t-onlineـ بعد أن كشفت شركة “كوركتيف” الإعلامية عن اجتماع لليمينيين المتطرفين، خرج مئات الآلاف إلى الشوارع. الآن أصبح الأمر أقل.
ستستمر الأيام القليلة القادمة في Vilsbiburg وJüterbog وNienburg an der Weser. يريد الناس في بوكستيهود وفيسمار وروسلاو أيضًا النزول إلى الشوارع مرة أخرى ضد التطرف اليميني. لكن المظاهرات الضخمة التي بدأت قبل حوالي ثلاثة أشهر مع الكشف عن شركة الإعلام كوريكتيف حول اجتماع للمتطرفين اليمينيين في بوتسدام ، بدأت تتباطأ بشكل واضح. يقول سيمون تيون، الباحث في شؤون الاحتجاج في برلين: “كان من المتوقع ألا تتمكن الاحتجاجات من حشد الجماهير على المدى الطويل”. “هذا هو منطق الاحتجاجات، أنهم لن يبقوا عند هذا المستوى على المدى الطويل”.
والآن؟ ما المغزى من مئات الآلاف من الناس الذين يركضون في البرد والمطر خلف لافتات تقول “قفوا من أجل الديمقراطية” ويهتفون “لن يحدث ذلك مرة أخرى الآن”؟ يقول تيون: “لا يمكن تجاهل أبعاد هذه الاحتجاجات”. “ربما تكون هذه أكبر تعبئة احتجاجية منذ تأسيس الجمهورية الفيدرالية.” وعلى عكس الأضواء الخيالية في التسعينيات، انتشرت هذه الأحداث على نطاق واسع – في مئات البلدات الصغيرة في الشرق والغرب. حتى تيون لا يستطيع تقدير ما سيبقى بالضبط. ولكن كل هذا لن يترك ألمانيا سالمة.
حزب البديل من أجل ألمانيا يتراجع في استطلاعات الرأي
كان حزب البديل من أجل ألمانيا هو الهدف الأول للاحتجاج بالنسبة للعديد من المتظاهرين. لم يكن الحزب هو المنظم لاجتماع بوتسدام في 25 نوفمبر 2023، بل كان طبيب الأسنان جيرنوت موريج. لم يقدم حزب البديل من أجل ألمانيا برنامجه هناك – بل كان النمساوي اليميني الجديد مارتن سيلنر هو الذي تحدث، وفقًا لتصريحاته الخاصة، عما يسمى بالهجرة، أي كيف يجب إجبار ملايين الأشخاص ذوي الجذور الأجنبية على الخروج من ألمانيا. لكن العديد من أعضاء حزب البديل من أجل ألمانيا كانوا هناك، بما في ذلك رولاند هارتويج، المساعد الشخصي لزعيمة حزب البديل من أجل ألمانيا أليس فايدل . طرد فايدل هارتويج على الفور. لكن بخلاف ذلك، تحول زعيم حزب البديل من أجل ألمانيا إلى وضع الهجوم. وتحدثت عن “أكاذيب لا تصدق” في التقرير ووصفت “كوركتيف” بأنه “جهاز مساعد” في خدمة الحكومة.
على الرغم من ذلك أو بسببه، شهد حزب البديل من أجل ألمانيا اتجاهين مختلفين منذ يناير: وفقًا للمكتب الفيدرالي، ارتفع عدد أعضاء الحزب من أقل بقليل من 40 ألفًا في مطلع العام إلى أكثر من 43 ألفًا الآن. ومن ناحية أخرى، خسر حزب البديل من أجل ألمانيا في استطلاعات الرأي. فبعد أن وصل معدل تأييد الحزب إلى 23% على مستوى البلاد، انخفض الآن إلى 16%. وتبلغ حاليا 18 إلى 20 بالمئة. ومن غير الواضح ما هو الدور الذي لعبه البحث التصحيحي في هذا الأمر وما مدى مسؤولية المنافسة الجديدة من تحالف “صحراء فاجنكنخت” ، الذي تأسس في نفس الوقت في بداية يناير ويستهدف أيضًا ناخبي حزب البديل من أجل ألمانيا.
ويلاحظ الباحث الاحتجاجي تيون أن حزب البديل من أجل ألمانيا غير مستقر. وأضاف أن “الاحتجاجات تعني أن حزب البديل من أجل ألمانيا لم يعد يملك السيطرة الكاملة على الأحداث”. وهذا لا يعني أن الناس يبتعدون عن حزب البديل من أجل ألمانيا بأعداد كبيرة. “لكن أي شخص غير مقتنع أيديولوجياً يمكنه التفكير مرة أخرى بعد الاحتجاجات والبقاء في المنزل في الانتخابات بدلاً من التصويت لحزب البديل من أجل ألمانيا”.
الوسط الأخضر المتعلم
لقد حظيت حقيقة خروج الناس إلى الشوارع ضد اليمين بالثناء ليس فقط من قبل المستشار أولاف شولتز ، بل وأيضاً من قبل الرئيس الاتحادي فرانك فالتر شتاينماير . وقال شتاينماير في منتصف فبراير/شباط: “لقد حقق هذا المركز الديمقراطي شيئاً ما من خلال المظاهرات”. “لقد أبعدت اللامبالاة. وأعطتنا الشجاعة. ونتنفس بحرية أكبر مرة أخرى.” وقد جمع ذلك مع نداء: “قطاع الأعمال، العمل، الثقافة، المجتمع المدني، النوادي والجمعيات، الجميع مطلوب. نحن بحاجة إلى توحيد جهود الديمقراطيين. ليس اليوم فقط، ولكن 365 يومًا في السنة”.
تتوفر الآن بيانات أولية حول من خرج إلى الشوارع من “الوسط الديمقراطي”. وقام باحثون في جامعة كونستانز باستطلاع آراء 500 مشارك في ثلاث مظاهرات في الجنوب الغربي، وتحديداً في كونستانز وسينغين ورادولفزيل. على الأقل هناك: صنفت الأغلبية (53%) نفسها على أنها من الطبقة المتوسطة والثلث على أنها من الطبقة المتوسطة العليا. ستة من كل عشرة مشاركين حصلوا على شهادة جامعية، و20% حصلوا على الأقل على شهادة الدراسة الثانوية . ويؤدي هذا إلى “تحيز ديموغرافي لصالح شريحة أعلى تعليما من السكان في الطرف العلوي من الطبقة الوسطى”، كما خلص المؤلفان ماركو بيتشناو وسيباستيان كوس.
في الانتخابات الفيدرالية السابقة، صوت 61% ممن شملهم الاستطلاع لصالح تحالف 90/الخضر ، و18% لصالح الحزب الاشتراكي الديمقراطي ، و8% لصالح حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي . لكنهم لم يكونوا من الأشخاص الذين يتظاهرون باستمرار على أي حال: فثلثا الذين شملهم الاستطلاع لم يشاركوا قط في مسيرة ذات محتوى مماثل. كان الكثيرون يشعرون بالقلق بشأن قوة حزب البديل من أجل ألمانيا لفترة طويلة، وتقول الدراسة إن البحث التصحيحي في اجتماع بوتسدام كان بمثابة “القشة التي قصمت ظهر البعير”.
