ألمانياـ “ضجة إعلامية” Chrupalla “ يقدم ادعاءات كاذبة حول الاحتجاجات ضد حزب البديل
t-onlineـ تظاهر مئات الآلاف من الأشخاص في جميع أنحاء ألمانيا ضد حزب البديل من أجل ألمانيا. ويشتبه رئيس حزب البديل من أجل ألمانيا، شروبالا، في أن الحكومة “حرضت على الوضع”.
يعتقد زعيم حزب البديل من أجل ألمانيا تينو شروبالا أن الاحتجاجات الجماهيرية ضد التطرف اليميني بدأت من قبل الحكومة الفيدرالية. وفي البداية المبكرة لقناة RTL وNTV يوم الثلاثاء، قال: “نرى أن الحكومة بالطبع تحفز وسائل الإعلام، وأنه يتم تحريض السكان إلى حد ما. وهذا يقلقني إلى حد ما، أن الناس يخرجون إلى الشوارع مع الحكومة.”
لا يستطيع شروبالا تقديم أي دليل على ادعائه بأن الاحتجاجات بدأت من قبل الحكومة الفيدرالية. مع ادعائه فهو يسير على نفس المنوال مثل زملائه في الحزب الآخرين. في الأسابيع القليلة الماضية، منذ بدء الاحتجاجات ضد التطرف اليميني وحزب البديل من أجل ألمانيا، نشر العديد من سياسيي حزب البديل من أجل ألمانيا رواية مفادها أن المظاهرات كانت تحت سيطرة الحكومة أو أن الصور من الأحداث كانت مزيفة. لكن هذه ليست هي القضية.
وتحظى المظاهرات بدعم الأحزاب والسياسيين وكذلك النقابات العمالية. على سبيل المثال، وصف المستشار الاتحادي أولاف شولتس ذلك بأنه “إشارة قوية” للديمقراطية والقانون الأساسي الذي خرج إليه الكثير من الناس حاليًا في الشوارع ضد حزب البديل من أجل ألمانيا. إلا أن المبادرين بالمظاهرات هم عادة جمعيات وتحالفات مستقلة ومجموعات أخرى. على سبيل المثال، أيام الجمعة من أجل المستقبل أو النقابات العمالية. لا يوجد سوى عدد قليل من الأحزاب بينهم.
ويحظى تحالف دريسدن “نحن جدار الحماية” بدعم من الاتحادات الإقليمية مثل تحالف 90/الخضر، والاتحاد الديمقراطي المسيحي ، واليسار، والحزب الديمقراطي الحر ، والحزب الاشتراكي الديمقراطي وجمعياتهم الشبابية. لكنها تأسست بشكل مستقل عن الأحزاب.
خبير: “خطاب حزب البديل من أجل ألمانيا بدأ يتصدع”
كما لم تكن هناك أي حفلات بين منظمي التظاهرة في برلين أمام مبنى الرايخستاغ يوم السبت. وشارك في هذا الحدث بعض السياسيين، مثل ساسكيا إسكين وكارل لوترباخ (كلاهما من الحزب الاشتراكي الديمقراطي)، أو ريكاردا لانج (الخضر). ومع ذلك، كما هو الحال في المظاهرات الأخرى ضد التطرف اليميني، تعرضت سياسات أحزاب الائتلاف الحكومي لانتقادات حادة من قبل المتحدثين، على سبيل المثال في مجالات السياسة الاجتماعية أو سياسة الهجرة.
وقد قام الخبراء، مثل المستشار السياسي يوهانس هيلجي، بالفعل بتصنيف ادعاءات حزب البديل من أجل ألمانيا في الأسابيع الأخيرة: من ناحية، يحاول الحزب استرضاء، ومن ناحية أخرى، قام بهجوم مضاد من خلال رواية الضحية التي تعكس الواقع المتمثلة في “التشهير”. الحملة”، قال حلجي في مقابلة مع “تاز”. ومع ذلك، فإن هذا الانقلاب في الواقع ليس فعالا إلا إلى حد محدود.
وقال هيلجي: “إن رواية حزب البديل من أجل ألمانيا بأنهم يمثلون الأغلبية الصامتة تتصدع ويتم التصدي لها”. ووفقا للخبير، فإن الاحتجاجات تضع حزب البديل من أجل ألمانيا بشكل متزايد في حاجة إلى تفسير.
وينعكس هذا المزاج أيضاً في أرقام استطلاعات الرأي التي أعلنها الحزب: فقد خسر حزب البديل من أجل ألمانيا قدراً كبيراً من الدعم منذ بدء الاحتجاجات. ومع ذلك، يقلل شروبالا من أهمية هذا الأمر، ويقول: “ما زلنا مستقرين عند نسبة تزيد عن 20 بالمائة في الاستطلاعات. وأعتقد أن هذا رقم يدعو للفخر”. لكن الاستطلاع الأخير يظهر شيئا مختلفا. وبناءً على ذلك، انخفضت نسبة التأييد لحزب البديل من أجل ألمانيا إلى أقل من 20% للمرة الأولى منذ يوليو 2023.
