t-onlineـ يريد الحزب الديمقراطي الحر أن يتعرض أي شخص يرفض “العمل المعقول” دون سبب لعقوبة أشد قسوة في المستقبل. ومن الواضح أن زعيم الحزب الاشتراكي الديمقراطي، لارس كلينجبيل، ينتقد شريكه في الائتلاف بسبب ذلك.
انتقد زعيم الحزب الاشتراكي الديمقراطي لارس كلينجبيل مقترحات الحزب الديمقراطي الحر بشأن سياسة اجتماعية واقتصادية مختلفة باعتبارها هجومًا على أصحاب الأداء العالي الحقيقي في البلاد. “من الصحيح أن علينا أن نفعل شيئًا لتحفيز الاقتصاد، وتأمين الوظائف هنا في البلاد وخلق وظائف جديدة. نحن في الحكومة نتقاسم المسؤولية عن هذا. ولكن إذا كان الحزب الديمقراطي الحر يعتقد أن الاقتصاد في حالة أفضل. وقال كلينجبيل لصحيفة بيلد يوم الأحد إن الممرضات أو المعلمين في وضع أسوأ، لذا فهم يرتكبون خطأً فادحًا.
وتابع زعيم الحزب الاشتراكي الديمقراطي: “لن نسمح بممارسة السياسة على ظهور أولئك الذين يعملون بجد ويحافظون على استمرار البلاد. أي شخص يكدح لمدة 45 عامًا في المستشفيات أو مراكز الرعاية النهارية أو في البناء لبلدنا له الحق في معاش بدون استقطاعات.”
يريد الحزب الديمقراطي الحر اتخاذ إجراءات أكثر صرامة
يضغط الحزب الديمقراطي الحر من أجل المزيد من التشديد على أموال المواطنين، وبالتالي يضغط على شركاء الائتلاف، الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الخضر. وكما يتبين من ورقة القرار المقدمة للجنة التنفيذية للحزب، فإن أولئك الذين يرفضون العمل يجب أن يكونوا قادرين على تخفيض فوائدهم على الفور بنسبة 30 في المائة. وحتى الآن، تم تطبيق نموذج الخطوة. نقلت صحيفة “بيلد أم زونتاج” في البداية تقريرها عن الصحيفة التي كانت متاحة لوكالة الأنباء الألمانية.
وكما تظهر البيانات الصادرة عن وكالة التوظيف الفيدرالية (BA)، لم يتأثر حتى الآن سوى جزء صغير من متلقي الإعانات بالعقوبات.
وتنص وثيقة الحزب الديمقراطي الحر الآن على ما يلي: “إن أي شخص لا يفي بالتزامه بالتعاون مع فوائد المواطنين، وعلى سبيل المثال، يرفض العمل المعقول دون سبب وجيه، يجب أن يتوقع انخفاضًا فوريًا في المزايا بنسبة 30 بالمائة”. وتنص اللائحة الحالية على أنه يمكن لمركز العمل سحب ما يصل إلى 10 بالمائة من المزايا لمدة شهر واحد كحد أقصى من أولئك الذين يتلقون إعانة المواطن عند أول خرق للواجب. وبعد ذلك، سيتم تطبيق التخفيض بنسبة 20 بالمائة في البداية قبل أن تكون هناك إمكانية لخفض الميزة مؤقتًا بنسبة تصل إلى 30 بالمائة. وهذا لا يذهب بعيدا بما فيه الكفاية بالنسبة للحزب الديمقراطي الحر.
ويجب استغلال “النطاق الدستوري للعقوبات الأكثر صرامة”، “بما يصل إلى الإلغاء الكامل للمزايا”، كما يقول الاقتراح، الذي ستوافق عليه اللجنة التنفيذية للحزب يوم الاثنين وسيقدم في مؤتمر الحزب نهاية الأسبوع المقبل.
انتقاد الإصلاح
دخلت أموال المواطنين حيز التنفيذ في 1 يناير 2023، وحلت محل نظام هارتز الرابع المثير للجدل. ويتمثل جوهر الإصلاح في خيارات العقوبات الأضعف. ومع النظام الجديد، أرادت الحكومة الفيدرالية التركيز على المزيد من التعاون مع المتضررين والتقليل من الضغط من خلال العقاب. وهي النقطة التي تعرضت لانتقادات حادة ليس فقط من قبل الحزب الديمقراطي الحر، ولكن بشكل خاص من قبل الاتحاد.
وفي الآونة الأخيرة فقط قررت الحكومة الفيدرالية – تحت انطباع الانتقادات المستمرة أيضًا – اتخاذ إجراءات تشديدية جديدة. ومنذ شهر مارس/آذار، تمكنت مراكز العمل من إلغاء إعانة المواطن للعاطلين عن العمل بشكل كامل لمدة أقصاها شهرين إذا تبين أنهم من “الرافضين كليا”. وفقًا لوكالة التوظيف، فإن خسارة جميع المزايا لمدة شهرين لا تكون ممكنة إلا إذا رفضت “بشكل متكرر” القيام بعمل معقول. من المرجح أن يظل عدد الأشخاص المتأثرين فعليًا تحت السيطرة.
تم قطع إعانات المواطنين لنحو 16 ألف شخص رفضوا العمل
في الفترة من فبراير إلى ديسمبر 2023، أحصت وكالة التوظيف الفيدرالية (BA 15774) حالة تخفيض في الإعانات نتيجة رفض العمل – مع ما مجموعه حوالي 5.5 مليون مستفيد من إعانات المواطنين. بلغ العدد الإجمالي للحالات التي فرض فيها مركز العمل تخفيضات في المزايا ما يزيد قليلاً عن 226000 حالة في العام الماضي. ووفقا لمكتبة الإسكندرية، فإن التخفيضات أثرت على 2.6 بالمئة من المؤهلين للحصول على المزايا والذين كانوا قادرين على العمل. وقالت “هذا يعني أن 97 من أصل 100 شخص لا يتعرضون لانخفاض الأداء”. وفي السنوات التي سبقت الوباء، كانت الأرقام أعلى بكثير. وفي عام 2019، فرضت مكتبة الإسكندرية ما يقرب من 807 آلاف تخفيض في المزايا، أي ما يقرب من أربعة أضعاف ما كانت عليه في عام 2023. وبحسب الوكالة، فإن أحد أسباب هذا الانخفاض هو ضعف خيارات العقوبات في نظام مزايا المواطن.
ويبقى أن نرى ما إذا كانت إجراءات التشديد الأخيرة ستؤدي بالفعل إلى زيادة كبيرة في الأعداد. وتقول وزارة العمل الاتحادية في هيوبرتوس هيل إنها تفترض “أن اللائحة الجديدة ستؤدي إلى خفض الإنفاق، وقبل كل شيء، سيكون لها تأثير وقائي كبير”، كما قالت ردا على استفسار لوكالة الأنباء الألمانية. ويضمن أن المتضررين “لا يرفضون عروض العمل المعقولة أو لا يتخلون عن عملهم مسبقًا”. وهذا أيضًا يمنع الناس من الانزلاق إلى العوز أو البقاء محتاجين في المقام الأول.
لكن خبراء سوق العمل ينتقدون هذا التشديد. أشار إنزو ويبر من معهد سوق العمل والبحوث المهنية (IAB) في نورمبرج مؤخرًا في مقابلة مع وكالة الأنباء الألمانية إلى أنه ليس من السهل دائمًا تحديد “الأغنام السوداء” بوضوح بين أولئك الذين يتلقون المزايا.
