ألمانيا ـ جدل حول تعديل القانون الأساسي ـ الاتحاد يقطع المحادثات مع الائتلاف الحكومي
t-onlineـ تريد المحكمة الدستورية الاتحادية تعزيز الائتلاف الحكومي من خلال تعديل القانون الأساسي. في البداية، بدا الاتحاد الأوروبي راغباً في التحدث، لكنه الآن لم يعد يرى “أي ضرورة قاهرة”.
في الوقت الحاضر، لا يرى الاتحاد ضرورة لتزويد المحكمة الدستورية الفيدرالية بحماية أكبر من النفوذ في الرد على صعود الأحزاب المتطرفة. وقالت نائبة رئيس المجموعة البرلمانية للاتحاد أندريا ليندهولز (CSU) لصحيفة “راينيش بوست” (الجمعة)، إن “المجموعة البرلمانية للاتحاد لا ترى حاليًا حاجة ملحة لتغيير اللوائح الخاصة بالمحكمة الدستورية الفيدرالية في القانون الأساسي”.
وفي المناقشات مع ممثلي فصائل التحالف الحكومي، أصبح من الواضح أن إعادة هيكلة الأساس القانوني للمحكمة الدستورية الاتحادية لن تكون لها مزايا فحسب. وقال ليندهولز إن مثل هذه التغييرات في القانون الأساسي يجب دراستها بعناية شديدة.
التحالف الحكومي يريد تعزيز المحكمة الدستورية الاتحادية
بسبب القلق من صعود الأحزاب المتطرفة، فكر الائتلاف الحكومي في تكريس التفاصيل المتعلقة بانتخاب ومدة ولاية القضاة الدستوريين، ليس فقط في قانون بسيط، بل في القانون الأساسي. ولم يعد من الممكن بعد ذلك تغيير هذه الأغلبية البسيطة، بل بأغلبية الثلثين فقط. وهذا يمكن، على سبيل المثال، أن يحول دون عزل القضاة من مناصبهم بسهولة نسبية في حالة تغيير الحكومة.
قال وزير العدل الاتحادي ماركو بوشمان لوكالة الأنباء الألمانية إنه يأسف لأن الاتحاد لم يعد متاحا للمناقشات حول هذا الأمر. وقال السياسي من الحزب الديمقراطي الحر: “خاصة في عام الذكرى الخامسة والسبعين للقانون الأساسي، كان من الممكن أن يكون ذلك بمثابة إشارة مهمة لتعزيز دفاعات ديمقراطيتنا وسيادة القانون”. ولا يزال من الممكن إجراء مزيد من المناقشات في وقت لاحق.
فون نوتز: “ميرز لا يزال غير قادر على إنجاز المهمة”
وصف السياسي الأخضر كونستانتين فون نوتز قرار الاتحاد بالإهمال وانتقد زعيم حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي فريدريش ميرز. “بينما يخرج الملايين من الناس في بلادنا إلى الشوارع من أجل دولتنا الدستورية وقدرتها على الدفاع عن نفسها ويتناولون توقعات واضحة فيما يتعلق بالسياسة، لا يزال فريدريش ميرز غير قادر على القفز فوق ظله حتى نتمكن نحن كديمقراطيين من العمل معًا”. ويمكن لجميع الفصائل العمل على توفير حماية أفضل لأعلى هيئاتنا الدستورية”. ولا ينبغي أن يكون الموقف الأخير بمثابة نهاية المناقشات بين الأحزاب.
“إن عدم زيادة مستوى الحماية للمحكمة الدستورية الفيدرالية في وضع متوتر للغاية فيما يتعلق بالسياسة الأمنية هو إما سذاجة سياسية أو إهمال شديد”. كما هاجم نائب المجموعة البرلمانية للحزب الاشتراكي الديمقراطي، ديرك فيسي، الاتحاد بسبب القرار. وقال فيزه لصحيفة “راينيش بوست”: “في واحدة من أصعب الأوقات التي تمر بها ديمقراطيتنا منذ عقود، لا يرقى الاتحاد بأي حال من الأحوال إلى مستوى دوره كمعارضة مسؤولة”. ويأمل أن يظل الاتحاد على مستوى مسؤوليته السياسية.
