tonline ـ دعت عضوة البوندستاغ، سارة فاغنكنشت، إلى تشديد جذري لسياسة اللاجئين الألمانية: طالبو اللجوء المرفوضون الذين لا يتمتعون بوضع الحماية لا ينبغي أن يحصلوا بعد الآن على إعانات نقدية، حسبما صرح فاغنكنشت لوكالة الأنباء الألمانية في برلين . “لا يمكن تفسير حقيقة استمرار الدولة في دفع نفس المزايا بعد الرفض لدافعي الضرائب. وبعد فترة انتقالية، يجب أن تنتهي المزايا النقدية إذا لم يكن هناك وضع حماية”.
وقالت رئيسة التحالف، سارة فاغنكنشت، إن واحداً من كل ثلاثة لاجئين في أوروبا يأتي إلى ألمانيا أيضاً لأنه “في الواقع لا فرق بين ما إذا كان يتم الاعتراف بك كحق للحماية أم لا”. ولم يحصل غالبية طالبي اللجوء على وضع الحماية هذا العام. قال فاغنكنشت: “لكن أي شخص يصل إلينا يمكنه أن يفترض بأمان أنه سيتمكن من البقاء والحصول على المزايا بشكل دائم، حتى بدون وضع الحماية”. لا توجد دولة أخرى في الاتحاد الأوروبي تدفع بشكل دائم مثل هذه المزايا العالية لطالبي اللجوء المرفوضين مثل ألمانيا.
ووفقا للمكتب الاتحادي للهجرة واللاجئين، تم البت في 54705 طلبات لجوء في يناير وفبراير. وكان “معدل الحماية الإجمالي” حوالي 45 بالمائة. وبحسب المتحدث، فإن هذا يشير إلى جميع القرارات الإيجابية المتعلقة بالحق في البقاء، بما في ذلك الوضع القانوني وفقًا لاتفاقية جنيف للاجئين، وما يسمى بالحماية الفرعية وحظر الترحيل. ومع ذلك، فإن طالبي اللجوء المرفوضين لديهم خيار اتخاذ إجراءات قانونية، الأمر الذي قد يستغرق سنوات، وفي كثير من الحالات لا يزال يؤدي إلى الحق في البقاء.
تذهب مبادرة فاغنكنشت إلى ما هو أبعد من مجرد الجدل الدائر حول بطاقة الدفع التي من شأنها تحويل المزايا بموجب قانون مزايا طالبي اللجوء إلى الدفع غير النقدي. ومع ذلك، وضعت المحكمة الدستورية الفيدرالية قيودًا صارمة على التخفيضات في المزايا لطالبي اللجوء في عدة أحكام .
في وقت مبكر من عام 2012، رأى القضاة الدستوريون أنه وفقًا للمادة 20 من القانون الأساسي، هناك حق أساسي في ضمان حد أدنى إنساني للكفاف. وقالت المبادئ التوجيهية للحكم في ذلك الوقت: “إن المواطنين الألمان والأجانب الذين يقيمون في جمهورية ألمانيا الاتحادية لهم الحق على قدم المساواة في التمتع بهذا الحق الأساسي”.
