ردت وزيرة الداخلية الاتحادية على الرفض الجزئي للحزمة الأمنية في المجلس الاتحادي، وانتقدت فيسر الاتحاد بكلمات حادة. ورفض المجلس الاتحادي في 19 أكتوبر 2024الموافقة على جزء من الحزمة الأمنية للحكومة الفيدرالية التي أقرها البوندستاغ سابقًا. إن الاقتراح، الذي يهدف إلى منح السلطات الأمنية صلاحيات موسعة لمكافحة الإرهاب، لم يحصل على الأغلبية المطلوبة – فقد تم التصويت ضده. وانتقدت وزيرة الداخلية الاتحادية نانسي فيزر سلوكهم ووصفته بأنه “غير مفهوم وغير مسؤول على الإطلاق”.
وأوضحت فايسر أن “الاتحاد يحرم سلطات التحقيق لدينا من الصلاحيات الضرورية للغاية في ضوء التهديدات الحالية”. “وبالتالي فإن الاتحاد يوقف التغييرات في القانون التي من شأنها أن تجعل من الممكن استخدام التعرف على الوجه لتحديد وتحديد مكان المشتبه بهم الإرهابيين والقتلة.” وينطبق هذا، على سبيل المثال، على “التعرف على المشتبه بهم في مقاطع الفيديو الإرهابية الإسلاموية أو الجناة”
كيف تم تبرير الرفض؟
برر رئيس وزراء بافاريا ماركوس سودر (CSU) رفضه بالقول إن الحزمة الأمنية تحتوي على “عدد قليل جدًا” من إجراءات التشديد. وكتب على الشبكة الإلكترونية: “يجب أن يكون هناك تحول واضح في سياسة الهجرة أخيرًا”. “الحزم الضعيفة لا تفيد أحداً.”
وبرر وزير داخلية ولاية بادن فورتمبيرغ توماس ستروبل (حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي) عدم الموافقة على ولايته بالقول إنه “لم يبق من التصريحات الصارمة سوى ذرة غبار، خاصة في مجال مكافحة الإرهاب والسلطات”. لسلطاتنا الأمنية.” وتحدث سياسي حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي إلى “بيلد” عن “حزمة من الخداع”. وهذا “يخدع السكان ولا يحاكي إلا الأمن الداخلي”.
“الإحباط بين السكان سيزداد نتيجة لذلك”
انتقد وزير الداخلية في حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي في براندنبورغ مايكل ستوبجن الحزمة الأمنية ووصفها بأنها “سياسة رمزية بحتة”. وامتنعت الولاية الفيدرالية، التي يحكم فيها ائتلاف من الحزب الاشتراكي الديمقراطي والاتحاد الديمقراطي المسيحي والخضر، حتى تشكيل حكومة جديدة بعد الانتخابات في سبتمبر2024، عن التصويت في مجلس الولاية. ووفقا لستوبجن، فإن أحزاب الائتلاف الحاكم مهتمة فقط بتصدر بعض العناوين الرئيسية في الحملة الانتخابية في ألمانيا الشرقية. ومع ذلك، فإن الإعلانات الكبيرة لم يتبعها سوى لوائح صغيرة. وقال الوزير في حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي: “نتيجة لذلك، سيزداد الإحباط بين السكان”.
كما انتقد رئيس مستشارية ولاية ساكسونيا، كونراد كليمنس (CDU)، الحزمة الأمنية ووصفها بأنها “غير كافية”. وكان مشروع الحكومة أبعد مدى بكثير، ولكن فصائل الائتلاف الحاكم في البوندستاج أضعفته بعد ذلك. قال كونراد: “لهذا السبب لا يمكننا دعمه الآن”. وتابع كونراد: “يمكننا أن نرى بالفعل أن الائتلاف الحاكم يتحرك، وأنها تدرك أخيرًا أنها كانت على المسار الخاطئ في منطقة الهجرة”. يمكن للحكومة الفيدرالية الآن استدعاء لجنة الوساطة حتى يمكن مناقشة التدابير الفعالة لمكافحة الهجرة غير الشرعية بمزيد من التفصيل.
ومع ذلك، فإن رفض المجلس الفيدرالي لم يؤثر إلا على جزء من الحزمة الأمنية للحكومة الفيدرالية. وسمح المجلس الاتحادي بتمرير الجزء الآخر من الحزمة، الذي ينص على تشديد قانون اللجوء والإقامة وكذلك قانون الأسلحة، ولم يكن خاضعًا للموافقة.
