Berliner Zeitung الحكومة ترفض تقديم معلومات حول اجتماع بوتسدام: “مصالح الجمهورية الاتحادية” في خطر لمدة ثلاث سنوات، أدرج المكتب الاتحادي لحماية الدستور (BfV) حزب البديل من أجل ألمانيا باعتباره “حالة متطرفة مشتبه بها”.
وهذا يخول للسلطة مراقبة حزب اليمين ضمن شروط معينة واختراق المخبرين من أجل جمع المعلومات. ثم صدم تقرير من شبكة الأبحاث Correctiv الجمهورية. جاء فيه أنه خلال اجتماع سري في بوتسدام، خطط اليمينيون “لأقل من طرد ملايين الأشخاص من ألمانيا” بناءً على معايير عرقية – بما في ذلك المتطرفون اليمينيون مثل الناشط في حركة الهوية النمساوية مارتن سيلنر، ولكن أيضًا رجال الأعمال والسياسيون المذيبون (حزب البديل من أجل ألمانيا والاتحاد الديمقراطي المسيحي).
ألقى سيلنر محاضرة حول “إعادة الهجرة”، والتي تضمنت، من بين أمور أخرى، طرد الألمان ذوي الخلفية المهاجرة. وأكدت المصادر تصريحات المشاركين لـ Correctiv. ما هي المصادر؟، سأل الكثيرون أنفسهم. فهل كان من الممكن أن يكون المقصود مكتب حماية الدستور؟
هناك شيء واحد مؤكد: سارع السياسيون إلى تبني تقرير كوريكتيف. وحذرت من التطرف اليميني وحزب البديل من أجل ألمانيا وقادت المظاهرات “ضد اليمين”. وبعد تسعة أيام من نشر التقرير، تحدث المستشار أولاف شولتز (الحزب الاشتراكي الديمقراطي) عن “خطط إعادة التوطين البغيضة” التي دبرها “المتطرفون” في “المؤتمر السري”.
وتحدثت وزيرة الداخلية الاتحادية نانسي فيزر (وهي أيضًا من الحزب الاشتراكي الديمقراطي) عن “أوهام الترحيل العنصرية” للمشاركين وقارنت ذلك بأيديولوجية الاشتراكيين الوطنيين. وقال الوزير إن اليمينيين في بوتسدام كانوا مهتمين “بطرد وترحيل الأشخاص بسبب أصلهم العرقي أو موقفهم السياسي”.
ورأت في موجة الاحتجاجات ضد اليمين “تكليفا وتشجيعا” لتوسيع صلاحيات مكتب حماية الدستور. ولكن بعد أن طلب أحد المشاركين في الاجتماع إصدار أمر قضائي، اضطر كوريكتيف إلى القول في المحكمة: إن التقرير لم يزعم حتى أنه جرت خلال الاجتماع مناقشة حول “نقل أو ترحيل غير قانوني، وخاصة غير دستوري، للمواطنين الألمان”، كما كان الحال. ورد في موجز قانوني واحد بل كان المشاركون في المقام الأول معنيين بإلغاء الجنسية المزدوجة لدوافع عنصرية.
