وكالات ـ أثارت آلاف القوات الكورية الشمالية، التي تقول الاستخبارات الأميركية إنها وصلت إلى روسيا للتدريب في أكتوبر 2024، مخاوف من احتمال نشرها لدعم جبهة القتال التي تقودها موسكو في أوكرانيا. وقد أثارت هذه التطورات أيضا قلق الولايات المتحدة وحلفائها من أن التنسيق المتزايد بين الدول المعادية للغرب يخلق تهديدا أمنيا أوسع وأكثر إلحاحا ــ حيث تتطور شراكات المصلحة إلى روابط عسكرية أكثر صراحة.
وكانت مئات الطائرات الإيرانية بدون طيار جزءًا من الهجوم الروسي على أوكرانيا، وفي سبتمبر 2024 قالت الولايات المتحدة إن طهران أرسلت لروسيا أيضًا صواريخ باليستية قصيرة المدى. وفي الوقت نفسه، اتُهمت الصين بتزويد آلة الحرب الروسية بكميات كبيرة من السلع “ذات الاستخدام المزدوج” مثل الأجهزة الإلكترونية الدقيقة والأدوات الآلية، والتي يمكن استخدامها في تصنيع الأسلحة. وفي وقت سابق من أكتوبر 2024، فرضت الولايات المتحدة لأول مرة عقوبات على شركتين صينيتين لتزويد روسيا بأنظمة أسلحة كاملة. ونفت الدول الثلاث تقديم مثل هذا الدعم.
وفي تقييم للتعاون الناشئ، أطلقت مجموعة مدعومة من الكونجرس، تقوم بتقييم استراتيجية الدفاع الأميركية، على روسيا والصين وإيران وكوريا الشمالية وصف “محور الشراكات الخطيرة المتنامية”. والخوف هنا هو أن العداء المشترك تجاه الولايات المتحدة يدفع هذه البلدان بشكل متزايد إلى العمل معا ــ الأمر الذي يؤدي إلى تضخيم التهديد الذي يشكله أي منها بمفرده على واشنطن أو حلفائها، ليس فقط في منطقة واحدة ولكن ربما في أجزاء متعددة من العالم في نفس الوقت.
وقال وزير الدفاع الأميركي لويد أوستن في أكتوبر 2024 في أول تأكيد أميركي بشأن وجود قوات كورية شمالية في روسيا: “إذا كانت (كوريا الشمالية) شريكة في الحرب، فإن نيتها هي المشاركة في هذه الحرب نيابة عن روسيا، وهذه قضية خطيرة للغاية، وسيكون لها تأثير ليس فقط في أوروبا – بل ستؤثر أيضا على الأمور في منطقة المحيطين الهندي والهادئ”.
“باستراتيجية البقاء”
بعد عقود من ظهور قوى المحور المتمثلة في ألمانيا النازية وإيطاليا الفاشية واليابان الإمبراطورية والتحالف المعادي للغرب في عصر الحرب الباردة ــ وبعد سنوات من وصف جورج دبليو بوش لأعداء الولايات المتحدة إيران وكوريا الشمالية بـ”محور الشر” ــ هناك تصور بأن تحالفاً جديداً خطيراً آخذ في الصعود، مع حرب بوتن كمحفز له.
ومن شأن مثل هذا التحالف أن يجمع بين قوتين نوويتين منذ فترة طويلة، وهي دولة يعتقد أنها جمعت مجموعة من الرؤوس النووية غير القانونية في كوريا الشمالية، وإيران، التي تقول الولايات المتحدة إنها من المرجح أن تتمكن من تجميع مثل هذا السلاح في غضون أسابيع.
الآن، تربط الشراكة العسكرية بين كوريا الشمالية وروسيا الحرب في أوروبا بفترة متوترة بشكل خاص في الصراع البارد في شبه الجزيرة الكورية، حيث صعد الزعيم الكوري الشمالي كيم جونج أون تهديداته تجاه الجنوب، الذي لا يزال في حالة حرب معه من الناحية الفنية.وفي أعقاب المعلومات الاستخباراتية بشأن نشر كوريا الشمالية لصواريخ في روسيا، قالت كوريا الجنوبية إنها قد تفكر في توريد أسلحة إلى أوكرانيا، حيث لم يقم حليف الولايات المتحدة بعد بتوريد أسلحة مباشرة إليها.
بالنسبة لكوريا الشمالية، حيث دعا زعيمها كيم إلى تكثيف برنامج بلاده للأسلحة النووية غير المشروعة ، لم يكن هناك ما تخسره من إرسال ما يُعتقد أنه ملايين من قذائف المدفعية والصواريخ الباليستية قصيرة المدى ، ومؤخرا القوات إلى روسيا. في المقابل، من المرجح أن تكون بيونج يانج التي تعاني من نقص السيولة والمعزولة دوليا قد حصلت على الغذاء وغيره من الضروريات ــ وربما تدعم تطوير قدراتها الفضائية، وهو ما قد يساعد أيضا برنامجها الصاروخي الخاضع للعقوبات.
وقد أدت أهمية الحرب بدون طيار في أوكرانيا إلى دفع روسيا إلى التوجه إلى إيران لشراء الأسلحة ــ وهو ما أدى إلى تعميق التحالف الأمني الذي يعود تاريخه إلى عام 2015 والحرب في سوريا، عندما دعم كل منهما نظام بشار الأسد. وبالنسبة لطهران ــ التي تعاني من عقوبات غربية ثقيلة وتورطها في الصراع المتوسع في الشرق الأوسط مع إسرائيل المدعومة من الولايات المتحدة ــ فمن المعتقد أن إمداد روسيا بالأسلحة من شأنه أن يعزز قطاعها الدفاعي، في حين توفر لها علاقاتها مع بكين وموسكو غطاء دبلوماسيا.
وقد ادعى الزعيم الصيني شي جين بينج، الذي أعلن شراكة “لا حدود لها” مع بوتن قبل الحرب، الحياد في الصراع، ووجه الشركات الصينية إلى حد كبير بعيدًا عن تقديم المساعدات القاتلة المباشرة.
ومع ذلك، فقد سدت فجوات واسعة في الطلب الروسي على سلع أخرى ، بما في ذلك المنتجات التي تعتبرها الولايات المتحدة وغيرها من الدول ذات استخدام مزدوج، واستفادت من الطاقة الروسية المخفضة. وتدافع بكين عن “تجارتها الطبيعية” مع روسيا. كما واصلت الصين توسيع التدريبات العسكرية المشتركة والعلاقات الدبلوماسية مع دولة ترى أنها شريك رئيسي في صد الغرب في المحافل الدولية.
ولكن حتى مع وجود دوافع خاصة لدى هذه الدول الأربع للتعاون مع بعضها البعض بشكل فردي، وخاصة في سياق حرب أوكرانيا، فإن هناك حدوداً واضحة لأي تنسيق أوسع، والثقة المتبادلة، وحتى الاهتمام بالعمل معاً ــ على الأقل في الوقت الحالي، كما يقول المراقبون. وقال أليكس جابوييف، مدير مركز كارنيغي روسيا أوراسيا في برلين: “هذه مجموعة من العلاقات الثنائية التي تحركها استراتيجية البقاء لكل دولة، أو ما هو موجود على قائمة الجغرافيا السياسية وما هي أزمة اليوم أو العقد الذي يتعاملون معه”.
“إن هذه الأنظمة كلها تنظر إلى الولايات المتحدة باعتبارها عدوًا مشتركًا. وهذا هو الغراء الذي يبقيها متحدة، ولكن ما إذا كان بوسعنا التحدث عن درجة من التنسيق (بين الأنظمة الأربعة)… أعتقد أننا بعيدون جدًا عن ذلك”، كما قال. وهذا يثير السؤال الملح حول ما إذا كانت هذه التحالفات الحالية قادرة على الصمود بعد الحرب في أوكرانيا والتطور إلى تنسيق مباشر بين الدول الأربع.
العامل الصيني
ويقول المراقبون إن العامل الرئيسي في كيفية تطور أي تحالف آخر هو الصين – اللاعب الأقوى على الإطلاق في التجمع، والشريك التجاري الرئيسي لروسيا وكوريا الشمالية وإيران، والأمة التي تنظر إليها الولايات المتحدة باعتبارها خصمها الأساسي. مع تعمق انقساماتها مع واشنطن، كثفت بكين جهودها لتحدي القيادة العالمية للولايات المتحدة وتشكيل نظام دولي لصالح الصين وغيرها من الأنظمة.
وكان دور روسيا في هذا الجهد واضحا في مدينة قازان بجنوب غرب البلاد، حيث أشاد شي وبوتن بالتزامهما ببناء عالم “أكثر عدالة” على هامش قمة مجموعة البريكس التي عملا معا على زيادة عضويتها في العام 2024. لقد نجح البلدان في جلب إيران إلى هذا الحضن الدبلوماسي، كما انحازا إلى حد كبير إلى طهران في الصراع في الشرق الأوسط، حيث يقاتل وكلاؤها إسرائيل. كما أجرت الصين وروسيا وإيران أربع تدريبات بحرية مشتركة منذ عام 2019، والصين هي أكبر مشتر للطاقة الإيرانية.
وفي الوقت نفسه، لم تعد إيران، التي تخضع لعقوبات شديدة، “الدولة المفضلة لسياسة الصين في الشرق الأوسط” مع قيام بكين ببناء علاقات مع دول الخليج الأكثر ثراءً، وفقًا لجين لوب سمعان، زميل أبحاث كبير في معهد الشرق الأوسط بجامعة سنغافورة الوطنية. كما تدير بكين علاقاتها مع كوريا الشمالية بعناية ــ التي تعتمد على الصين اقتصادياً ودبلوماسياً بالكامل تقريباً. ويُنظَر إلى الزعماء الصينيين على نطاق واسع على أنهم حذرون من التحالف المتنامي بين كيم وبوتن واحتمال تسبب كوريا الشمالية في إحداث المتاعب وجذب المزيد من التركيز الأميركي إلى المنطقة.
وعندما سُئلت وزارة الخارجية الصينية خلال مؤتمر صحفي عن تحركات القوات الكورية الشمالية إلى روسيا، قالت إنها “ليس لديها معلومات عن ذلك”. في حين تمارس الصين سلوكها في بحر الصين الجنوبي ونحو تايوان، كما تدعي الجزيرة، فقد لا ترغب في أن تبدو وكأنها تميل بقوة إلى هذه الشراكات وتعوق الجهود الرامية إلى تصوير نفسها كزعيمة عالمية مسؤولة.
وقال تونغ تشاو، وهو زميل بارز في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي: “إن روسيا وكوريا الشمالية وإيران هي نوع المجموعة التي لا ترغب الصين في الارتباط بها علناً”. وأضاف أن الصين كانت “يائسة لتوضيح أنها ليست تحالفا ثلاثيا مع روسيا وكوريا الشمالية”، وأنها أيضا “لديها خيارات أكثر من هذه الدول … وتفضل العمل مع عدد أكبر من الدول” للتنافس مع الغرب.
“خطر حقيقي”
ولكن عندما ينظر الغرب إلى هذا الأمر، فإن رفض الصين قطع شرايين الحياة الاقتصادية عن كوريا الشمالية التي تتحدى عقوبات الأمم المتحدة وروسيا التي هددت باستخدام الأسلحة النووية في أوكرانيا، غالبا ما يُنظر إليه على أنه تأييد مفتوح لهذه الأنظمة. وفي يوليو 2024، قالت لجنة استراتيجية الدفاع الوطني، وهي مجموعة مستقلة مكلفة من قبل الكونجرس بتقييم استراتيجية الدفاع الأميركية، إن الشراكة بين الصين وروسيا “تعمقت وتوسعت” لتشمل شراكة عسكرية واقتصادية مع إيران وكوريا الشمالية.
وأضافت أن “هذا التحالف الجديد بين الدول المعارضة للمصالح الأميركية يخلق خطرا حقيقيا، إن لم يكن احتمالا، بأن يتحول الصراع في أي مكان إلى حرب متعددة المسارح أو عالمية”. وأكدت الصين مرارا وتكرارا أن علاقتها مع روسيا هي علاقة “عدم تحالف وعدم مواجهة وعدم استهداف أي طرف ثالث”.
كما تحرك حلف شمال الأطلسي في السنوات الأخيرة لتعزيز العلاقات مع حلفاء الولايات المتحدة وشركائها في منطقة آسيا والمحيط الهادئ، حيث عقد اجتماع لوزراء الدفاع في أكتوبر 2024 انضمت إليه لأول مرة أستراليا واليابان ونيوزيلندا وكوريا الجنوبية.
وعلى المدى القصير، تفتح شراكات الأسلحة الروسية الباب أيضاً أمام إيران وكوريا الشمالية للحصول على تقنيات الأسلحة الحساسة من موسكو وإنتاجها، بل وحتى شحنها إلى جميع أنحاء العالم، وفقاً لتشاو من مركز كارنيغي. ويقدر بعض المحللين أن الديناميكيات الحالية تثير أيضا خطر أن تشهد الصراعات المستقبلية ــ بما في ذلك الصراع الذي تكون فيه الصين في المركز وليس روسيا ــ تنسيقا بين الدول الأربع.
على سبيل المثال، في حالة نشوب صراع محتمل في بحر الصين الجنوبي أو حول تايوان، هناك جدل حول ما إذا كانت بكين ترغب في رؤية كوريا الشمالية أو روسيا تلعب دوراً في خلق حالة من التشتيت في شمال آسيا. لكن بعض الخبراء يحذرون أيضاً من النظر إلى هذا “المحور” أو مثل هذا المستقبل باعتباره نتيجة حتمية ــ لأن هذه العلاقات تظل مضطربة، وليس مبنية على التوافق الأيديولوجي العميق أو الثقة.
من ناحية أخرى، من الممكن أن يكون هناك حافز لـ”بعض السلوكيات الأكثر اعتدالا” من جانب الصين، وهو ما قد يقلل من هذه الإمكانات، وفقا لسيدني سيلر، المستشار البارز في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية في واشنطن. ولكن كما تبدو الصورة اليوم فإن “الخطر موجود بدرجة كافية” بحيث قد تواجه الولايات المتحدة حريقاً مستقبلياً يضم العديد من هذه البلدان، على حد قوله.