أمن دولي ـ بين وعود ترامب وطموحات بوتين… هل باتت أوكرانيا خارج الحسابات؟

أما بوتين، فيبدو واثقاً من أن ترامب سيضعف وحدة الغرب بشأن أوكرانيا. فخلال تصريحاته الأخيرة، وصف القادة الأوروبيون بأنهم “كلاب ترامب المدللة”، متوقعاً أنهم “سيجلسون قريبا عند قدميه يهزون ذيولهم بلطف” بينما يفرض الرئيس الأمريكي رؤيته للنظام العالمي.

الزعيم الجمهوري، الذي يروج لنفسه باعتباره صانع صفقات بارع، قد يسعى إلى إرث كـ”رجل السلام”، لكن بوتين لن يتنازل بسهولة عن ما يعتبره “أراضي أجداد روسيا”، كما أنه لن يفوت فرصة لمعاقبة الغرب وإضعاف تحالفاته عبر فرض الحياد على كييف.

وفي هذا السياق، حذر السير كيم داروش، السفير البريطاني السابق لدى واشنطن، من أن “التاريخ لن يكون رحيماً مع الرجل الذي يفرط بكل شيء”. أما أوانا لونجيسكو، المتحدثة السابقة باسم الناتو، فذهبت إلى أن أي اتفاق يمنح مكاسب لموسكو سيفسر على أنه “إظهار للضعف الأمريكي”.

والتقى دونالد ترامب وفلاديمير بوتين آخر مرة في قمة هلسنكي عام 2018، حيث ساد بينهما ما وصفه الرئيس الفنلندي السابق ساولي نينيستو بالاحترام المتبادل.

ومع ذلك، يرى نينيستو أن الزعيمين ليسا متشابهين؛ فبوتين مفكر منهجي، بينما يتصرف ترامب كرجل أعمال يتخذ قرارات سريعة، وهو اختلاف قد يؤدي إلى صدام بينهما، إذ يسعى ترامب إلى حل سريع للحرب، بينما يفضل بوتين نهجاً بطيئاً يعزز مكاسب روسيا ويضعف إرادة كييف والغرب.

وأكد زيلينسكي أن بوتين لا يسعى للتفاوض بل لتخريب أي محادثات. وبالفعل، أثار بوتين بالفعل عقبات، بما في ذلك عقبات قانونية، وادعى أن زيلينسكي فقد شرعيته كرئيس.

بدوره، يرى بوريس بونداريف، الدبلوماسي الروسي السابق الذي استقال بعد الغزو، أن بوتين يراهن على أن ترامب إما سيمل من القضية أو سينشغل بأولويات أخرى.

كما أن التجارب السابقة تدعم هذا التوقع، حيث أدرك بوتين، وفقاً لخبراء روس، أن لقاءاته مع ترامب خلال ولايته الأولى لم تسفر عن نتائج ملموسة.

إحدى هذه اللقاءات كانت قمة هلسنكي، حيث أثار ترامب جدلاً بانحيازه إلى بوتين بدلاً من وكالات استخباراته بشأن التدخل الروسي في انتخابات 2016. والأخرى كانت قمة سنغافورة عام 2019 مع كيم جونغ أون، التي انتهت دون اتفاق بشأن البرنامج النووي لكوريا الشمالية.

أما موسكو، فكانت قد قدمت العام الماضي مسودة اتفاق سلام رفضتها كييف، تضمنت شروطاً مثل حياد أوكرانيا، منع انضمامها للناتو، فرض قيود على جيشها، وتأجيل النقاش حول المناطق التي ضمتها روسيا.

في المقابل، رفض الكرملين المطالب الأوكرانية بانسحاب القوات الروسية، دفع تعويضات، والمثول أمام محكمة دولية.

ورغم عدم إبداء بوتين أي استعداد للتنازل، إلا أنه ترك الباب موارباً، قائلاً: إذا كانت هناك رغبة في التفاوض وإيجاد حل وسط، فليجرِ أي شخص هذه المفاوضات.

وأكد السير لوري بريستو، السفير البريطاني لدى روسيا بين 2016 و2020، أن “الانخراط ليس هو نفسه التفاوض”، مشيراً إلى أن استراتيجية موسكو تقوم على مبدأ: “ما هو لي فهو لي، وما يخصك فهو لي أيضاً، وما تبقى قابل للتفاوض”.

وفي السياق ذاته، أوضح بونداريف، أن بوتين لا يرى في المفاوضات سوى وسيلة للحصول على ما يريد، معبراً عن دهشته من عدم إدراك القادة الغربيين بعد لأساليب الكرملين.

وبالنظر إلى هذه المقاربة، يرجح أن يرحب بوتين بأي لقاء مع ترامب، ليس بهدف تقديم تنازلات، بل لتعزيز صورة روسيا كقوة عالمية والاستفادة من اللقاء داخلياً، دون تقديم مكاسب فعلية.

ترامب، من جانبه، انتقد زيلينسكي، معتبراً أنه كان عليه إبرام صفقة مع بوتين لتجنب الحرب، مشيراً إلى أنه لم يكن ليسمح باندلاع النزاع لو كان في منصبه.

لكن ريتشارد كونولي، الخبير في الشؤون العسكرية والاقتصادية الروسية بالمعهد الملكي للخدمات المتحدة في لندن، أوضح أن تهديدات ترامب بفرض رسوم جمركية إضافية وعقوبات على روسيا، إلى جانب خفض أسعار النفط، ليست حلولاً سحرية لإنهاء الحرب، خاصة أن الكرملين اعتاد على العقوبات الغربية وتكيف معها.

علاوة على ذلك، لا يمتلك ترامب القدرة على منع أوكرانيا من الانضمام إلى الناتو، أو رفع العقوبات الغربية المفروضة على روسيا، أو إجبار أوروبا على استئناف استيراد الطاقة الروسية، أو حتى إلغاء مذكرة التوقيف الدولية بحق بوتين.

لكن بإمكانه ممارسة ضغوط اقتصادية غير مباشرة، مثل تعزيز قطاع النفط الأمريكي ورفع الرسوم الجمركية المفروضة على الصين بنسبة 10% مقابل تقليص بكين لعلاقاتها الاقتصادية مع موسكو، مما قد يزيد من عزلة روسيا، وفقاً لكونولي.

أما أوروبا، فقد تسعى لتوطيد علاقاتها مع ترامب من خلال تقديم التزامات أكبر تجاه كييف، وربما عبر شراء معدات عسكرية أمريكية لمنحها لأوكرانيا، كما اقترح اللورد بيتر ريكتس، مستشار الأمن القومي البريطاني السابق.

https://hura7.com/?p=44158