جريدة الحرة
خاص ـ أكد وزير الدفاع الأمريكي بيت هيغسيث إن الفترة المقبلة من حرب إيران ستكون “حاسمة”، رافضا في الوقت نفسه استبعاد دور القوات البرية الأمريكية في الصراع. قال الرئيس الإيراني مسعود بيزشكيان في 31 مارس 2026 إن بلاده لديها “الإرادة اللازمة” لإنهاء الحرب المستمرة مع إسرائيل والولايات المتحدة، لكنها تسعى للحصول على ضمانات بعدم تكرار الصراع.
أكد بيزشكيان في مكالمة هاتفية مع رئيس المجلس الأوروبي، مكررا بذلك مطلبا رئيسيا لطهران: “لدينا الإرادة اللازمة لإنهاء هذا الصراع، شريطة استيفاء الشروط الأساسية، وخاصة الضمانات المطلوبة لمنع تكرار العدوان”.
قال أنطونيو كوستا: “الوضع الحالي في الشرق الأوسط خطير للغاية”، وحث إيران على خفض التصعيد. وكان قد أكد في العاشر من مارس 2026: “لتهدئة الوضع، حثثت إيران على وقف الهجمات غير المقبولة على دول المنطقة والانخراط بشكل إيجابي على المسار الدبلوماسي، ولا سيما مع الأمم المتحدة لضمان حرية الملاحة في مضيق هرمز”.
أعرب ترامب في عن إحباطه تجاه الحلفاء الذين لم يرغبوا في مساعدة الولايات المتحدة على إعادة فتح مضيق هرمز الذي تسيطر عليه إيران بالقوة، مصرحا بأن الدول المستاءة من ارتفاع أسعار الوقود يجب أن “تذهب وتحصل على نفطها الخاص”.
كتب ترامب على منصته “تروث سوشيال”: “سيتعين عليكم البدء بتعلم كيفية الدفاع عن أنفسكم، فالولايات المتحدة لن تكون موجودة لمساعدتكم بعد الآن، تماما كما لم تكونوا موجودين لمساعدتكم. لقد تم تدمير إيران بشكل أساسي. انتهى الجزء الأصعب. اذهبوا واحصلوا على نفطكم بأنفسكم”.
أكبر خطر دفاعي يواجه أوروبا ليس إيران بل روسيا
يحذر مركز بروجيل للأبحاث من أن أوروبا تواجه معركة أشد ضراوة على حدودها، مع استنزاف المخزونات الأمريكية والإسرائيلية لمواجهة الطائرات الإيرانية بدون طيار، تبلغ تكلفة كل صاروخ باتريوت اعتراضي يطلق من مواقع الدفاع الأمريكية المتمركزة بالقرب من خط المواجهة في الحرب الإيرانية 4 ملايين دولار (3.7 مليون يورو). أما طائرة شاهد الإيرانية المسيرة التي يدمرها، فلا تتجاوز تكلفتها عشرات الآلاف من اليورو.
تكمن في مكان ما في تلك الفجوة بعض أهم الدروس التي تحتاج أوروبا إلى استيعابها وهي تخطط لإنفاقها الدفاعي المستقبلي. بحسب بروجيل، فقد تغيرت حسابات الدفاع بشكل جذري. فالطائرات المسيرة والصواريخ الدقيقة، التي كانت في السابق باهظة الثمن ومقتصرة على عدد قليل من القوات العسكرية، أصبحت رخيصة بما يكفي لنشرها على نطاق واسع مدمر.
يقول غونترام وولف، الباحث البارز في بروجيل، ومؤلفه المشارك ألكسندر بوريلكوف: “لقد بلغ العقدان الماضيان ذروتهما في بيئة استراتيجية حيث تكلف الطائرات بدون طيار والصواريخ التي أطلقتها إيران أقل بكثير من الدفاع الجوي والصاروخي الذي نشرته تلك الدول”.
تصيب الطائرات المسيرة والصواريخ الإيرانية أهدافها بتأثير مدمر بنفس القدر، على الرغم من أن دول الخليج تستهلك المئات من طائرات باتريوت الاعتراضية لإسقاطها، وأن المخزونات تتناقص بشكل أسرع من قدرة الدول على تجديدها. كما كتب المؤلفون. “إن حسابات الولايات المتحدة وإسرائيل قاتمة، و”في مثل هذه الحملة المستمرة، تعد القدرة الإنتاجية أمرا حيويا”.
لكن على عكس إسرائيل والولايات المتحدة، فإن أكبر خطر دفاعي يواجه أوروبا ليس إيران بل روسيا، التي يؤكد مؤلفو بروجيل بأنها تشكل تهديدا أكثر خطورة بكثير مما يمكن أن تشكله طهران بقواتها الجوية البدائية ودفاعاتها الجوية الحديثة المحدودة.
جاء في المقال: “روسيا لا تعاني من أي من نقاط الضعف هذه، فهي تمتلك قوة جوية كبيرة وشبكة دفاع جوي وصاروخي متكاملة ومتطورة للغاية”. يحذر بروجيل من أن أي صراع بين أوروبا وروسيا “يمكن توقع أن يتطور إلى نسخة أكثر حدة من الصراع في الشرق الأوسط، مع وابل كبير من الطائرات والصواريخ الروسية التي تغمر الدفاعات الجوية الأوروبية وتطغى عليها في نهاية المطاف.”
الأولويات التي يجب العمل عليهما
لقد عاشت أوكرانيا هذا الواقع بالفعل، فقد أجبرت الضربات الروسية على المدن الأوكرانية والبنية التحتية للطاقة كييف على اتخاذ قرارات بشأن متى يتم إطلاق الصواريخ الاعتراضية الثمينة ومتى يتم السماح بمرور الصواريخ. وبدورها، شعرت الدول الأوروبية التي تزود أوكرانيا بأنظمة الدفاع الجوي بالضغط على مخزوناتها الخاصة.
إن الدرس المستفاد من كييف هو نفسه الذي يكتب في الخليج، وهو أن الدفاع وحده لعبة خاسرة إذا كان بإمكان المهاجم أن ينتج بشكل أسرع من قدرة المدافع على الاعتراض. يشير تحليل بروجيل إلى أولويتين ملموستين يجب على مخططي الدفاع الأوروبيين العمل عليهما. يتمثل أولها في الاستثمار على نطاق واسع في تكنولوجيا الاعتراض الرخيصة.
طورت الشركات الأوكرانية بالفعل طائرات اعتراضية بدون طيار منخفضة التكلفة تسعى دول الخليج للحصول عليها الآن، وهو مؤشر واضح على مكان حدوث الابتكار في ساحة المعركة.
أوروبا تحتاج إلى الاستفادة من أوكرانيا في الدفاع الجوي
أفاد التقرير: “تحتاج أوروبا إلى التعلم من أوكرانيا في تنظيم الدفاع الجوي بطريقة فعالة من حيث التكلفة، وإنها بحاجة إلى الاستثمار في قدرات مكافحة الطائرات بدون طيار الرخيصة وعلى نطاق واسع، الأمر الذي من شأنه أن يقلل من التفاوت المالي الهائل بين الهجوم والدفاع”.
إن الاستمرار في الاعتماد على صواريخ اعتراضية متطورة تكلف ملايين الدولارات لكل طلقة، تطلق على طائرات بدون طيار لا تساوي إلا جزءا ضئيلا من ذلك، هو طريق إلى الاستنزاف المالي. عقدت الحكومة البريطانية اجتماعا لشركات الدفاع مع سفراء وملحقين عسكريين من دول الخليج، ركز على توريد المعدات والتكنولوجيا الدفاعية لمواجهة الهجمات الإيرانية بالطائرات بدون طيار والصواريخ بسرعة.
في عام 2025، جمعت الشركات الناشئة الأوروبية في مجال تكنولوجيا الدفاع 1.8 مليار دولار (1.65 مليار يورو)، أي ما يقرب من ثلاثة أضعاف الرقم القياسي السنوي السابق، وفقا لمنصة Dealroom لحساب الصفقات، مع جمع 854 مليون دولار إضافية (785 مليون يورو) في الأشهر الأولى من عام 2026 وحدها.
تقوم شركات من بينها شركة فرانكنبورغ تكنولوجيز التي يقع مقرها الرئيسي في إستونيا وشركة يوفورس الناشئة الأوكرانية البريطانية بتطوير طائرات بدون طيار وصواريخ اعتراضية منخفضة التكلفة.
يجب على أوروبا بناء قدرة هجومية بعيدة المدى
الدرس الثاني فهو أصعب سياسيا ولكنه ربما يكون أكثر أهمية عسكريا: يجب على أوروبا بناء قدرة هجومية بعيدة المدى، بحسب بروجيل، لا يمكن للدفاعات الجوية وحدها أن تكسب حرب استنزاف ضد خصم يمتلك القاعدة الصناعية الروسية.
يحذر التقرير من أن “قاعدة الصناعات الدفاعية الروسية قادرة على إنتاج عدد أكبر بكثير من الطائرات بدون طيار والصواريخ الحديثة مما يمكن حتى للدفاع الجوي الأوكراني المتطور للغاية اعتراضه”.
استهدفت الطائرات المسيرة والصواريخ بعيدة المدى المصنعة محليا في أوكرانيا مصافي النفط ومستودعات الأسلحة ومرافق الإنتاج في عمق روسيا، وفي بعض الحالات عطلت أشهرا من إنتاج الطائرات المسيرة والصواريخ بضربة واحدة. يؤدي ذلك إلى إضعاف قدرة المهاجم من مصدرها، بدلا من مطاردة المقذوفات في السماء بتكلفة باهظة.
ينبغي على أوروبا تخزين كميات كبيرة من ذخائر الدفاع الجوي
المنطق الاستراتيجي الذي يقترحه بروجيل هو عكس عدم التماثل الحالي تماما، بدلا من إنفاق مبالغ طائلة على طائرات اعتراضية لإسقاط طائرات بدون طيار رخيصة الثمن واحدة تلو الأخرى، ينبغي على أوروبا تخزين كميات كبيرة من ذخائر الدفاع الجوي بأسعار معقولة مع تطوير قدرات الضربات الهجومية في الوقت نفسه لإضعاف الإنتاج الروسي.
خلص وولف وبوريلكوف إلى: “بدلا من حساب التكلفة الذي يتطلب فيه كل صاروخ روسي ما لا يقل عن اثنين من صواريخ باتريوت الاعتراضية، يجب أن يتم الاعتراض بتكلفة منخفضة، بينما يجب استهداف مخزونات الذخائر والصناعات الدفاعية للعدو”.
