جريدة الحرة بيروت
المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات ـ ألمانيا وهولندا ECCI
يتصاعد القلق في أوروبا حول تنامي نفوذ شركة بالانتير الأمريكية داخل المؤسسات الأمنية والدفاعية والحكومية، في وقت تتزايد فيه الدعوات إلى تعزيز السيادة الرقمية وتقليل الاعتماد على التكنولوجيا الأجنبية. وبينما تتسابق الحكومات الأوروبية للبحث عن بدائل محلية، لا تزال القدرات التقنية للشركة تجعل فك الارتباط بها تحديًا معقدًا.
بالانتير تتغلغل في المجالات الحكومية الأوروبية الحساسة
عندما أعلن مسؤولو الأمن الفرنسيون والألمان في يوليو من العام 2026 عن خطط لتطوير “السيادة الرقمية الأوروبةي”، عرف المطلعون على قطاع التكنولوجيا والدفاع على جانبي الأطلسي ما قصدوه حقًا وداعًا بالانتير. ففي جميع أنحاء أوروبا، يجري البحث عن بدائل لشركة تحليل البيانات المقررة في الولايات المتحدة، والتي يعتقد عدد متزايد من المسؤولين الحكوميين أنها متغلغلة جدًا في بعض أكثر المجالات الحكومية حساسية، من الشرطة المحلية والاستخبارات إلى الدفاع الوطني والأنظمة الصحية.
ومع ذلك، فإن الوظائف الحيوية لبالانتير في سير العمل اليومي، وخبرتها الكبيرة في البيانات، هي ما سيجعل من الصعب جدًا على أوروبا قطع علاقتها بها سعيًا لتحقيق سيادة رقمية أكبر. يقول المدافع عن السيادة الرقمية الفرنسية، فيليب لاتومب: “لنكن صريحين، منتج بالانتير ممتاز وجذاب جدًا، ويمكن لبالانتير معالجة كميات هائلة من البيانات بدقة عالية، ومع خبرتهم، كان لديهم الوقت لتحسين خوارزمياتهم مع العديد من العملاء وتكييفها مع استخدامات متعددة”.
توجه أوروبي للتخلص من الاعتماد على بالانتير
تزايد التوجه الأوروبي للتخلص من بالانتير، حيث وجهت حكومة بيدرو سانشيز الشركات المدعومة من الدولة بحظر بالانتير من عقود المشتريات العامة المستقبلية، إلى خدمات الاستخبارات الداخلية الفرنسية التي اختارت شركة شابزفيجن الفرنسية بدلاً من بالانتير. وفي بريطانيا، قد يأتي الاختبار القادم في فبراير من العام 2027، عندما تواجه الحكومة العمالية الجديدة خيارًا بشأن قطع عقد منصة البيانات الاتحادية التابعة لهيئة الخدمات الصحية الوطنية بقيمة 330 مليون جنيه إسترليني. كان قرار وكالات الاستخبارات الفرنسية والألمانية في يوليو من العام 2026 باختيار شابزفيجن ضربة مزدوجة لقيادة بالانتير.
وأبدى الرئيس التنفيذي أليكس كارب قليلًا من الصبر تجاه هذا التحول المفاجئ بعيدًا عن منتجات شركته، موضحًا أنه غير قلق بشأن المنافسين الأوروبيين. وقال: “لدينا نموذج لما لا يعمل، إنه يسمى أوروبا”. وقال أوليفييه ديلينباخ، الرئيس التنفيذي لشركة شابزفيجن، إن شركته استفادت مما أسماه “رفضًا قاطعًا لبالانتير” في أوروبا. لكنه حذر كذلك من أنه لا يريد اختزال شابزفيجن في كونها مجرد مخرج مضاد لبالانتير. ويرى أن السيادة الرقمية ستظل شعارًا فارغًا ما لم تحولها الحكومات إلى سياسة صناعية. وقال ديلينباخ: “نحن بحاجة إلى المزيد من المشتريات العامة”.
البدائل الأوروبية ما زالت مجزأة
بدت بلجيكا وألمانيا ولواكسمبورغ ورومانيا وهولندا وكندا اهتمامًا بالفعل بنظام الذكاء الاصطناعي “أرتيميس” التابع للجيش الفرنسي، وفقًا لباتريك مورو، أحد مهندسي الحل الذي بنته شركة الدفاع والطيران الفرنسية تاليس. وقال مورو: “جميعهم يريدون القدرة على اختيار حل سيادي يتوافق مع معايير حلف شمال الأطلسي، خلافًا للصندوق الأسود لبالانتير”.
ولكن في الوقت الحالي، حتى المسؤولون الذين يريدون بدائل سيادية يعترفون بأن البدائل الأوروبية ما زالت مجزأة، وأن الشركات الأوروبية لم تصل بعد إلى حجم بالانتير وسجل أعمالها. وصرح الأدميرال بيير فاندييه، القائد الأعلى للتحول في حلف شمال الأطلسي، لصحيفة بوليتيكو مؤخرًا، بأن الحلف ليس لديه بديل عملي لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي الخاصة ببالانتير في أرض المعركة.
قال مسؤول آخر في حلف شمال الأطلسي، طلب عدم كشف هويته للتحدث بحرية، إن نظام بالانتير يتمتع بقدرة لا مثيل لها على الفرز في صور الأقمار الصناعية المكدسة للمساعدة في تحديد الهدف، والمشورة بشأن السلاح المناسب لضربه، والإفادة بحجم الذخيرة المطلوبة مع تقديم طلب تلقائيًا لإعادة ملء المخزون. وقال فاندييه في مايو من العام 2026: “حسب علمي، لا يوجد منافس حقيقي لبالانتير اليوم”.
تزايد القلق بشأن توجهات بالانتير
تأسست بالانتير بواسطة كارب والمستثمر الملياردير بيتر ثيل، وبنت سمعتها داخل جهاز الأمن القومي الأمريكي. وتبلغ قيمتها السوقية 330 مليار دولارًا. وكان ثيل أحد أبرز الداعمين للرئيس الأمريكي دونالد ترامب في سيليكون فالي، بينما تعرض عمل الشركة مع إدارة الهجرة والجمرك الأمريكية والجيش الإسرائيلي لانتقادات من منظمة العفو الدولية وغيرها بسبب انتهاكات مفترضة لحقوق الإنسان.
ومما زاد من القلق بشأن توجهات بالانتير الفكرية، الكشوفات الأخيرة عن مجتمع “ديالوج” السري التابع لثيل، وهو نادي أفكار بنظام الدعوات فقط للنخبة العالمية، والمقال المنشور لكارب الذي يحاجج فيه بأن بالانتير هي أفضل أمل للغرب الديمقراطي للبقاء في الصدارة أمام المنافسين.
وقال أوريليان سانتول، العضو في البرلمان الفرنسي والذي كتب تقريرًا عن الاعتماد العسكري الخارجي، لصحيفة بوليتيكو: “يشرح بيتر ثيل أن الدفاع عن الحرية لا يتطلب بالضرورة الديمقراطية. إنه يضع الوسائل التقنية بوضوح لخدمة مشروعه السياسي، ونحن نتحدث هنا عن فاشيين تقنيين”.
رفض متحدث باسم بالانتير، طلب عدم ذكر اسمه، هذه الاتهامات ووصفها بأنها غير صحيحة”، مشيرًا إلى أن توصيفات مماثلة عن الشركة صدرت مؤخرًا عن وزارة الخارجية الروسية. وقال المتحدث: “نحن نعلم في أي جانب نقف، ومع من نقف”، مستشهدًا بالعمل المستمر لدعم الجيش الأوكراني. “منذ تأسيسنا، شكلت حماية الخصوصية والحريات المدنية الأساس لطريقة إدارتنا لأعمالنا عبر المؤسسات الحكومية والخاصة. يجب على السياسيين الغربيين التفكير جديًا في هوية العدو الحقيقي وعدم السماح للكرملين بالتحدث عبرهم”.
ويصر العديد من النقاد الأوروبيين للشركة على أن مسألة بالانتير تتصل بالسيادة التقنية أكثر من أيديولوجيا السياسة. وإن استخراج الشركة من بعض أكثر الأركان الحساسة في الهياكل الأمنية الأوروبية يوفر خريطة طريق للمطالبة باستقلال تقني أكبر.
بدلًا من ذلك، إذا لم تستطع الحكومات في أوروبا فطام نفسها عن شركة تقدم حلولًا برمجية، فسوف يظهر مدى عدم واقعية الآمال في تقليل الاعتماد على عمالقة التكنولوجيا الأمريكيين الذين يقدمون البنية التحتية السحابية والأجهزة.
وهناك أيضًا الحقيقة المزعجة المتمثلة في أنه في الوقت نفسه الذي يدعو فيه القادة السياسيون إلى القطيعة مع بالانتير، قامت أكبر البنوك ومديري الأصول في أوروبا بزيادة استثماراتهم بشكل كبير في الشركة الأمريكية خلال العام 2025 مع استعدادها للتربح من الطفرة الحالية في الذكاء الاصطناعي، وفقًا لما أفاد به المنفذ التحقيقي “فولو ذا ماني”.
كيف انتشرت بالانتير في أوروبا؟
بُني موطئ قدم بالانتير في أوروبا قبل فترة طويلة من الطفرة الحالية في الذكاء الاصطناعي. وكانت السمة البارزة لنموها هي عدم إضاعة أي أزمة لإثبات قيمتها للحكومات المحتاجة. في فرنسا، على سبيل المثال، وصلت بالانتير بعد هجمات باريس في نوفمبر 2015 مع تسارع الأجهزة الأمنية للرد على غضب شعبي عارم حول كيفية السماح بوقوع مثل هذه المأساة.
ووقعت وكالة الاستخبارات الداخلية عقدًا مع عملاق تحليل البيانات في عام 2016. وحدث نمط مماثل في ألمانيا، حيث جاء أول انتشار كبير لبالانتير في فرانكفورت، في ولاية هيسن المركزية، حيث اشترت الشرطة نظام بالانتير “غوثام” في عام 2017 ونشرته تحت اسم “هيسن داتا”. وأثبت أنه أداة حيوية للضباط لتحويل المعلومات المتشعبة إلى أدلة للمساعدة في حل الجرائم.
ما زالت ألمانيا منقسمة بشدة حول استخدام برمجيات بالانتير. وعلى المستوى الوطني، دفع وزير الداخلية ألكسندر دوبريندت لتوسيع استخدام بالانتير وقدم تشريعات قد تمهد الطريق لاستخدام اتحادي أوسع. لكن الخطوة واجهت معارضة من الشركاء في الائتلاف، الحزب الاشتراكي الديمقراطي، بالإضافة إلى كبار المسؤولين الأمنيين.
وظهر نمط الأزمة الموصلة للعقد نفسه في المملكة المتحدة خلال جائحة كوفيد-19. وبدأت علاقة بالانتير مع هيئة الخدمات الصحية الوطنية عندما تقاضت مبلغًا رمزيًا قدره جنيه إسترليني واحد للمساعدة في تجميع البيانات أثناء الأزمة، وفقًا لمدير بالانتير في المملكة المتحدة لويس موسلي.
استخدمت يوروبول، وكالة الشرطة الأوروبية، منصة غوثام الخاصة ببالانتير من عام 2016 إلى عام 2021 قبل التخلي عنها في النهاية. وبالنسبة لمسؤول في يوروبول، منح حق عدم الكشف عن هويته لمناقشة الأمر بحرية، فإن المشكلة مع بالانتير عملية أكثر منها أيديولوجية. وقال المسؤول إن المنصة مكلفة بالفعل، وتثير مخاوف تتعلق بالسيادة وتترك العملاء معتمدين على بالانتير في التحديثات.
لكن السؤال الأساسي هو ما إذا كانت كل وكالة بحاجة إلى منظومة بالانتير الكاملة. وقال المسؤول: “بالانتير ممتازة حقًا عندما تكون لديك كميات هائلة من البيانات وتريد ربط كل شيء ببعضه. لكن هذا ليس حالتنا. في كثير من الحالات، تكون البدائل قريبة بدرجة كافية. لو استخدمناها، لست متأكدًا من أن كفاءتنا كانت ستزيد بشكل كبير”.
ويتمثل جزء من منهجية بالانتير في أوروبا في توظيف مسؤولين سابقين من المؤسسات التي تريدهم كعملاء. وأفادت أوبن ديموكراسي بأن بالانتير وظفت أربعة مسؤولين سابقين من وزارة الدفاع البريطانية قبل الفوز بعقد بقيمة 240 مليون جنيه إسترليني مع الوزارة.
مساعى النفوذ
علاوة على ذلك، تبحث بالانتير الآن عن أعمال جديدة في القارة في مجال الدفاع. في الأول من يوليو من العام 2026، أصبح نظام بالانتير “مافن سمارت سستم” الذي استخدمه البنتاغون لأول مرة عمليًا بالكامل في حلف شمال الأطلسي، مما يعني حصوله على تصريح أمني للعمل على الشبكة المصنفة. ووفقًا لبيان صادر عن الحلف، يربط النظام بين أنظمة القيادة والسيطرة عبر الحلف. وقال لويس موسلي، رئيس بالانتير في المملكة المتحدة: “أعتقد أن هذه محطة مهمة جدًا للدفاع الأوروبي”.
لكن سيطرة بالانتير على أوروبا لا تتوقف عند أبواب الحكومات أو الثكنات العسكرية. بل تمتد أيضًا عبر بعض أهم الدرر الصناعية في القارة. ووقعت إيرباص مع بالانتير في عام 2015، لتجعل منصة “فاوندري” التابعة لبالانتير العمود الفقري لبيانات الطيران لديها. كما تستخدم شركة تصنيع السيارات بي إم دبليو، وشركة الطاقة بريتيش بيتروليوم، والناشر الإعلامي أكسل شبرينغر منصة فاوندري لتحسين إنتاجية أعمالهم كذلك.
البحث عن بدائل
حتى لو تمكنت أوروبا من تخفيف سيطرة بالانتير، فإن نموذج الشركة القائم على أحدث أنظمة نماذج اللغات الكبيرة بالذكاء الاصطناعي يبدو أنه يزداد قوة فقط. في 30 يونيو من العام 2026، قالت أمازون ويب سيرفسز إنها ستستثمر مليار دولارًا في تنظيم جديد يسمى “أولد الهندسة المتقدمة”، لدمج فرق من المهندسين داخل المقرات الرئيسية للعملاء لبناء أنظمة الذكاء الاصطناعي معًا. كما أعلنت مايكروسوفت عن خطة بقيمة 2.5 مليار دولارًا لإرسال 6,000 مهندس ومتخصص في الصناعة إلى المؤسسات العميلة. وتماثل المبادرتان نموذج بالانتير الرائد القائم على عدم اكتفاء الشركة ببيع البرمجيات فحسب، بل وضع المهندسين داخل عمليات المشتري.
إن قوة منتجاتها والمجالات الحساسة التي تُطبق فيها تجعلان من بالانتير اختبار السيادة الأهم لأوروبا على الإطلاق. وإذا تمكنت الحكومات والشركات من إزاحة طبقة برمجية تساعد في تحويل البيانات إلى قرارات، فقد تمتلك خريطة طريق لاستعادة بعض السيادة الرقمية. وإذا لم تتمكن، فقد يثبت أن الجيل القادم من أدوات الذكاء الاصطناعي من عمالقة التكنولوجيا الأمريكيين أشد صعوبة في التخلي عنه.
وقالت عضوة البرلمان الأوروبي عن حزب الخضر الألماني هانا نومان، والتي تجلس في لجنة الدفاع بالبرلمان: “لا يمكن للمؤسسات العامة في أوروبا أن تصبح معتمدة على برمجيات بناها جمع صغير من مليارديرات التكنولوجيا الأمريكيين ذوي نظرة عالمية وسياسية غامضة. سيكون الأمر أشبه بإسناد جزء من الدولة الديمقراطية إلى جهاز استخبارات خاص لا يخضع للمحاسبة أمام الناخبين أو البرلمان”.
