جريدة الحرة بيروت
بقلم : د. خالد العزي مدونة د. خالد العزي
تحققت الشعبوية اليمينية المتطرفة في ألمانيا من خلال فوز لافت في ولاية سكسونيا-أنهالت، في نتيجة لم تعد تداعياتها محصورة داخل الحدود الألمانية، بل تجاوزت إلى المشهد الأوروبي الأوسع. فقد أثار صعود حزب “البديل من أجل ألمانيا” ردود فعل متباينة بين العواصم الأوروبية، في وقت قوبلت فيه النتيجة بترحيب روسي واضح، لما قد تحمله من مؤشرات على تراجع الإجماع الأوروبي تجاه عدد من القضايا، ولا سيما الحرب في أوكرانيا.
وبينما بدت موسكو مرحبة بصعود الحزب اليميني، ظهر القلق الأوروبي بوضوح في تصريحات عدد من المسؤولين. فقد وصف وزير المالية الفرنسي رولان ليسكور فوز “البديل” بأنه “تطور مقلق للغاية”، في تعبير يعكس المخاوف من تنامي نفوذ اليمين الشعبوي والمتطرف في واحدة من أهم دول الاتحاد الأوروبي، وما قد يترتب على ذلك من تداعيات على التوازنات السياسية داخل ألمانيا وأوروبا.
وسيلعب فصيل يساري صغير دورًا محوريًا في تحديد رئيس وزراء ولاية ساكسونيا-أنهالت، بعدما أفرزت الانتخابات الأخيرة مشهدًا سياسيًا معقدًا وجمودًا داخل برلمان الولاية.
وبينما تتداول ألمانيا نتائج فوز حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) اليميني الشعبوي في انتخابات ولاية ساكسونيا-أنهالت، نشأ جمود في برلمان الولاية المنتخب حديثًا بعد فرز الأصوات. فقد فاز كل من حزب البديل من أجل ألمانيا، والاتحاد الديمقراطي المسيحي، والحزب الديمقراطي الاجتماعي، وتحالف 90/الخضر، وحزب اليسار، بـ39 مقعدًا.
وتعارض هذه الأحزاب، باستثناء حزب البديل من أجل ألمانيا، التعاون مع الشعبويين اليمينيين، فيما أصبح مستقبل حكومة الولاية مرتبطًا بموقف تحالف العدالة الاجتماعية ذي الميول اليسارية.
تحالف العدالة الاجتماعية في موقع حاسم
كان هذا الحزب يُعرف سابقًا باسم تحالف سارة فاغنكنيشت. وقد انفصلت سارة فاغنكنيشت وأنصارها عن حزب اليسار قبل عدة سنوات، بعد أن أدانت قيادة الحزب آنذاك روسيا ودعمت تقديم المساعدات لكييف.
وفي برلمان ولاية ساكسونيا-أنهالت الجديد، فاز تحالف العدالة الاجتماعية بخمسة مقاعد. والآن، يقع على عاتق هذا الحزب تحديد حجم أغلبية الائتلاف، وبالتالي، ما إذا كان حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) سيحصل على السلطة الفعلية.
ثلاثة مقاعد تفصل “البديل” عن الحكم
يحتاج زعيم حزب البديل من أجل ألمانيا في ساكسونيا-أنهالت، أولريش سيغمان، إلى ثلاثة مقاعد ليصبح وزيرًا ورئيسًا للولاية، وليشكل ائتلافًا مستقرًا.
ومن غير المرجح أن يقبل دور الشريك الأصغر في ائتلاف مع أحزاب أخرى. فمن جهة، أوضح طموحاته جليًا: فهو يريد أن يصبح وزيرًا ورئيسًا للولاية فقط، لا زعيمًا لكتلة، حتى لو كانت الأكبر.
ومن جهة أخرى، يُقاطع حزبه حاليًا من قبل جميع القوى السياسية الأخرى الممثلة في البرلمان، باستثناء تحالف العدالة الاجتماعية.
صحيح أن زعيمه في ولاية ساكسونيا-أنهالت، توماس شولتزه، لم يُعلن سوى استعداده لدعم حزب البديل من أجل ألمانيا تكتيكيًا في قضايا محددة. علاوة على ذلك، اقترحت سارة فاغنكنيشت نفسها ترشيح مرشح مستقل لمنصب رئيس الوزراء. ويعتقد بعض المراقبين أنها كانت تشير إلى نفسها.
الجمود يصب في مصلحة الاتحاد الديمقراطي المسيحي
على أي حال، لا يزال الجمود قائمًا في البرلمان، وهو ما يصب في مصلحة الاتحاد الديمقراطي المسيحي، إذ يستمر ممثله، رئيس الوزراء سفين شولتسه، في حكم الولاية.
ويمكن حلّ مسألة إجراء انتخابات جديدة، التي بدأ أولريش سيغموند بالمطالبة بها، إذا حصل على دعم ثلاثة أعضاء آخرين من أحزاب أخرى.
إلا أن المشكلة الرئيسية لهذه الولاية، بل ولألمانيا بأكملها، تكمن في مكان آخر.
الخلاف حول إعادة تسليح ألمانيا ودعم كييف
في الواقع، يكمن خط الخلاف بين حزب البديل من أجل ألمانيا وتحالف العدالة الاجتماعية، من جهة، والأحزاب الأربعة التقليدية، من جهة أخرى، في قضية إعادة تسليح ألمانيا وتقديم المساعدات لكييف.
ورغم أن النقاش يُطرح رسميًا على المستوى الاتحادي وليس الإقليمي، فإن حلقة نقاش في ماينز على القناة الثانية لشبكة ZDF، ضمن برنامج “زيارة مايبريت إيلنر”، في يوم الانتخابات في ساكسونيا-أنهالت، أظهرت بوضوح أهمية قضية الحرب بالنسبة للألمان العاديين أيضًا.
الحرب في قلب النقاش السياسي
دار نقاش هام بين نائبة رئيس حزب البديل من أجل ألمانيا، بياتريكس فون ستورش، ورئيس كتلة الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي في البوندستاغ، ثورستن فراي.
وأُشير إلى أن سباق التسلح والمساعدات المقدمة لكييف هما السبب وراء عجز الميزانية الفيدرالية في تمويل البرامج الاجتماعية والاستثمار والرعاية الصحية.
وأكدت فون ستورش أن هذه النفقات تحديدًا هي التي تعيق النمو الاقتصادي في البلاد. وردّ ثورستن فراي، العضو في الحزب الديمقراطي المسيحي، بأن قضايا الأمن الألماني ليست محل نقاش.وكرر ما قاله زملاؤه في الحزب مرارًا وتكرارًا: روسيا تُهدد ألمانيا.
الانقسام الألماني ينتظر تغيير السلطة
على أي حال، يُمكن حل مشكلة الانقسام العميق في ألمانيا، التي نوقشت باستفاضة في اجتماع المائدة المستديرة في ماينز، عند حدوث تغيير في السلطة في البلاد.
وفي الوقت الراهن، تتجه الأنظار إلى انتخابات برلين ومكلنبورغ-فوربومرن، المقرر إجراؤها في 20 سبتمبر/أيلول.
ويحظى حزب البديل من أجل ألمانيا بشعبية واسعة في كلتا الولايتين. وبحسب استطلاعات الرأي، يتقدم حزب البديل من أجل ألمانيا في ولاية مكلنبورغ-فوربومرن.
أما في برلين، فتأييده أقل، لكن لا يزال لديه فرصة للفوز.
انتخابات جديدة قد تعيد رسم المشهد
وتزيد هزيمة حزب البديل من أجل ألمانيا من احتمالية استقالة المستشار فريدريش ميرتس، ممثل الاتحاد الديمقراطي المسيحي.
مع ذلك، إذا استبدله الديمقراطيون المسيحيون ببساطة بعضو آخر من حزبهم، فلن يتغير الوضع في البلاد كثيرًا.
ولإحداث تغيير جذري في السياسة الألمانية، تحتاج الأحزاب التقليدية إلى وجوه جديدة، لا تُنتقى من “القائمة” المألوفة.
بالنهاية، لا يمكن النظر إلى فوز حزب “البديل من أجل ألمانيا” في سكسونيا-أنهالت باعتباره مجرد نتيجة انتخابية محلية، بل يمثل مؤشرًا على تحولات أعمق في المزاج السياسي الألماني والأوروبي. فقد نجح الحزب في توظيف قضايا الهجرة والأمن وتكاليف المعيشة والحرب في أوكرانيا، إلى جانب خصوصية الهوية الشرقية، لتحويل حالة الاستياء الشعبي إلى قوة انتخابية متنامية.
وتتجاوز أهمية هذا الصعود حدود ألمانيا، إذ يمكن أن يؤثر اتساع نفوذ “البديل” في مستقبل السياسة الأوروبية تجاه روسيا وأوكرانيا، كما يثير تساؤلات حول مستقبل العلاقة الألمانية مع إسرائيل، ولا سيما ما يرتبط بالمسؤولية التاريخية عن المحرقة والدعم السياسي والعسكري لإسرائيل. وبينما ترفض الأحزاب التقليدية حتى الآن التعاون مع “البديل”، فإن استمرار تقدمه انتخابيًا قد يجعل الحفاظ على “الجدار الناري” أكثر صعوبة.
وبذلك، تبدو نتائج سكسونيا-أنهالت جزءًا من صراع سياسي أوسع حول مستقبل ألمانيا: هل تستمر الأحزاب التقليدية في عزل اليمين الشعبوي، أم يفرض صعوده الانتخابي إعادة النظر في قواعد التحالف والحكم؟ والإجابة عن هذا السؤال لن تتحدد في هذه الولاية وحدها، وإنما ستتضح مع نتائج الانتخابات المقبلة ومدى قدرة “البديل” على تحويل حضوره الانتخابي المتزايد إلى نفوذ سياسي فعلي.
