خاص – يأتي المصطلح الجديد “الاستعداد لعام 2030” كردّ مباشر على الانتقادات التي وجهتها جورجيا ميلوني وبيدرو سانشيز. حيث أكدت المفوضية الأوروبية أنها ستتخلص تدريجياً من مصطلح “إعادة تسليح أوروبا” لوصف مبادرتها البالغة قيمتها مليارات الدولارات لإعادة تسليح أوروبا بعد رد فعل عنيف من زعماء إيطاليا وإسبانيا، الذين يرون أن الاسم مبالغ فيه ويخاطر بتنفير المواطنين.
ومن الآن فصاعداً، ستُعرف خطة تعزيز القدرات الدفاعية والإنتاج في مختلف أنحاء الاتحاد باسم “الاستعداد 2030″، في إشارة إلى التاريخ الذي قد تمتلك فيه روسيا القدرات اللازمة لشن هجوم ضد دولة عضو في الاتحاد الأوروبي أو حلف شمال الأطلسي.
سيُطلق على البرنامج المُخصّص لجمع وتوزيع 150 مليار يورو في شكل قروض منخفضة الفائدة لتسهيل شراء الأسلحة والذخائر المتطورة، اسم “SAFE”. وتوازياً، اقترحت المفوضية الأوروبية تخفيفاً مُستهدفاً للقواعد المالية لتعبئة ما يصل إلى 650 مليار يورو، ليصل إجمالي المبلغ إلى 800 مليار يورو.
قالت باولا بينهو، المتحدثة الرئيسية باسم المفوضية، في 21 مارس 2025: “نحن حساسون تجاه حقيقة أن الاسم بحد ذاته قد يثير بعض الحساسية في بعض الدول الأعضاء، لذلك فهذا شيء نستمع إليه بالطبع”. “وإذا كان الأمر يجعل من الصعب إيصال الرسالة إلى جميع المواطنين في الاتحاد الأوروبي بشأن الحاجة إلى اتخاذ هذه التدابير، فإننا جميعاً على استعداد ليس فقط للاستماع ولكن أيضاً لنعكسها في طريقة التواصل بشأنها”.
وأوضحت بينهو أن الاسم الجديد، “الاستعداد 2030″، ينبغي أن يُنظر إليه “في سياق شموله نطاقاً أوسع”. لكن ستبقى الأهداف كما هي. فقد تمت عملية إعادة التسمية في وقت قصير بشكل ملحوظ. وعندما كشفت أورسولا فون دير لاين عن المشروع الذي تبلغ تكلفته 800 مليار يورو في 4 مارس 2025، اكتفت بوصف “إعادة تسليح أوروبا”. إذ أكدت رئيسة المفوضية: “نحن في عصر إعادة التسليح. وأوروبا مستعدة لزيادة إنفاقها الدفاعي بشكل هائل”.
وخلال مارس 2025، عندما قدمت المفوضية النصوص القانونية التي تدعم الخطة، تغير المصطلح إلى “خطة إعادة تسليح أوروبا/الاستعداد لعام 2030”.
وكانت رئيسة الوزراء الإيطالية، جورجيا ميلوني، أعربت صراحة عن عدم ارتياحها لمصطلح خطة إعادة تسليح أوروبا. وأكدت أمام مجلس الشيوخ اعتقادها أن عبارة “إعادة تسليح أوروبا” مضللة للمواطنين “لأننا مدعوون إلى تعزيز قدراتنا الدفاعية ولكن ذلك لا يعني اليوم شراء الأسلحة بشكل تافه”. وترى ميلوني أن التركيز يجب أن يكون أوسع وأن يشمل “القدرة على التشغيل، والخدمات الأساسية، والبنية الأساسية للطاقة، وسلاسل التوريد: كل الأشياء التي لا تتم ببساطة باستخدام الأسلحة”. وأضافت: “لا يوجد دفاع بدون هذا النهج”.
ولم يترك نظيرها الإسباني، بيدرو سانشيز، مجالاً للشك في رفضه لهذا المصطلح خلال قمة قادة الاتحاد الأوروبي في بروكسل، حيث تصدرت مسألة الدفاع جدول الأعمال. ومثل ميلوني، دفع الإسباني باتجاه تعريف أوسع ليشمل مجالات مثل الأمن السيبراني، ومكافحة الإرهاب، والحوسبة الكمومية، والذكاء الاصطناعي، والاتصالات عبر الأقمار الصناعية.
وأوضح سانشيز في 20 مارس 2025: “لا أحبذ مصطلح “إعادة التسليح”. أعتقد أنه نهج غير مكتمل. يمكن تفسير الدفاع تحت مظلة أوسع بكثير، وهي الأمن”، مضيفاً أن التهديدات التي تواجهها بلدان جنوب أوروبا “مختلفة بعض الشيء” عن تلك التي تواجهها بلدان شرق القارة.
وتابع سانشيز: “أعتقد أننا بحاجة إلى تثقيف الناس حول حقيقة مفادها أنه عندما نتحدث عن الأمن والدفاع، فإننا نتحدث في الأساس عن التكنولوجيا، والسلع ذات الاستخدام المزدوج في كثير من الأحيان، لأن الطائرات بدون طيار التي يمكن استخدامها في حالة الصراع، كما يحدث في شرق أوكرانيا، يمكن استخدامها لمكافحة حرائق الغابات”.
وبدت فون دير لاين متقبلة للانتقادات وألمحت إلى إعادة صياغة المصطلح في وقت قريب والتخلي عن تسمية “إعادة تسليح أوروبا” تماماً. وتابعت في حديثها عن الحرب الإلكترونية والأمن السيبراني والاتصالات: “إن نطاق النهج الذي نتبعه أوسع بكثير. ومن هنا جاءت تسمية “الاستعداد 2030″”.
وأثارت الانتقادات التي أطلقتها إيطاليا وإسبانيا الدهشة، نظراً لأن الدولتين من بين الدول المتأخرة في حلف شمال الأطلسي، إذ فشلتا في تحقيق هدف الإنفاق الدفاعي البالغ 2%.
