AP ـ من المقرر أن ينتخب الناخبون في الاتحاد الأوروبي المشرعين ابتداء من يوم الخميس لبرلمان الكتلة، في ممارسة ديمقراطية كبيرة من المرجح أن تطغى عليها المعلومات المضللة عبر الإنترنت.
حذر الخبراء من أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يزيد من انتشار الأخبار المزيفة التي يمكن أن تعطل الانتخابات في الاتحاد الأوروبي والعديد من البلدان الأخرى هذا العام. لكن المخاطر مرتفعة بشكل خاص في أوروبا، التي تواجه الجهود الدعائية الروسية مع استمرار حرب موسكو مع أوكرانيا.
ماذا يحدث؟
سيختار حوالي 360 مليون شخص في 27 دولة – من البرتغال إلى فنلندا، ومن أيرلندا إلى قبرص – 720 مشرعًا في البرلمان الأوروبي في الانتخابات التي تجري من الخميس إلى الأحد. وفي الأشهر التي سبقت التصويت، لاحظ الخبراء زيادة في كمية ونوعية الأخبار المزيفة والمعلومات المضللة المناهضة للاتحاد الأوروبي التي يتم الترويج لها في البلدان الأعضاء.
هناك مخاوف كبيرة تتمثل في أن خداع الناخبين سيكون أسهل من أي وقت مضى، وذلك بفضل أدوات الذكاء الاصطناعي الجديدة التي تجعل من السهل إنشاء محتوى مضلل أو كاذب. بعض الأنشطة الخبيثة محلية، وبعضها دولي. ويتم إلقاء اللوم على روسيا على نطاق واسع، وأحيانًا الصين، على الرغم من صعوبة تحديد الأدلة القوية التي تنسب مثل هذه الهجمات بشكل مباشر.
وحذر جوزيب بوريل، مسؤول السياسة الخارجية بالاتحاد الأوروبي، يوم الاثنين من أن “الحملات التي ترعاها الدولة الروسية لإغراق الفضاء المعلوماتي للاتحاد الأوروبي بمحتوى خادع تشكل تهديدًا للطريقة التي اعتدنا عليها في إدارة مناقشاتنا الديمقراطية، خاصة في أوقات الانتخابات”.
وقال إن جهود “التلاعب بالمعلومات” التي تبذلها روسيا تستفيد من الاستخدام المتزايد لاختراق وسائل التواصل الاجتماعي “والعمليات الرخيصة المدعومة بالذكاء الاصطناعي”. وقال إن الروبوتات تُستخدم لدفع حملات التشهير ضد القادة السياسيين الأوروبيين الذين ينتقدون الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.
هل حدث أي خطأ حتى الآن؟
كان هناك الكثير من الأمثلة على المعلومات المضللة المتعلقة بالانتخابات.
وقبل يومين من الانتخابات الوطنية التي جرت في إسبانيا في يوليو الماضي، تم تسجيل موقع إلكتروني مزيف يعكس موقعًا تديره السلطات في العاصمة مدريد. ونشرت مقالاً يحذر كذباً من هجوم محتمل على مراكز الاقتراع من قبل جماعة إيتا الانفصالية المسلحة الباسكية المنحلّة.
وفي بولندا، قبل يومين من الانتخابات البرلمانية التي جرت في أكتوبر/تشرين الأول، اقتحمت الشرطة أحد مراكز الاقتراع رداً على تهديد زائف بوجود قنبلة. وزعمت حسابات على وسائل التواصل الاجتماعي مرتبطة بما تسميه السلطات “مجال المعلومات” التدخل الروسي، أن جهازا انفجر.
قبل أيام فقط من الانتخابات البرلمانية في سلوفاكيا في نوفمبر، انتحلت التسجيلات الصوتية التي أنشأها الذكاء الاصطناعي شخصية مرشح يناقش خططًا لتزوير الانتخابات، مما ترك مدققي الحقائق يتدافعون لفضح زيفها باعتبارها كاذبة مع انتشارها عبر وسائل التواصل الاجتماعي.
في الأسبوع الماضي فقط، نشرت وكالة الأنباء الوطنية البولندية تقريراً مزيفاً يقول إن رئيس الوزراء دونالد تاسك كان يحشد 200 ألف رجل ابتداءً من الأول من يوليو/تموز، في عملية اختراق واضحة ألقت السلطات باللوم فيها على روسيا. وكالة الأنباء البولندية “قتلت” أو أزالت التقرير بعد دقائق وأصدرت بيانًا قالت فيه إنه ليس المصدر.
وقال ألكسندر ألافيليب، المدير التنفيذي لمجموعة EU DisinfoLab، وهي مجموعة غير ربحية تبحث في المعلومات المضللة، إن الأمر “مثير للقلق حقًا، ومختلف بعض الشيء عن الجهود الأخرى لخلق معلومات مضللة من مصادر بديلة”. “إنه يثير بشكل خاص مسألة الأمن السيبراني لإنتاج الأخبار، والتي ينبغي اعتبارها بنية تحتية حيوية.”
ما هو الهدف من التضليل؟
وقال الخبراء والسلطات إن التضليل الروسي يهدف إلى تعطيل الديمقراطية، من خلال ردع الناخبين في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي عن التوجه إلى صناديق الاقتراع.
وحذرت نائبة رئيس المفوضية الأوروبية فيرا جوروفا البرلمان في أبريل/نيسان من أن “ديمقراطيتنا لا يمكن اعتبارها أمرا مفروغا منه، وسيواصل الكرملين استخدام المعلومات المضللة والتدخل الخبيث والفساد وأي حيل قذرة أخرى من قواعد اللعبة الاستبدادية لتقسيم أوروبا”.
وفي الوقت نفسه، انتقد توسك “استراتيجية روسيا لزعزعة الاستقرار عشية الانتخابات الأوروبية”.
على مستوى أوسع، قالت صوفي ميرفي بيرن، مديرة الشؤون الحكومية في شركة Logically، وهي شركة استخبارات تعمل بالذكاء الاصطناعي، إن هدف “حملات التضليل ليس في كثير من الأحيان تعطيل الانتخابات”. وقالت في مؤتمر صحفي عبر الإنترنت الأسبوع الماضي: “يميل إلى أن يكون نشاطًا مستمرًا مصممًا لجذب عقليات المؤامرة وتقويض الثقة المجتمعية”.
ويقول خبراء ومحللون في الاتحاد الأوروبي إن الروايات ملفقة أيضًا لإثارة الاستياء العام من النخب السياسية في أوروبا، ومحاولة تقسيم المجتمعات حول قضايا مثل القيم الأسرية أو الجنس أو الحياة الجنسية، وزرع الشكوك حول تغير المناخ وتقويض الدعم الغربي لأوكرانيا.
ما الذي تغير؟
قبل خمس سنوات، عندما أجريت الانتخابات الأخيرة للاتحاد الأوروبي، كانت معظم المعلومات المضللة عبر الإنترنت يتم إنتاجها بجهد شاق من قبل “مزارع المتصيدين” التي توظف أشخاصا يعملون في نوبات عمل ويكتبون منشورات تلاعبية بلغة إنجليزية خرقاء في بعض الأحيان أو يعيدون استخدام لقطات فيديو قديمة. كان اكتشاف المنتجات المزيفة أسهل.
الآن، أطلق الخبراء ناقوس الخطر بشأن ظهور الذكاء الاصطناعي التوليدي الذي يقولون إنه يهدد بزيادة انتشار المعلومات المضللة عن الانتخابات في جميع أنحاء العالم. يمكن للجهات الخبيثة استخدام نفس التكنولوجيا التي تدعم المنصات سهلة الاستخدام، مثل ChatGPT من OpenAI، لإنشاء صور ومقاطع فيديو ومقاطع صوتية مزيفة ذات مظهر أصلي. يمكن لأي شخص لديه هاتف ذكي وعقل مخادع أن ينشئ محتوى كاذبًا، ولكن مقنعًا، يهدف إلى خداع الناخبين.
قال سلفاتوري رومانو، رئيس قسم الأبحاث في AI Forensics، وهي مجموعة بحثية غير ربحية: “ما يتغير الآن هو النطاق الذي يمكنك تحقيقه كممثل دعاية”. وقال إنه يمكن الآن استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدية لضخ الصور ومقاطع الفيديو الواقعية تلقائيًا ونشرها لمستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي.
وكشفت شركة AI Forensics مؤخرًا عن شبكة من الصفحات المؤيدة لروسيا قالت إنها استغلت فشل شركة ميتا في إدارة الإعلانات السياسية في الاتحاد الأوروبي.
وقال رومانو إن المحتوى الملفق أصبح الآن “لا يمكن تمييزه” عن المحتوى الحقيقي، ويستغرق خبراء مراقبو المعلومات المضللة وقتًا أطول بكثير لفضحه.
ما الذي تفعله السلطات حيال ذلك؟
يستخدم الاتحاد الأوروبي قانونًا جديدًا، قانون الخدمات الرقمية، للرد. يتطلب القانون الشامل من المنصات الحد من مخاطر نشر المعلومات المضللة ويمكن استخدامه لمحاسبتها تحت التهديد بغرامات باهظة.
وتستخدم الكتلة القانون لمطالبة شركة مايكروسوفت بمعلومات حول المخاطر التي يشكلها برنامج الدردشة الآلي Bing Copilot AI، بما في ذلك المخاوف بشأن “التلاعب الآلي بالخدمات التي يمكن أن تضلل الناخبين”.
تم استخدام DSA أيضًا للتحقيق في Meta Platforms مالك Facebook و Instagram لعدم القيام بما يكفي لحماية المستخدمين من حملات التضليل.
أقر الاتحاد الأوروبي قانونًا واسع النطاق للذكاء الاصطناعي، والذي يتضمن شرطًا لتصنيف التزييف العميق، لكنه لن يصل في الوقت المناسب للتصويت وسيدخل حيز التنفيذ خلال العامين المقبلين.
كيف تستجيب شركات التواصل الاجتماعي؟
وقد روجت معظم شركات التكنولوجيا للإجراءات التي تتخذها لحماية “نزاهة الانتخابات” في الاتحاد الأوروبي.
قالت شركة ميتا Meta Platforms – المالكة لفيسبوك وإنستغرام وواتساب – إنها ستنشئ مركزًا للعمليات الانتخابية لتحديد التهديدات المحتملة عبر الإنترنت. كما أن لديها الآلاف من مراجعي المحتوى الذين يعملون باللغات الرسمية الأربع والعشرين للاتحاد الأوروبي، وتعمل على تشديد السياسات المتعلقة بالمحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك وضع العلامات و”خفض التصنيف” على المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي الذي ينتهك معاييرها.
قال نيك كليج، رئيس الشؤون العالمية في ميتا، إنه لا يوجد ما يشير إلى أن أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية تُستخدم على أساس منهجي لتعطيل الانتخابات.
وقالت TikTok إنها ستنشئ مراكز لتقصي الحقائق في تطبيق منصة مشاركة الفيديو. قالت شركة Google المالكة لموقع YouTube إنها تعمل مع مجموعات لتقصي الحقائق وستستخدم الذكاء الاصطناعي “لمكافحة الانتهاكات على نطاق واسع”.
ذهب ايلون ماسك في الاتجاه المعاكس مع منصة التواصل الاجتماعي الخاصة به X، المعروفة سابقًا باسم Twitter. “أوه، تقصد فريق “نزاهة الانتخابات” الذي كان يقوض نزاهة الانتخابات؟ نعم، لقد رحلوا”، قال في منشور له في سبتمبر/أيلول.
