خاص – ذكرت تقارير أن الحكومة الأمريكية ستعلق كل المساعدات العسكرية لأوكرانيا. وهذا يعني السيناريو الأسوأ بالنسبة للبلد الذي يتعرض لهجوم من روسيا. حيث أكد البيت الأبيض أن إدارة الرئيس دونالد ترامب علقت مؤقتاً المساعدات العسكرية الأمريكية لأوكرانيا حتى إشعار آخر وستكون قابلة للمراجعة.
يقول مسؤول في الإدارة الأمريكية: “لقد أوضح الرئيس أنه ملتزم بالسلام. ونحن بحاجة إلى شركاء ملتزمين أيضاً بهذا الهدف. ونحن نوقف ونراجع مساعداتنا لضمان مساهمتها في التوصل إلى حل”.
وذكرت تقارير نقلاً عن مسؤول حكومي أن الدعم لن يُستأنف إلا عندما يرى ترامب أن أوكرانيا ملتزمة بمفاوضات السلام مع روسيا. ويدخل القرار حيز التنفيذ فوراً ويشمل الأسلحة والذخائر التي تزيد قيمتها على مليار دولار والتي هي بالفعل في طريقها أو قد تم طلبها. وذكرت صحيفة “واشنطن بوست” أن القرار اتخذ في اجتماع عقد في البيت الأبيض في الثالث من مارس 2025. وذكرت التقارير أن ترامب تبادل وجهات النظر مع وزير الخارجية ماركو روبيو، ونائب الرئيس جي دي فانس، ووزير الدفاع بيت هيغسيث.
عواقب تعليق المساعدات العسكرية لأوكرانيا
كان ترامب قد شكك بالفعل في المساعدات المقدمة لأوكرانيا خلال الحملة الانتخابية، وبعد الخلاف العلني مع زيلينسكي في المكتب البيضاوي، هدد علانية بسحب كل الدعم الأمريكي لأوكرانيا. فمنذ أن تولى الجمهوري منصبه في يناير 2025، لم تكن هناك أي حزم مساعدات عسكرية أمريكية جديدة لأوكرانيا.
لكن حتى الآن، استفادت الدولة التي تعرضت للهجوم من شحنات الأسلحة التي بدأت خلال فترة ولاية جو بايدن. وكانت التقديرات السابقة تفترض أن الجيش الأوكراني قادر على مواصلة القتال بنفس الكثافة لمدة ستة أشهر أخرى تقريباً بفضل عمليات تسليم الأسلحة التي بدأها بايدن.
وقد تكون الخطوة التي أُعلن عنها الآن ذات عواقب وخيمة. ففي عهد سلف ترامب، بايدن، كانت الولايات المتحدة واحدة من أهم الداعمين لأوكرانيا. ومنذ بداية حرب أوكرانيا قبل أكثر من ثلاث سنوات، قدمت إدارة بايدن أكثر من 120 مليار دولار من المساعدات (حوالى 114.5 مليار يورو)، بما في ذلك 67.3 مليار دولار (حوالى 64 مليار يورو) من الموارد العسكرية وحدها. وبحسب معهد كيل للاقتصاد العالمي، وهي مجموعة بحثية في ألمانيا، جمعت الدول الأوروبية 138 مليار دولار إضافية (131.6 مليار يورو) في صورة مساعدات عسكرية وإنسانية.
ومن المشكوك فيه إلى حد كبير ما إذا كان دعم الدول الغربية الأخرى قادراً على تعويض خسارة المساعدات الأمريكية الضخمة. وخاصة عندما يتعلق الأمر بالصواريخ المخصصة لأنظمة الدفاع الجوي باتريوت، فإن استبدال الشحنات التي تسلمتها واشنطن أمر صعب. وقد يؤدي هذا بسرعة إلى خلق نقاط ضعف يمكن للجيش الروسي استغلالها في هجماته بالصواريخ الباليستية وصواريخ كروز. ولن يكون هناك سوى قدر ضئيل من الحماية لنظام الطاقة المتضرر، أو مصانع الأسلحة المهمة، أو غيرها من الأهداف الاستراتيجية المهمة في أوكرانيا.
علاوة على ذلك، زودت واشنطن كييف بمعلومات استخباراتية وتدابير تدريبية. وبالنسبة للقوات الأوكرانية، فإن استخدام نظام ستارلينك المعتمد على الأقمار الصناعية مهم للغاية. فهو يضمن، من بين أمور أخرى، أن يتمتع جيش كييف بالقدرات الاتصالية على الجبهة، والسيطرة على الطائرات بدون طيار وغيرها من وسائل الحرب الإلكترونية. ويجري توفير محطات Starlink بواسطة إحدى شركات المستشار الرئاسي إيلون ماسك.
وكما أعلن وزير الدفاع الأوكراني رستم عمروف في نهاية شهر فبراير 2025، فإن بلاده تستعد منذ بعض الوقت لاحتمال قيام الولايات المتحدة وماسك بحظر استخدام محطات ستارلينك في أوكرانيا. وأكد عمروف أن “هناك بدائل في هذه الحالة”. ومع ذلك، فمن المشكوك فيه ما إذا كانت أوكرانيا ستتمكن من استبدال جميع وحدات ستارلينك البالغ عددها 42 ألف وحدة والتي لا تزال قيد الاستخدام في الخطوط الأمامية، وفي المستشفيات ومن قبل منظمات الإغاثة.
بدورها، أعلنت روسيا معارضتها لوجود أي قوات لحفظ السلام على الأراضي الأوكرانية. وكتب ميخائيل أوليانوف، مبعوث روسيا لدى المنظمات الدولية في فيينا، على تيليغرام: “أولاً، الاتحاد الأوروبي ليس محايداً، ويجب أن تكون قوات حفظ السلام محايدة. وثانياً، روسيا تعارض ذلك بشكل قاطع”.
تجميد المساعدات الأمريكية قد يضر روسيا
يقول الجنرال المتقاعد في الجيش الأمريكي، بن هودجز، إن الحرب بين روسيا وأوكرانيا لا تزال تشكل “مشكلة كبيرة” بالنسبة لموسكو بغض النظر عما إذا كانت أوكرانيا ستحصل على أي مساعدات عسكرية أمريكية أم لا. وأضاف هودجز أن تجميد المساعدات الأمريكية قد يضر روسيا حتى في ساحة المعركة على المدى الطويل. فبحسب هودجز، القائد العام السابق للجيش الأمريكي في أوروبا، من شان وقف المساعدات الأمريكية لأوكرانيا أن يلهم حلفاء كييف الأوروبيين لتعويض الفارق.
ورداً على سؤال حول ما سيبدو عليه الأمر إذا أنهى ترامب المساعدات لأوكرانيا، اعترف هودجز بأن ذلك “سيكون سيئاً بالنسبة للأوكرانيين” وأوروبا “لفترة من الزمن”. وزعم أن روسيا كانت في “مشكلة” منذ أن أمر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين قواته بغزو أوكرانيا في فبراير 2022. ومضى هودجز إلى القول إن الولايات المتحدة ستندم على التخلي عن أوكرانيا.
وتابع هودجز: “إن روسيا في واقع الأمر في ورطة كبيرة… فالافتراض الذي تستغله الإدارة الأمريكية بقولها: “أوكرانيا، ليس لديك أي أوراق” ليس صحيحاً على الإطلاق. إن الروس في ورطة كبيرة. لقد أوقفهم الأوكرانيون دون أن نتعهد حتى بمساعدتهم على الفوز”.
“لذا، تخيلوا لو أن أكثر من عشرين دولة أوروبية أعادت اكتشاف عمودها الفقري الاستراتيجي وبدأت في تجميع قدراتها الصناعية المذهلة، والتي تتضاءل أمامها قدرات روسيا”. وأكمل: “سوف نندم على تكاتفها ونجاحها في ذلك من دوننا وعلى الرغم منا. وسوف نخسر قدراً هائلاً من النفوذ”.
ورأى النائب الديمقراطي بريندان بويل من ولاية بنسلفانيا في بيان: “إن قرار دونالد ترامب بوقف التمويل لأوكرانيا من جانب واحد هو قرار متهور وغير قابل للدفاع عنه ويشكل تهديداً مباشراً لأمننا القومي. لقد تمت الموافقة على هذه المساعدة من قبل الكونغرس على أساس ثنائي الحزبية – فقد أدرك الجمهوريون والديمقراطيون على حد سواء أن الوقوف مع أوكرانيا هو الوقوف بصف الديمقراطية وضد روسيا”.
وأضاف: “إن الكونغرس، وليس ترامب، هو الذي يملك السلطة على الأموال، ولابد من تسليم هذا التمويل دون تأخير. إن العالم يراقب، ولا يمكننا أن نسمح لأفعال ترامب المتهورة بتقويض التزامنا تجاه حلفائنا والديمقراطية نفسها”.
لا يزال مستقبل الحرب بين روسيا وأوكرانيا غير مؤكد. ومن المرجح أن يتدهور موقف أوكرانيا الهش بالفعل بسرعة ما لم تتمكن من تعويض أي مساعدات عسكرية وموارد أمريكية مفقودة بدعم من حلفاء آخرين.
