tonline ـ تواجه ألمانيا اليوم أمام محكمة العدل الدولية في لاهاي اتهامات بالمساعدة والتحريض على الإبادة الجماعية في غزة، رفعت نيكاراغوا الدعوى القضائية . واليوم، تتخذ هذه المحكمة العليا للأمم المتحدة قرارًا أوليًا. ما التهمة بالضبط وما هي العواقب المحتملة؟
ما هي التهمة الموجهة إلى ألمانيا؟
وتتهم نيكاراغوا ألمانيا بـ”المساعدة والتحريض على الإبادة الجماعية”. ومن وجهة نظر نيكاراجوا، فإن شحنات الأسلحة إلى إسرائيل تجعل من الممكن ارتكاب “الإبادة الجماعية” في قطاع غزة. كحجة، تستشهد نيكاراغوا بحقيقة أن ألمانيا وافقت على تسليم أسلحة إلى إسرائيل بقيمة 326.5 مليون يورو في العام الماضي، أي عشرة أضعاف ما كانت عليه في العام السابق.
كما تتهم نيكاراغوا ألمانيا بتعليق مساعداتها لوكالة غوث وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين التابعة للأمم المتحدة (أونروا) في قطاع غزة. وكان السبب، من بين أمور أخرى، هو مزاعم إسرائيل بأن موظفي وكالات الإغاثة كانوا متورطين في مجازر 7 أكتوبر. وبالإضافة إلى ذلك، يقال إن حماس اخترقت منظمة الإغاثة.
وقد أعلنت الحكومة الفيدرالية الآن أنها تريد مواصلة تعاونها مع الأونروا. الخلفية هي توصيات تقرير أعدته المجموعة التي شكلتها الأمم المتحدة بقيادة وزيرة الخارجية الفرنسية السابقة كاثرين كولونا. وبناء على ذلك، يجب أن يكون هناك تحسينات في المجالات الرئيسية للأونروا، بما في ذلك الحفاظ على مبدأ الحياد.
ماذا تطلب نيكاراغوا؟
كما قدمت نيكاراغوا أيضًا طلبًا عاجلاً في الدعوى وتطالب بإصدار أمر من القضاة في إجراء سريع يقضي بتوقف ألمانيا عن توريد الأسلحة إلى إسرائيل.
ماذا تقول ألمانيا؟
رفضت ألمانيا هذه الاتهامات ووصفتها بأنها لا أساس لها من الصحة خلال جلسة الاستماع التي عقدت قبل نحو أربعة أسابيع في قصر السلام في لاهاي. وقالت رئيسة الوفد الألماني، تانيا فون أوسلار-غليشن، إن “هذه الادعاءات ليس لها أي أساس قانوني أو واقعي”. ألمانيا لا تنتهك اتفاقية الإبادة الجماعية ولا القانون الإنساني الدولي.
وبحسب المعلومات الألمانية، فإن 98% من الأسلحة لم تكن أسلحة عسكرية، بل كانت بضائع عامة مثل الخوذات أو السترات الواقية. وفيما يتعلق بتعليق المساعدات الإنسانية، ذكرت ألمانيا أنها لا تزال من أكبر الدول المانحة للأراضي الفلسطينية. وبالمناسبة، يتم الآن إرجاع الأموال إلى منظمة الإغاثة.
وتستند الدولة الواقعة في أمريكا الوسطى، والتي هي نفسها مستهدفة دوليا بسبب انتهاكات حقوق الإنسان، إلى اتفاقية الإبادة الجماعية. وتتعهد الدول الموقعة ببذل كل ما في وسعها لمنع الإبادة الجماعية. وهذا يعني أنه يمكن لدول ثالثة أيضًا تحميل الآخرين المسؤولية عن ذلك.
لماذا ألمانيا وليس الولايات المتحدة؟
تعترف ألمانيا باختصاص محكمة الأمم المتحدة وهي واحدة من أقرب حلفاء إسرائيل. فالولايات المتحدة، على سبيل المثال، وهي أكبر مورد للأسلحة إلى إسرائيل وحليفها الوثيق أيضاً، لا تعترف بالمحكمة في هذه القضية وبالتالي لا يمكن محاكمتها.
هل هي الدعوى الأولى؟
لا، لم ترفع جنوب أفريقيا دعوى قضائية ضد إسرائيل أمام المحكمة إلا في نهاية عام 2023 ، بتهمة الإبادة الجماعية أيضًا. ودعا الاقتراح العاجل إلى وقف إطلاق النار. ولم يتفق القضاة مع ذلك، لكنهم حذروا إسرائيل بوضوح مدهش من أنها يجب أن تفعل كل ما في وسعها لمنع الإبادة الجماعية.
وتجري حاليا الإجراءات التي رفعتها غامبيا ضد ميانمار . ونيابة عن الدول الإسلامية، تتهم ميانمار بارتكاب إبادة جماعية ضد أقلية الروهينجا المسلمة.
ماذا يمكن للقضاة أن يقرروا الآن؟
يمكن رفض الدعوى لأن الادعاءات غير مثبتة.
لكن يمكنهم أيضًا القول إنهم غير مسؤولين على الإطلاق. ألمانيا تعتقد ذلك أيضاً. لم تحاول نيكاراغوا حل الصراع مع ألمانيا. وهذا هو الشرط الأساسي قبل أن تتمكن محكمة الأمم المتحدة من المشاركة.
ويمكن للقضاة أيضًا أن يأمروا ألمانيا بالتوقف عن توريد الأسلحة، على الأقل حتى يتم توضيح مزاعم الإبادة الجماعية ضد إسرائيل.
ماذا تقول إسرائيل عن هذه الاتهامات؟
وإسرائيل ليست طرفا في القضية في هذه القضية، لكنها رفضت في السابق مزاعم الإبادة الجماعية. وهي تتذرع بحقها في الدفاع عن النفس بعد هجوم حركة حماس الإسلامية يوم 7 أكتوبر/تشرين الأول.
ما مدى أهمية قرار قضاة الأمم المتحدة؟
قرارات المحكمة ملزمة. وحتى لو لم يكن لديه وسيلة لفرض التنفيذ، فإن الضغوط السياسية قد تتزايد. وبالنسبة لألمانيا فإن أي شك في المسؤولية المشتركة عن الإبادة الجماعية سوف يشكل هزيمة مريرة.
تم التوصل إلى اتفاقية الإبادة الجماعية في عام 1948 في أعقاب الهولوكوست، ومقتل حوالي ستة ملايين يهودي على يد الاشتراكيين الوطنيين الألمان خلال الحرب العالمية الثانية. ومنذ ذلك الحين، شعرت ألمانيا بالتزام خاص ليس فقط تجاه إسرائيل، بل وأيضاً تجاه القانون الدولي.
ماذا سيحدث بعد هذا القرار؟
لن يتم البت في الدعوى إلا في الإجراءات الرئيسية. قد يستغرق هذا سنوات.
هل هناك محاكم دولية أخرى تتعامل مع حرب غزة؟
تحقق المحكمة الجنائية الدولية، ومقرها لاهاي أيضًا، مع الإسرائيليين والفلسطينيين بتهمة ارتكاب جرائم حرب محتملة. وعلى عكس محكمة الأمم المتحدة، تقوم هذه المحكمة الجنائية العالمية بمحاكمة الأفراد المشتبه بهم بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية والإبادة الجماعية وحرب العدوان. ومن ناحية أخرى، تريد محكمة الأمم المتحدة حل النزاعات بين الدول.
