جريدة الحرة بيروت
المركز الأوروبي لدراسات مكافحة الإرهاب والاستخبارات ـ ألمانيا وهولندا ECCI
يشكل الانسحاب العسكري الأمريكي التدريجي من أوروبا تحولاً استراتيجياً بارزاً يعكس إعادة ترتيب واشنطن لأولوياتها نحو مواجهة النفوذ الصيني المتصاعد في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. وقد أثار هذا التراجع الهادئ مخاوف واسعة لدى دول شرق أوروبا بشأن مدى التزام الولايات المتحدة بضمان أمن القارة، مما دفع بالعديد من دول دول شرق أوروبا إلى السعي لتعزيز قدراتها الدفاعية الذاتية.
تحركات واشنطن العسكرية تعيد رسم معادلات الأمن في الجناح الشرقي للناتو
كشفت تقارير أن مئات الجنود الأمريكيين الذين نُشروا في إستونيا المطلة على بحر البلطيق قد سُحبوا دون أي إشارة واضحة إلى موعد أو إمكانية عودتهم. تمثل دول البلطيق الدول الوحيدة في تحالف الناتو التي وصلت بالفعل إلى هدف الإنفاق المحدد في اجتماع العام 2025 في لاهاي وهو الوضع الذي كانوا يعتقدون حتى وقت قريب أنه سيضمن لهم دعماً عسكرياً أمريكياً دائماً.
وصف مسؤولو الناتو، بمن فيهم الأمين العام مارك روته، قمة أنقرة بأنه نصر كبير، مشيرين إلى سلسلة من صفقات الدفاع الجديدة، وزيادة الإنفاق الأوروبي، والالتزام “الصارم” بالمساعدة المتبادلة. ومع ذلك، فإن العديد من تلك الالتزامات بما في ذلك بنك دفاعي تقوده كندا ويضم تسع دول، وتحالف صواريخ هجومية بعيدة المدى بقيمة 50 مليار دولار يشمل اثنتي عشرة دولة ستستغرق سنوات لتنفيذها.
أشاد حتى القادة المتشككون في ترامب، مثل رئيس الوزراء الكندي مارك كارني، بالرئيس الأمريكي لممارسته ضغوطاً على أعضاء الناتو لزيادة إنفاقهم. إن ما يحدث بالفعل خلال العام 2026 هو أن الولايات المتحدة سحبت قواتها من بعض المناطق الأكثر عرضة للخطر في شرق أوروبا، في الوقت الذي تتزايد فيه المخاوف من أن الكرملين، الذي يواجه موقفاً علنياً متزايداً بسبب ضربات الطائرات المسيرة والصواريخ بعيدة المدى الأوكرانية في عمق الأراضي الروسية، قد يميل إلى الرد بعنف.
الوضع الاستراتيجي أكثر خطورة
يشير تحليل العناوين الرئيسية الأوروبية بواسطة شركة رصد وتنبؤ البيانات القائمة على الذكاء الاصطناعي “أومني فوركاستر” (Omniforecaster) إلى وجود احتمال بنسبة 18% لصدام بين روسيا والدول الأعضاء في الناتو بحلول نهاية عام 2026. وهذا يشير إلى بيئة خطيرة بما يكفي لجعل الحكومات تنتبه لا سيما مع قيام واشنطن بخفض أعداد قواتها بهدوء.
وفي حديثه في المؤتمر السنوي لمؤسسة “تشاتام هاوس” في يوليو 2026، أشار وزير القوات المسلحة البريطاني السابق، آل كارنز، إلى أن الوضع الاستراتيجي كان الأكثر خطورة منذ أزمة الصواريخ الكوبية في عام 1962. ومع ذلك، يعتقد معظم المحللين والمسؤولين أن روسيا من المرجح أن تواصل حملة “الحرب الهجينة” المتمثلة في التعطيل والتخريب بدلاً من العمل العسكري المباشر.
غير أن خطر التصعيد الفوضوي لا يقتصر على أوروبا؛ فالولايات المتحدة تبدو منخرطة أكثر من أي وقت مضى في الصراع في الخليج، حيث ألمح ترامب في أنقرة إلى أنه قد يكثف الضربات ضد البنية التحتية الأساسية لإيران مما أثار قلق حلفاء واشنطن في الخليج الذين يخشون أن يتحملوا العبء الأكبر من رد الفعل الانتقامي لطهران.
بدأت الولايات المتحدة وفي الشرق الأوسط، في سحب موظفيها من القواعد الأمامية في منتصف يناير 2026 كإجراء احترازي وسط تصاعد التوترات مع إيران. ويشك معظم المراقبين في أن الولايات المتحدة ستحتفظ مرة أخرى بأعداد كبيرة من الأفراد أو المعدات غير الدفاعية الجوية في دول مثل قطر أو الكويت، بناءً على انسحاب كامل من سوريا وتراجع في العراق. وفي بعض الحالات، سُحبت المهام والوظائف إلى الولايات المتحدة بما في ذلك معظم أعمال التنسيق التي يقوم بها مركز العمليات الجوية المشتركة (CAOC) في قاعدة العديد الجوية بقطر. وفي حالات أخرى، تفضل الولايات المتحدة الآن تمركز الطائرات والطائرات المسيرة في مواقع تُعتبر أكثر أماناً، بما في ذلك الأردن وإسرائيل وتركيا بالإضافة إلى البر الرئيسي لأوروبا.
شكوك وقلق متزايد
إن صنع القرار في واشنطن يقتصر بشكل كافٍ على ترامب والدائرة المقربة منه لدرجة أن معظم المسؤولين الأجانب يعتقدون أن أي قرارات أخرى من هذا القبيل قد تُتخذ دون سابق إنذار يذكر.
في وقت قريب يعود إلى مايو 2026، كان بيفكور الإستوني يطمئن وسائل الإعلام المحلية بأن “القوات الأمريكية موجودة في إستونيا وستبقى هناك”، على الرغم من اعترافه بأنه “لا يمكن استبعاد أي شيء”، نظراً للشكوك الأخيرة عندما يتعلق الأمر بالسياسات الأمريكية.
والآن قال إن عدد القوات الأمريكية انخفض إلى أقل من 100 فرد، وهو ما يمثل بالكاد سدس مستواهم فعندما كانت مجموعة من الدبابات الأمريكية تتمركز في جنوب إستونيا. وأضاف أن كبار القادة الأمريكيين في أوروبا أبلغوه بأن مجموعة أخرى يجب أن تصل خلال العام 2026 لكن هذا قد يكون خاضعاً لمراجعة مستمرة.
ووفقاً لمسؤولين دفاعيين من دول البلطيق وبولندا والولايات المتحدة، فإن انسحابات البلطيق تلك جاءت كنتيجة مباشرة لقرار إدارة ترامب غير المتوقع خلال يونيو من العام 2026 بإلغاء حركة مخططة منذ فترة طويلة لنحو 5,000 جندي إلى بولندا.
فاجأ هذا القرار الحكومة في وارسو والعديد من الجنود أنفسهم حيث كان بعضهم على وشك ركوب الطائرات متوجهين إلى أوروبا. ثم كان لإلغاء المداورة تأثير متسلسل على حركة بعض هؤلاء الجنود عبر دول البلطيق، حيث غادر 1,000 جندي آخر ليتوانيا في يونيو دون استبدالهم.
وقد تحدث كل من وزير الدفاع بيت هيغسيث ورئيس السياسات في البنتاغون إلبريدج كولبي عن أهمية إعطاء الأولوية لمواجهة الصين الصاعدة، ودفع “ناتو 3.0″، حيث تفعل أوروبا المزيد للدفاع عن نفسها.
ولكن في منطقة المحيط الهادئ، تشهد الديناميكيات تحولاً، حيث يشعر معظم حلفاء الولايات المتحدة التقليديين، بما في ذلك اليابان وأستراليا وكوريا الجنوبية وتايوان والفلبين، بقلق متزايد من أن المسار على المدى الأطول في تلك المنطقة قد يتجه نحو انسحاب أمريكي جزئي على الأقل.
أشار بعض الخبراء الأوكرانيين إلى أن الانسحاب الأمريكي من دول البلطيق قد يكون الهدف منه استرضاء روسيا: فقد أشارت بعض الأصوات المؤيدة للكرملين، وأحياناً الرئيس فلاديمير بوتين نفسه، إلى أن انسحاب القوات الأمريكية أو قوات الناتو الأوسع من شرق أوروبا يجب أن يكون جزءاً من أي اتفاق سلام في أوكرانيا.
محاولات التنسيق بشكل وثيق بين الحلفاء
هناك تفسير موازٍ محتمل آخر وهو أن الولايات المتحدة تتطلع إلى ضمان أنه إذا تصاعد الصراع في شرق أوروبا بشن هجمات على أراضي الناتو، فسيكون لديها قوات أقل في طريق الأذى. وسيمثل ذلك تحولاً كبيراً في الاستراتيجية الأمريكية وهو تحول قد لا يتم التلويح به بوضوح مسبقاً.
وفي واشنطن، أكدت بعض الأصوات بما في ذلك مؤسسة الفكر والرأي “أولويات الدفاع” (Defense Priorities) التي تضغط بقوة من أجل تراجع أكبر للقوات الأمريكية لعدة سنوات بأن الولايات المتحدة يجب أن تحتفظ بقوات محدودة للغاية في المواقع الخطرة في الخارج، والتراجع ليس فقط من الشرق الأوسط وأوروبا بل ومن المواقع المكشوفة في المحيط الهادئ.
تشمل هذه المواقع جزيرة أوكيناوا اليابانية وكذلك القواعد الأمريكية في غوام، والتي يرى بعض الاستراتيجيين أنها ستكون ببساطة مكشوفة للغاية أمام أي هجوم صيني في حال حدوث أي صراع. وحيثما يتم نشر القوات الأمريكية، فإنهم يجادلون بأنها يجب أن تكون وحدات شديدة التنقل وتشغل غالباً صواريخ بعيدة المدى مثل صواريخ “أتاكمز” (ATACMS) التي يمكن أن تهدد سفن بكين وكذلك البر الرئيسي الصيني.
وقد نُشرت بعض تلك الأنظمة لأول مرة في تدريبات تقودها الولايات المتحدة في اليابان والفلبين في تمارين جرت في العام 2026.
إن المخاوف بشأن الالتزام الأمريكي طويل الأجل تدفع بالفعل العديد من الحلفاء في كل من أوروبا والمحيط الهادئ إلى محاولة التنسيق بشكل وثيق فيما بينهم، بما في ذلك في مجال المشتريات ولكن ليس دون رد فعل من بعض المسؤولين الأمريكيين. فقد كتب رئيس السياسات في البنتاغون، كولبي، في يوليو 2026 أنه بدون الولايات المتحدة فإن مثل هذه الجهود ستكون ببساطة هدراً للموارد.
كتب قائلاً: “الحقيقة البسيطة هي أنه لا توجد دولة أو دول بديلة يمكنها منافسة القاعدة الصناعية الدفاعية الأمريكية سواء من حيث الكمية أو الجودة”. صرح رئيس سلاح الجو الألماني، هولجر نيومان، لصحيفة بوليتيكو بأن أوروبا بحاجة بالفعل إلى زيادة مشترياتها من الأسلحة الأمريكية. وقال: “تطوير قدراتنا الخاصة يستغرق وقتاً. وفي الوقت الحالي، ليس لدينا وقت”. ويعتقد المسؤولون الألمان أن التهديد سيكون في أقصى درجاته في عام 2029.
