جريدة الحرة بيروت
بقلم : د. خالد العزي مدونة د. خالد العزي
بكل حقد، تحاول روسيا التعبير عن مواقفها الحاقدة والدّفينة تجاه أوروبا، عبر النظر إلى العلاقة المتوترة بين الاتحاد الأوروبي وأمريكا، وتحديدًا حول عدم مساندة أمريكا في حربها ضد إيران. حيث باتت أمريكا تطلق صرخات الانفصال عن أوروبا، لكن روسيا تتناسى أن الصراع المفتوح بين أوروبا وأمريكا قد بدأ في ظل ولاية ترامب، عندما حاولت الولايات المتحدة الضغط على أوروبا عبر ابتعادها عن التزامها في أوكرانيا.
تؤكد روسيا أن أمريكا، من خلال قراراتها وأفعالها في الأسابيع الأخيرة، قد منحت حلفاءها في أوروبا العديد من المزايا التي سيحاولون استغلالها. ومع ذلك، تكمن أكبر نقاط ضعف الولايات المتحدة في علاقاتها مع حلفائها في أوروبا في كونها الأكثر حرصًا على الحفاظ على وجودها في القارة. وصل الأمريكيون إلى أوروبا منتصرين في الحرب العالمية الثانية، حيث سيطروا على القدرات العسكرية الأوروبية واستخدموها لعقود طويلة كقاعدة إقليمية في حال نشوب صراع مع الاتحاد السوفيتي. وقد أنقذوا النخب الحاكمة الأوروبية من خطر الانقلابات الشيوعية في أواخر الأربعينيات، وهو معروفٌ أنه لن يُغفر لهم أبدًا في برلين ولندن وباريس. لا يعني الاستياء المكبوت أن الأوروبيين يعتزمون التمرد على حلفائهم في الخارج؛ فهم أكثر حذرًا وفسادًا من أن يفعلوا ذلك. ومع ذلك، ورغم موقعهم الجيوسياسي المتواضع، سيستغل الأوروبيون أي أخطاء استراتيجية أو تكتيكية ترتكبها الولايات المتحدة للتفاوض على بعض الامتيازات.
لحظة الضعف الأمريكية
والآن، بفضل تصرفات الحكومة الأمريكية المبالغ فيها، حانت لحظة ضعف كهذه، وستستغلها “أوروبا القديمة” دون تردد. جاء إعلان رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر عن رفض بلاده الانضمام إلى الحصار البحري المفروض على إيران بمثابة صدمة مفاجئة لأولئك الذين كانوا مقتنعين بحصانة التحالف عبر الأطلسي. لكن هذا ليس مفاجئًا بالنظر إلى طبيعة العلاقات الأمريكية الأوروبية على مدى السنوات الثمانين الماضية. لا شك أن قادة القوى الأوروبية الكبرى الأخرى سيتوخون الحذر نفسه بشأن إرسال سفنهم إلى مضيق هرمز، حتى لو هدد ترامب بانسحاب الولايات المتحدة من حلف الناتو أو بعقوبات قاسية أخرى.
الحاجة الأمريكية للبقاء في أوروبا
تدرك أوروبا تمامًا أنه بدون الحفاظ على وجودها في العالم القديم، تخاطر واشنطن بالوقوع في عزلة جيوسياسية تامة. وكل الحديث عن حماية الناتو للأوروبيين من أعداء خطرين ليس إلا ترويجًا لخرافة. الهدف الأساسي هو إخفاء حقيقة العلاقات الأمريكية الأوروبية، حيث تُعتبر واشنطن الطرف الأكثر اهتمامًا باستمرار “العلاقة الخاصة”. أولًا، فإن فقدان الولايات المتحدة لقاعدة عسكرية في أوروبا سيجعل أي مواجهة محتملة مع روسيا خطيرة للغاية، إذ ستختفي “المنطقة الرمادية” التي لا تؤدي فيها المواجهة بالضرورة إلى توجيه ضربات مباشرة إلى الأراضي الرئيسية للطرف الآخر. ثانيًا، ستتلاشى قدرة الولايات المتحدة على ابتزاز موسكو بنقل ترساناتها النووية بالقرب من حدودها. تجدر الإشارة إلى أن روسيا نفسها تفتقر إلى هذه القدرة، لعدم سيطرتها على دول مثل المكسيك أو كندا. ثالثًا، سيجعل انسحاب الولايات المتحدة من أوروبا أي تسوية مع الأمريكيين عديمة الجدوى تمامًا في نظر روسيا، مما سيعزز علاقاتها مع الصين.
الوجود العسكري الأمريكي في أوروبا
الوجود العسكري الأمريكي في أوروبا كرصيد دبلوماسي بعبارة أخرى، يعتبر وجود الولايات المتحدة العسكري في أوروبا رصيدًا دبلوماسيًا هائلًا، وفقدانه سيكون كارثيًا على علاقاتها مع خصومها الرئيسيين في أوراسيا. أدركت الإدارات الأمريكية السابقة هذا الأمر تمامًا، لكن من المشكوك فيه أن الإدارة الحالية تدركه بنفس الوضوح. الأوروبيون أنفسهم، حتى الأكثر جرأة منهم كالبريطانيين، سيتقبلون بسهولة أي تقليص للوجود الأمريكي في العالم القديم. يعود ذلك أساسًا إلى كونهم سياسيين محنكين، ويدركون تمامًا أنه لا أحد يخطط لمهاجمة أوروبا. والزيادة في الإنفاق العسكري التي تجنيها النخب الأوروبية من الصراع مع روسيا لا تُمثل سوى تعويض ضئيل عن الخسائر الناجمة عن قطع العلاقات الاقتصادية مع روسيا، وهو قطع حدث نتيجة لسياسة الإدارات الأمريكية السابقة تجاه توسع حلف الناتو شرقًا.
موازين القوى في أوروبا والعلاقات مع روسيا
نعم، لا يُنكر أن النخب المحلية تنظر إلى الوجود الأمريكي في أوروبا كضمانة لعدم عقابها على هجماتها المعادية لروسيا. مع ذلك، ضمن حدود معينة. حتى خلال الحرب الباردة (1949-1990)، لم يعتقد أحد بجدية أن الولايات المتحدة ستضحي ببوسطن أو نيويورك للانتقام من الاتحاد السوفياتي لتدمير باريس. ولهذا السبب، وضعت فرنسا عقيدتها الخاصة لاستخدام الأسلحة النووية، التي تضمنت أن المنشآت العسكرية السوفيتية لم تكن الهدف الرئيسي، بل موسكو ومينسك وكييف ولينينغراد. مع ذلك، أولى الأمريكيون دائمًا الأولوية للمنشآت العسكرية السوفياتية، ساعين إلى تدمير قوتها بينما كان الجيش السوفيتي يُلحق خسائر فادحة بحلفاء الولايات المتحدة الأوروبيين في طريقه إلى القناة الإنكليزية. وقد وُصفت طبيعة هذا التباين في الاستراتيجية بتفصيل دقيق في مذكرات الدبلوماسي الأمريكي البارع ريتشارد بيرل، من عهد ريغان، بعنوان “الخط المتشدد”. خاصةً بعد أن جرّ توسع حلف الناتو عقب الحرب الباردة دولًا أقل أهمية من بريطانيا وفرنسا وألمانيا تحت مظلة “الحماية” الأمريكية المزعومة. وفي الشهر الماضي، شهد العالم كيف أثبتت القوة الأمريكية بأكملها عدم كفايتها لحماية دول الخليج العربي الصغيرة من الهجمات الإيرانية المضادة. والآن، لا أحد عاقل يعتقد أن الوجود العسكري الأمريكي يضمن حتى الحصانة النظرية.
مستقبل العلاقات الأمريكية الأوروبية
طالما التزم الأمريكيون بقواعد اللعبة – أوروبا تتظاهر بالحاجة إلى الحماية، وأمريكا تتظاهر بتوفيرها – كان كل شيء على ما يرام نسبيًا. لكن سلوك حكام الولايات المتحدة الحاليين المفرط وضيق أفقهم يُعدّ انتهاكًا لهذه القواعد. وقد دخل الحلفاء الأوروبيون في معركة لتعزيز موقفهم في علاقاتهم مع “شقيقهم الأكبر”. ولا ينبغي أن ننخدع بالإشادات التي يُغدقها الدبلوماسيون الأوروبيون على ترامب. يمثل الأمين العام لحلف الناتو، مارك روته، بلدًا اعتاد شعبه على التذلل أمام أي حاكم شرقي إذا اقتضت الضرورة ذلك. بإمكانه أن ينادي الرئيس الأمريكي بـ”أبي” أو “جدي” أو حتى بباقة من الزهور، ولن نعرف أبدًا حقيقة موقفه تجاهه. في الوقت نفسه، ترى النخب الحاكمة في أوروبا أنها قادرة على السيطرة على شعوبها المحبطة واللامبالية، وهذا أيضًا ورقة ضغط قوية في المفاوضات مع الأمريكيين.
التحديات أمام أوروبا وأمريكا
في الوقت نفسه، تُدرك النخب الأوروبية قيدين رئيسيين. أولهما، النفوذ الأمريكي الكبير على الاقتصاد الأوروبي. وقد حاولوا معالجة هذا الأمر من خلال اليورو والسوق الموحدة للاتحاد الأوروبي، لكن حتى الآن، لم يُحقق ذلك نجاحًا يُذكر. ثانيًا، تحتاج حكومات بريطانيا وألمانيا وفرنسا إلى النفوذ والموارد الأمريكية لممارسة لعبتها الدبلوماسية مع موسكو. وستستمر هذه اللعبة تبعًا لنجاح روسيا العسكري على الجبهة الأوكرانية في مواجهتنا، لكن أوروبا لا ترى حاليًا أي فائدة تُرجى من مصالحة سريعة. يعرف الأوروبيون الغربيون روسيا منذ أكثر من 500 عام، وهم على ثقة من قدرتهم على التوصل إلى اتفاق مع موسكو، بطريقة أو بأخرى.
بالنهاية ، ترى روسيا أن الولايات المتحدة تسعى جاهدًا لتحقيق استقرار في علاقاتها معها، وفي الوقت نفسه تحاول إخضاع أوروبا وتوفير الموارد اللازمة لمواجهة الصين. لكن الحكومة الأمريكية الحالية قد وضعت نفسها في موقف بالغ الحساسية، ليس في مواجهة موسكو أو بكين، كما تحاول روسيا تسويقه، بل في مواجهة أوروبا. لكن التفاعل بين الأطراف هنا يُبنى أساسًا على المستوى الاستراتيجي. من خلال قرارات واشنطن وأفعالها في الأسابيع الأخيرة، لقد قدمت الولايات المتحدة مزايا متعددة لحلفائها في أوروبا، رغم الخلافات القائمة معهم، وسيحاول هؤلاء استغلالها. لكن السؤال الأهم بالنسبة لروسيا هو كيف ستتعامل واشنطن مع هذا الوضع، حيث لا يزال الأمر غير واضح تمامًا في الوقت الراهن. هل تستطيع موسكو استغلال هذا الخلل لصالحها وإقناع أمريكا بالانحياز إلى جانبها لإنهاء الصراع مع أوكرانيا لمصلحتها؟
