t-onlineـ لقد أصبح الدفاع عن أمن إسرائيل مبرراً ألمانياً منذ خطاب أنجيلا ميركل في الكنيست. ومع ذلك، تختلف الآراء حول ما إذا كان ينبغي على الجيش الألماني اتخاذ إجراء.
إن أهم حليف لإسرائيل هي الولايات المتحدة ، ولكن في ضوء التهديد الإيراني، اندلع الآن نقاش في ألمانيا حول الدعم العسكري المحتمل. أعرب رئيس لجنة الدفاع في البوندستاغ، ماركوس فابر، عن شكوكه بشأن انتشار القوات المسلحة الألمانية في صراع الشرق الأوسط. وقال السياسي من الحزب الديمقراطي الحر لشبكة التحرير الألمانية (RND): يجب على ألمانيا أن تساعد إسرائيل ، على سبيل المثال من خلال الموافقة بسرعة على صادرات الأسلحة. لكنه أضاف: “لم يتم سؤال الجيش الألماني الموجود في إسرائيل ولم يكن بوسعه فعل الكثير للمساعدة”.
دعا السياسي من حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي، رودريش كيسويتر، في السابق إلى أن تقدم الحكومة الفيدرالية أيضًا مساعدة دفاعية عسكرية لإسرائيل في ضوء التهديد الإيراني بالهجوم. أما زميله في الحزب يوهان واديفول فيرى الأمر بشكل مختلف. وقال نائب رئيس المجموعة البرلمانية للاتحاد في حزب التجمع الوطني الديمقراطي: “على حد علمنا، فإن سيناريوهات مثل الدعم العسكري ليست مدرجة على جدول الأعمال. سيكون تفويض البوندستاغ ضروريًا لذلك على أي حال”.
اندلعت الأزمة الجديدة في الشرق الأوسط بسبب هجومين قاتلين الأسبوع الماضي على أعضاء قياديين في حماس وحزب الله. ومساء الأربعاء، أدى انفجار في غرفة دار ضيافة تابعة للحكومة الإيرانية في طهران إلى مقتل الزعيم الأجنبي لحركة حماس الإسلامية، إسماعيل هنية. وقبل ذلك بساعات قليلة، قُتل القائد البارز في حزب الله فؤاد شكر في غارة جوية في العاصمة اللبنانية بيروت. وأعلنت إسرائيل مسؤوليتها عن الهجوم على شكر، لكن حتى الآن لم يصدر أي تصريح رسمي من هذا النوع من القدس حول الهجوم على هنية . وتلقي إيران وحليفتها حماس اللوم على الدولة اليهودية في كلتا الحالتين وتعهدتا بالرد .
ميركل هي من صاغت مصطلح “سبب الدولة”
قال المدير الإداري البرلماني لفصيل الاتحاد، تورستن فراي (CDU)، إنه حتى الآن لا توجد رغبة من جانب إسرائيل للحصول على دعم عسكري فوري. وشدد في الوقت نفسه على أن “مسألة سبب وجود الدولة يجب أن تكون واضحة”.
المصطلح غير المحدد قانونًا “سبب الدولة” صاغته المستشارة السابقة أنجيلا ميركل (حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي). وفي مارس/آذار 2008، قالت في خطاب ألقته أمام الكنيست، البرلمان الإسرائيلي: “لقد التزمت كل حكومة اتحادية وكل مستشار قبلي بمسؤولية ألمانيا التاريخية الخاصة عن أمن إسرائيل. وهذه المسؤولية التاريخية هي جزء من سبب بلدي”.
وقال فراي إن الأمر – كما هو الحال الآن – كان يتعلق بدعم إسرائيل “بكل ما لدينا تحت تصرفنا وكل ما يمكننا استخدامه”. ومع ذلك، يجب على المرء دائمًا أن يطرح هذا السؤال: “ما هو الصواب، وما هي الحكمة؟” وبعد ذلك يتعين عليك “التعامل مع الأمور بقدر كبير من التناسب” والتأكد أيضًا من أنك لا تساهم في تصعيد الموقف في الموقع. عليك أيضًا أن تتأكد من أن ما تفعله “مفيد ومفيد حقًا في النهاية، ومن ثم قد تكون النظرة الثانية مختلفة عن الأولى”.
بالنسبة له، فإن مصطلح “سبب الدولة” يعني أن ألمانيا لديها التزام خاص “بضمان أن ما حدث للشعب اليهودي أثناء المحرقة – ووجود إسرائيل كان في الأساس الرد القانوني الدولي على المحرقة أي أن “مثل هذا الشيء لن يحدث مرة أخرى.”
السياسي النقابي هاردت يحث على التكتم
تناقض المتحدث باسم السياسة الخارجية للمجموعة البرلمانية للاتحاد، يورغن هاردت، مع كيسويتر. وقال لـWDR إنه لا ينبغي للمرء أن يرفع التوقعات بإمكانية استخدام الطائرات المقاتلة الألمانية للدفاع عن إسرائيل. وتابع هاردت: “أخشى ألا يتمكن الجيش الألماني من القيام بذلك، حتى لو أردنا ذلك”. كما يرى أن مثل هذه المسائل لا ينبغي مناقشتها علناً، بل خلف الأبواب المغلقة.
وقال أندرياس شوارتز، خبير الدفاع في الحزب الاشتراكي الديمقراطي، لـ RND: “حتى الآن لم تكن هناك أي استفسارات من إسرائيل. ومع ذلك، أفترض أن الحكومة الفيدرالية مستعدة لذلك وهي على اتصال مع إسرائيل والحلفاء الغربيين بشأن هذه القضية”. وأشار شوارتز إلى أن حماية إسرائيل كانت من دواعي الدولة الألمانية. “هذا وعد واضح بمستوى عالٍ جدًا من المسؤولية. في حالة الطوارئ، يجب أن تتبع هذه الكلمات الكبيرة أفعال مقابلة.”
