t-onlineـ في ساكسونيا وتورينجيا، ربما ليس أمام حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي خيار سوى الدخول في ائتلاف مع حزب العمال الاشتراكي. ولكن برمجيا هناك اختلافات واضحة.
قال دينيس رادتكي، عضو البرلمان الأوروبي عن حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي، لصحيفة Tagesspiegel: “إن حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي يتجه نحو الهاوية إذا سمحنا لأنفسنا بالتحالف مع حزب سارة فاغنكنخت “. فقد انضم رادتك، مع 40 عضوًا في الحزب، إلى مبادرة تدعو إلى حل عدم التوافق بين حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي وحزب العمال الاشتراكي.
وقد تم بالفعل اتخاذ مثل هذا القرار منذ عام 2018 مع حزب اليسار وحزب البديل من أجل ألمانيا. ولكن بالنظر إلى النتائج الأخيرة لانتخابات ولايتي تورينجيا وساكسونيا، يواجه الديمقراطيون المسيحيون معضلة كبيرة. لأنه إذا كان الحزب يريد قيادة الحكومة في كلا البلدين في المستقبل، فسوف يعتمد ذلك على حزب BSW: بما أنه تم استبعاد التحالفات مع حزب البديل من أجل ألمانيا واليسار، إذ يحتاج رئيس وزراء ساكسونيا الحالي مايكل كريتشمر إلى حزب BSW للحصول على الأغلبية. بالنسبة للشريك الحكومي الثالث، يمكن لكريتشمر الاختيار بين الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الخضر. فخلال الحملة الانتخابية، تحدث رئيس الوزراء بوضوح ضد مشاركة الخضر في الحكومة.
لماذا يبدو الوضع أكثر صعوبة في تورينجيا؟
بالإضافة إلى حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي وحزب العمال الاشتراكي والحزب الاشتراكي الديمقراطي، لم يدخل برلمان الولاية سوى اليسار وحزب البديل من أجل ألمانيا. بسبب قرار عدم التوافق، بقي زعيم ولاية الاتحاد الديمقراطي المسيحي ماريو فويغت فقط في ائتلاف مع BSW والحزب الاشتراكي الديمقراطي. لكن حتى هذا الائتلاف لا يتمكن من الحصول على الأغلبية في برلمان الولاية. ولكن ما مدى توافق CDU وBSW برمجياً – وأين توجد أكبر الاختلافات؟
السياسة الخارجية
على الرغم من أن السياسة الخارجية الألمانية لا تلعب عادة دورًا في الحملة الانتخابية للدولة، إلا أنها تمثل قضية مركزية بالنسبة لحزب فاغنكنيخت لدرجة أنها مذكورة كنقطة أولى في كلا البيانين الانتخابيين. وتقوم منظمة BSW أيضًا بحملة على مستوى الدولة من أجل وقف إطلاق النار وإجراء مفاوضات سلام فورية بين روسيا وأوكرانيا – دون أي شروط مسبقة .
ويصف الحزب الهجوم الروسي على أوكرانيا بأنه مخالف للقانون الدولي ويدينه. وفي الوقت نفسه، يدعو ميثاق الحرب الاستراتيجية إلى إنشاء “بنية سلام لأوروبا” حيث ينبغي أن تؤخذ في الاعتبار المصالح الأمنية لكل الأطراف، بما في ذلك مصالح روسيا. ومن ناحية أخرى، تجاهل الناتو وروسيا هذه المصالح لعقود من الزمن.
في البرنامج الساكسوني لـ BSW، تمت الإشادة أيضًا بسياسات رئيس الوزراء كريتشمر دون ذكره صراحةً. ومن الجدير بالذكر أن هناك جهودًا من أجل السلام، مثل تلك التي يبذلها البابا فرانسيس أو “كبار السياسيين في ساكسونيا”، كما يقول البرنامج بشكل هادف. في الأشهر الأخيرة، تحدث كريتشمر في كثير من الأحيان لصالح مبادرة السلام وضد تسليم المزيد من الأسلحة إلى أوكرانيا، على عكس العديد من الأصوات في حزبه.
موضوعات مثل الدعم العسكري لأوكرانيا، أو مفاوضات السلام أو جوانب السياسة الخارجية الأخرى للحرب لا تظهر في برامج حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي. ومع ذلك، تكشف تصريحات Kretschmer وVoigt العامة عن بعض أوجه التشابه مع BSW. على سبيل المثال، طرح كريتشمر استفتاءً حول مسألة نشر الصواريخ الأمريكية في ألمانيا. ومع ذلك، أكد فويجت أن السياسة العالمية لا يتم تحديدها في تورينجيا.
الهجرة والأمن الداخلي
هناك العديد من التداخلات في كلا الموضوعين: هناك اتفاق في BSW والاتحاد الديمقراطي المسيحي، على سبيل المثال، على ضرورة تعزيز الشرطة بشكل أساسي. يعد حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي الساكسوني بمضاعفة عدد ضباط الشرطة المجتمعية في تورينجيا، ومن المقرر تدريب 350 مرشحًا جديدًا للشرطة كل عام في المستقبل.
تقول BSW أن السلطة يجب أن يكون لديها “مستويات التوظيف المناسبة”. ويتحدث البرنامج الانتخابي في تورينغن أيضًا عن المزيد من الوظائف والمعدات الأفضل؛ وفي ولاية ساكسونيا يتم التأكيد فقط على أنه يجب على لجنة متخصصة مراجعة متطلبات الموظفين بشكل منتظم.
هناك المزيد من أوجه التشابه عندما يتعلق الأمر بالهجرة: كلا الطرفين يؤيدان السماح بإجراءات اللجوء على الحدود الخارجية للاتحاد الأوروبي أو في بلدان ثالثة في المستقبل. ويجب أيضًا تسريع عمليات الترحيل. يرغب حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي في تورينجيا في إنشاء مراكز العودة الخاصة به. ويريد الديمقراطيون المسيحيون في ولاية ساكسونيا أيضًا وضع حد أعلى لطالبي اللجوء. لا يوجد ذكر لمثل هذا في BSW.
هناك اختلافات في دور مكتب حماية الدستور: يسعى حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي إلى تعزيز مكانة جهاز المخابرات الداخلية في كلا البلدين. في حين يرفض BSW هذا.
السوق الاجتماعية والعمل
هناك اختلافات واضحة في كلا المجالين: ففي حين يدعو حزب فاغنكنيشت إلى حد أدنى للأجور يبلغ 14 يورو وإعفاء ضريبي لمعاشات التقاعد التي تقل عن 2000 يورو، فإن الأمور تبدو مختلفة إلى حد كبير بالنسبة لحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي. لا تعتبر الاتحادات الإقليمية في تورينجيا ولا في ساكسونيا من أشد المعجبين بأموال المواطنين: في تورينجيا، على سبيل المثال، يريدون العمل على استبدالها بالأمن الأساسي.
ويطالب حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي أيضًا بالإعفاء الضريبي للعمل الإضافي . وفي ساكسونيا، يريد كريتشمر الدعوة إلى مبادرة على المستوى الفيدرالي من شأنها أن تمنح المتقاعدين إعفاءات ضريبية ودخلًا إضافيًا.
ولا يرفض أي من الطرفين استقدام عمالة ماهرة من الخارج. ومع ذلك، تتحدث الاتحادات الإقليمية لحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي عن رغبتها في توظيف عمال جدد في الخارج. في حين تنص برامج BSW ببساطة على أن هجرة العمال المهرة من الخارج “يمكن أن تكون مفيدة في حالة حدوث اختناقات حقيقية”.
اختلافات واضحة في السياسة المالية
تقوم BSW بحملة من أجل فرض ضريبة الثروة على أصحاب الدخل الأعلى. وينتقد الاتحاد الإقليمي الساكسوني أيضًا سياسة كبح الديون في برنامجه: فهو غير مرن في شكله الحالي وقد تبين أنه “كابح للتنمية”، في حين دافع حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي دائمًا بقوة عن هذه الأداة. ولا تمثل الزيادات الضريبية مشكلة بالنسبة لحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي في ولاية ساكسونيا أو تورينجيا. يقول برنامج كريتشمر أنه ليس لديك مشكلة في الدخل، بل مشكلة في الإنفاق. في تورينجيا، يريد حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي خفض الضرائب .
