tagesschau ـ كافحت الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات لفترة طويلة وبجهد كبير لإصلاح سياسة الهجرة. في الجلسة الأخيرة يوم الجمعة، كان من المفترض أن يوافق البوندستاغ على قانون الجنسية الجديد وما يسمى بقانون تحسين العودة. لكن التصويت تم حذفه من جدول الأعمال. لأنه عندما يتعلق الأمر بالأسئلة التفصيلية، يبدو أن الحزب الاشتراكي الديمقراطي والخضر والحزب الديمقراطي الحر لا يستطيعون إيجاد أرضية مشتركة. ووفقا للتقارير، فإن الحزب الديمقراطي الحر يقاوم طلبات حزب الخضر لإجراء تغييرات.
وانتقد رئيس وزراء ساكسونيا أنهالت راينر هاسيلوف التأخير. وقال السياسي في حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي لصحيفة ميتل دويتشه تسايتونج إن “الهجرة غير المنضبطة هي واحدة من أكبر المشاكل في ألمانيا”. الولايات والبلديات غارقة في هذا. “إن علامة التوقف التي وضعها المستوى الفيدرالي غير مفهومة إلى حد كبير.” ويخشى هاسيلوف “أن يؤدي التأخير إلى تقويض ثقة الناس في قدرة السياسيين على التحرك”.
موتزينيتش: الإصلاح سيأتي في أبريل على أقصى تقدير
كما أعرب زعيم الحزب الاشتراكي الديمقراطي رولف موتزينيتش عن أسفه للتأجيل. وكان يود أن يوافق البوندستاغ على اللائحة هذا الأسبوع. “لقد فشل هذا بسبب اللوائح التفصيلية لمجموعات صغيرة جدًا من المتضررين، والتي في رأيي كان من الممكن تنظيمها لاحقًا.”
والآن سيتم تنفيذ “هذه الإصلاحات المهمة والبعيدة المدى”. وقال لصحيفة Rheinische Post إنه لن يتمكن من توديعه إلا في يناير. لذلك يتوقع موتزينيتش أن تدخل الحزمة التشريعية حيز التنفيذ في أبريل 2024 على أبعد تقدير.
كما أعرب رئيس الحزب الاشتراكي الديمقراطي لارس كلينجبيل عن انزعاجه وطالب بإقرار القانون “في يناير على أبعد تقدير”. اعتمد. وقال في بودكاست “بيلد” رونزايمر إن حزمة الإجراءات ستؤدي إلى خفض أعداد المهاجرين. لقد كان منزعجًا لأنه لا يمكن تحديد ذلك في أسبوع الاجتماعات الذي انتهى يوم الجمعة.
كوهلي: يشعر الحزب الديمقراطي الحر بأنه ملزم بإبرام اتفاقيات
رفض السياسي المحلي من الحزب الديمقراطي الحر كونستانتين كوهلي الانتقادات الموجهة لحزبه وكان غاضبًا من التأخير. وقال لوكالة الأنباء الألمانية (د.ب.أ): “من المحبط الولايات والبلديات أن التدابير المتفق عليها منذ فترة طويلة لمزيد من النظام والسيطرة على سياسة الهجرة في البوندستاغ الألماني يتم وضعها دائما في مرتبة متأخرة”. اتفق مؤتمر رئيس الوزراء، الذي ضم رئيس الوزراء وينفريد كريتشمانم من حزب الخضر، مع الحكومة الفيدرالية على قواعد أبسط لمزيد من عمليات الترحيل وتقليل المثبطات في النظام الاجتماعي.
“يشعر الحزب الديمقراطي الحر بالالتزام بهذه الاتفاقيات ويرغب في إقرارها في البوندستاغ الألماني هذا العام.” وتابع كوهلي أنه يجب على التحالف أن يتخذ إجراءات تغير الأرقام فعليا. “يجب أن تنخفض الأعداد أيضًا حتى نتمكن من توفير الحماية لأولئك الذين يحتاجون إلى مساعدتنا. وفي الوقت نفسه، نريد مواءمة قانون الجنسية بشكل أوثق مع التكامل الاقتصادي وجعل تأمين سبل العيش شرطًا.
الترحيل، الوصول إلى سوق العمل
ومن خلال الحزمة التشريعية، تريد الحكومة الفيدرالية، من بين أمور أخرى، ضمان عدم فشل عمليات الترحيل في كثير من الأحيان في اللحظة الأخيرة. سيتم تمديد المدة القصوى للاحتجاز عند المغادرة من العشرة الحالية إلى 28 يومًا. وينبغي للإصلاح أيضًا أن يمنح الشرطة المزيد من الحقوق. وفي أماكن الإقامة المشتركة، على سبيل المثال، ينبغي السماح لهم أيضًا بدخول غرف أخرى غير غرفة الشخص الذي يتم ترحيله.
ووفقا لمشروع القانون، يجب أن يكون المهاجرون في المستقبل قادرين على أن يصبحوا مواطنين بعد خمس سنوات فقط من الإقامة في ألمانيا إذا كان بإمكانهم إعالة أنفسهم دون مساعدة الحكومة. حتى الآن يتعين عليهم العيش في البلاد لمدة ثماني سنوات على الأقل. إذا كان أدائك جيدًا في المدرسة أو في العمل، أو لديك مهارات لغوية جيدة أو قمت بعمل تطوعي، فيجب أن يكون التجنس ممكنًا بعد ثلاث سنوات فقط. لا ينبغي لأي شخص يريد الحصول على جواز سفر ألماني أن يتخلى عن جوازه القديم.
شفيسيج: “لقد وصلنا إلى حدودنا”
في الولايات والبلديات، أصبحت أعداد اللاجئين المتزايدة مشكلة حقيقية بالنسبة للمسؤولين عن ذلك، حسبما ذكرت مانويلا شفيسيج، رئيسة وزراء ولاية مكلنبورغ-فوربومرن.
ووفقا للسياسي من الحزب الاشتراكي الديمقراطي “يرى الكثير من الناس أننا وصلنا إلى حدودنا. لدينا المزيد والمزيد من القرارات في البلديات بعدم توسيع منازل اللاجئين. ولدينا تحدي كبير يتمثل في استيعاب المزيد والمزيد من اللاجئين. المزيد من اللاجئين في فترة زمنية أقصر من أي وقت مضى، هذه هي المشكلة.
ينس سبان يخطط لإرسال اللاجئين إلى دول خارج الاتحاد الأوروبي
ومن أجل تقليل عدد المهاجرين في ألمانيا، دعا نائب رئيس المجموعة البرلمانية للاتحاد، ينس سبان، إلى ترحيل اللاجئين الذين سافروا بشكل غير قانوني إلى الاتحاد الأوروبي إلى غانا ورواندا أو دول أوروبا الشرقية غير الأعضاء في الاتحاد الأوروبي. وقال سبان لصحيفة نويه أوسنابروكر تسايتونج: “إذا فعلنا ذلك باستمرار لمدة أربعة أو ستة أو ثمانية أسابيع، فسوف تنخفض الأرقام بشكل كبير”.
ولن ينطلق كثير من الناس بعد الآن إذا كان من الواضح أن ذلك سيؤدي إلى دولة ثالثة آمنة خارج الاتحاد الأوروبي في غضون 48 ساعة. وقال سبان إن اتفاقية جنيف للاجئين لا تنص على وجوب منح الحماية من الاضطهاد في زمن الحرب في الاتحاد الأوروبي: “إذا ضمنا أن أولئك الذين يتعرضون للاضطهاد لديهم مأوى آمن، ويتم الاعتناء بهم هناك بشكل جيد ويمكنهم العيش دون خوف، فهذا هو الحل”. تم تحقيق هدف اتفاقية اللاجئين.”
مخاوف قانونية وإنسانية
لدى الخبراء مخاوف إنسانية وقانونية بشأن مثل هذه الإجراءات في بلدان ثالثة. وأوضح مجلس الخبراء المعني بالاندماج والهجرة أن السؤال الذي يطرح نفسه هو كيف يمكن ضمان تنفيذ الإجراءات بما يتوافق مع معايير اللجوء وحقوق الإنسان الأوروبية. ولم توافق أي دولة حتى الآن على القيام بذلك.
إن اقتراح الدولة الثالثة هو جوهر مفهوم الهجرة في مسودة برنامج سياسة الاتحاد الديمقراطي المسيحي الجديد. وقال سبان إن الهدف هو “اتفاقيات تعاقدية يمكن بموجبها للاجئين الحصول على إجراءات اللجوء هناك، وإذا تم منح الحماية، يمكنهم البقاء هناك بأمان”. “ربما تكون رواندا مستعدة للقيام بذلك. وربما غانا أيضًا. ويتعين علينا أيضًا أن نتحدث مع دول أوروبا الشرقية مثل جورجيا ومولدوفا. كان سبان مقتنعًا بأن اقتراح الاتحاد مع “تحالف الراغبين” سينجح. قادرة على الحصول على الأغلبية وقابلة للتنفيذ على مستوى الاتحاد الأوروبي.
