DW – يجتمع ممثلو الحكومة وحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي المعارض وحكومات الولايات في وزارة الداخلية في أعقاب هجوم السكين في زولينجن ومكاسب اليمين المتطرف في انتخابات ولايتين شرقيتين. من المقرر أن يناقش زعماء المعارضة الوطنية والولائية والتيار الرئيسي في ألمانيا حزمة أمنية جديدة اقترحتها الحكومة الفيدرالية في أغسطس 2024وقضايا أخرى ذات صلة في محادثات مغلقة في وزارة الداخلية في برلين في وقت لاحق في الثالث من سبتمبر 2024.
تأتي المحادثات في أعقاب هجوم قاتل بالسكين في 23 أغسطس 2024 في مدينة زولينجن الغربية، من بين حوادث مماثلة أخرى في الأسابيع والأشهر الأخيرة. كما يأتي ذلك بعد يومين من نجاح حزب المعارضة المناهض للهجرة البديل من أجل ألمانيا (AfD) في الانتخابات في ولايتي تورينجيا وساكسونيا الشرقيتين. المشتبه به في قضية زولينجن هو مواطن سوري ومتطرف إسلامي مزعوم كان معروفًا للسلطات وتمكن من تجنب الترحيل قبل الهجوم. قُتل ثلاثة أشخاص وأصيب ثمانية آخرون. ويقول المحققون إنه اعترف أثناء الاستجواب. وقد أدت القضية إلى جهود توضيحية من جانب الحكومة الألمانية لترحيل العديد من الأفراد الآخرين في ظروف مماثلة في الأيام التي تلت ذلك.
من يشارك؟
لن يحضر المستشار أولاف شولتز الاجتماع، لكن الوزراء المعنيين من حكومته وجميع أحزابها المكونة سيحضرون.سترأس وزيرة الداخلية نانسي فايزر (من الحزب الديمقراطي الاجتماعي الذي ينتمي إليه شولتز) الجلسة، مع حضور وزير العدل ماركو بوشمان (من الحزب الديمقراطي الحر) ووزيرة الخارجية أنالينا بيربوك (من حزب الخضر). كما يشارك عضوان بارزان من الحزب الديمقراطي المسيحي من يمين الوسط، وزعيم المعارضة على المستوى الوطني، تورستن فراي (من الحزب الديمقراطي المسيحي) وأندريا ليندهولز (من الحزب البافاري الشقيق للحزب الديمقراطي المسيحي، الاتحاد الاجتماعي المسيحي).
وأخيرا، تمت دعوة الممثلين الرئيسيين لحكومات الولايات الست عشرة في ألمانيا ــ والتي يتألف العديد منها من مجموعات مختلفة من الأحزاب مقارنة بالمستوى الوطني ــ إلى الاجتماع. وفي الأمد البعيد، سوف يتطلب الأمر في نهاية المطاف قدراً من الإجماع بين كل أصحاب المصلحة هؤلاء لإقرار وتنفيذ أي تغييرات ذات مغزى على نحو فعال.
ما الذي تتضمنه حزمة الأمن المقترحة بعد زولينجن؟
اقترحت حكومة شولتز في أغسطس 2024 قواعد أكثر صرامة فيما يتصل بحمل السكاكين في الأماكن العامة، وتغييرات في استحقاقات الاستفادة لطالبي اللجوء، والمزيد من سلطات الشرطة للتعامل مع التهديدات الإسلاموية المشتبه بها. لن يكون طالبو اللجوء الذين سجلوا أنفسهم أولاً في دولة أخرى من دول الاتحاد الأوروبي قبل وصولهم إلى ألمانيا مؤهلين للحصول على مدفوعات الرعاية الاجتماعية. ويهدف الاقتراح أيضاً إلى تسهيل ترحيل الأشخاص الذين ارتكبوا جريمة باستخدام سلاح.
وصفت وزيرة الداخلية نانسي فايزر هذه التغييرات بأنها “بعيدة المدى” و”صعبة”. وقال متحدث باسم وزارتها قبل المحادثات إن الحزمة سوف تشكل “الأساس الأساسي” لاجتماع الثالث من سبتمبر 2024. وقال “بعيدا عن الحزمة، أوضحنا أننا منفتحون على المقترحات المقدمة من الحزب الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي والولايات الفيدرالية وسنناقشها مع بعضنا البعض”.
حذر السياسي من حزب الخضر أوميد نوريبور من توقع الكثير.وقال “كل فكرة مرحب بها، فقط يجب أن تكون منطقية وقابلة للتنفيذ ومتوافقة مع القانون”. دعا زعيم حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي فريدريش ميرز إلى التركيز على “الحد من الهجرة”. وقال زعيم حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي فريدريش ميرز، الذي لن يحضر الجلسة، في الثاني من أغسطس 2024بعد نجاح حزب البديل من أجل ألمانيا المناهض للهجرة في الانتخابات المحلية في تورينجيا وساكسونيا، إن المحادثات بحاجة إلى التركيز بشكل أكبر على أعداد المهاجرين بشكل عام.
وقال ميرز إن المشكلة الحقيقية في نظر حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي لم تكن تتعلق بلوائح الأسلحة أو الترحيل، بل كانت تتعلق “بالضغوط الهجرة غير المنضبطة المستمرة”. وقال: “إذا أراد الائتلاف [الفيدرالي] التحدث إلينا حول الحل، فيجب أن يكون البند الأول على جدول الأعمال هو الحد من الهجرة”. وزعم ميرز أنه مقابل كل خمسة يتم ترحيلهم، قد يصل مائة آخرون، قائلاً: “لا يمكنك حل المشكلة بهذه الطريقة”.
وقال إنه إذا لم تكن مناقشة مثل هذه الأفكار مطروحة على الطاولة، فلن تتبعها محادثات أخرى. وقال: “في هذه الحالة، لن نحتاج إلى المزيد من الموائد المستديرة، ولن نحتاج إلى المزيد من المناقشات العلاجية”. ورغم أن هجوم سولينجن يبدو الدافع المباشر لهذا الاجتماع، فإنه واحد من عدة حوادث مماثلة وحوادث كادت تقع في الأسابيع والأشهر الأخيرة في ألمانيا. وجاءت هذه الحوادث وسط تحذيرات من تزايد التهديد الإرهابي الإسلاموي كنتيجة غير مباشرة للصراع في غزة والشرق الأوسط على نطاق أوسع، فضلاً عن عدم الرضا عن دعم ألمانيا لإسرائيل، وليس من الواضح ما هي الإعلانات أو التعليقات التي قد تلي الجلسة المغلقة.
