DPA – لقد مر ما يقرب من أربعة أسابيع منذ أن بدأ الحرب في غزة. ما مدى قلق الألمان بشأن الوضع في المنطقة؟
يقول ما يقرب من ثلاثة أرباع المشاركين (74%) أن الأحداث الجارية في الشرق الأوسط تؤثر عليهم بقوة أو كبيرة جداً؛ ويقول 22% أن ذلك يحركهم بشكل أقل أو لا يحركهم على الإطلاق. كما أن أغلبية واضحة من المستطلعين تشعر بالقلق الشديد: بشأن الرهائن المختطفين (81%)، بشأن السكان المدنيين الفلسطينيين (72%)، وكذلك بشأن السكان المدنيين الإسرائيليين (65%). وفي الوقت نفسه، يخشى 78% من أن يمتد الصراع إلى الدول المجاورة في المنطقة.
كان هذا نتيجة استطلاع تمثيلي أجرته شركة infratest dimap بين 1314 ناخبًا مؤهلاً لـ ARD -DeutschlandTrend من الاثنين إلى الأربعاء من هذا الأسبوع. الأشخاص الذين نجري مقابلات معهم هم مواطنون ألمان. قد يختلف الرأي المقاس عن رأي عامة السكان في ألمانيا.
رد الفعل الإسرائيلي يثير انقساما في الآراء
بعد هجوم حماس لإسرائيل، حددت إسرائيل لنفسها هدف التدمير الكامل لمنطمة حماس – سواء من خلال الهجمات الجوية أو بالقوات البرية. ويقول الجيش الإسرائيلي إنه هاجم أكثر من 12 ألف هدف في قطاع غزة منذ بداية الحرب.
35% من الناخبين الألمان يصنفون الرد العسكري الإسرائيلي على الهجمات الإرهابية بأنه مناسب. ويقول ثمانية بالمائة أن الاستجابة ليست كافية. وهذا يعني أن 43% من المواطنين الألمان يعتبرون تصرفات الجيش الإسرائيلي مناسبة أو غير كافية، بينما يقول 41% أن الهجوم المضاد للجيش الإسرائيلي يذهب إلى أبعد من اللازم.
ويحث العديد من رؤساء الدول والحكومات على ضرورة الحفاظ على التناسب في القتال ضد حماس. وتقدر وزارة الصحة، التي تسيطر عليها حركة حماس، عدد الفلسطينيين الذين قتلوا في قطاع غزة بـ 9061 حتى الآن. وتواجه إسرائيل معضلة هي أنها في حالة حرب مع جماعة تعيش عمدا مع السكان المدنيين الفلسطينيين وبينهم، ويبدو أنها تستغلهم كدروع بشرية.
فهل العمليات العسكرية الإسرائيلية ضد حماس لها ما يبررها حتى لو تأثر السكان المدنيون أيضاً؟ ومن بين الناخبين الألمان المؤهلين، أجاب ربع المشاركين (25%) على هذا السؤال بنعم. لكن 61% يعتقدون أن مثل هذه الهجمات غير مبررة.
يقول القانون الدولي في هذه المرحلة: إذا تم وضع المدنيين عمدا بجوار أهداف عسكرية لردع العدو عن الهجوم، فهذه جريمة حرب من جانب حماس. بالنسبة لإسرائيل، هذا يعني أنه لا يمكن محاربة الأهداف العسكرية إلا بأكبر قدر ممكن من الحماية للسكان المدنيين. لذلك، في كل حالة يجب أن يكون هناك توازن بين ما يسمى بالأضرار الجانبية (للمدنيين) والضرورة العسكرية.
ويرى الألمان أن حماس هي المسؤولة الأولى عن الوضع في غزة
لا يعفي المواطنون الألمان حاليًا إسرائيل ولا حماس من المسؤولية عن الوضع الصعب الحالي للسكان المدنيين في قطاع غزة. وفيما يتعلق بمنظمة حماس الإرهابية، قال 45% من الذين شملهم الاستطلاع إنها تتحمل المسؤولية “الكاملة” عن الأوضاع في الموقع؛ 32% يقولون إنها مسؤولة “إلى حد ما”. وبأخذ هذه النتيجة مجتمعة، فإن ثلاثة أرباع من يحق لهم التصويت (77%) يرون أن حماس مسؤولة بشكل كامل أو إلى حد ما.
وفيما يتعلق بإسرائيل، قال 15% من أفراد العينة إن إسرائيل تتحمل المسؤولية “الكاملة” عن وضع السكان المدنيين الفلسطينيين في قطاع غزة. 42% يرون أن إسرائيل مسؤولة “إلى حد ما” – أي ما مجموعه 57%.
وترى الأغلبية أن معاداة السامية تنتشر في ألمانيا
منذ الهجوم على إسرائيل يوم 7 أكتوبر، سجلت مراكز إعداد التقارير في ألمانيا عددًا أكبر بكثير من الحوادث المعادية للسامية. يشترك نصف المواطنين الألمان حاليًا في تصور مفاده أن معاداة السامية تنتشر في الجمهورية الفيدرالية (52 بالمائة؛ -7 اعتبارًا من أكتوبر 2019)، وأربعة من كل عشرة (37 بالمائة؛ +2) لا يشاركون هذا الرأي.
وبالتالي، فإن الشعور بتزايد معاداة السامية في المجتمع الألماني لم يعد واضحا كما كان قبل أربع سنوات – وبالتالي مباشرة بعد الهجوم اليميني المتطرف على الكنيس في هاله، والذي قُتل فيه شخصان. لكن الأغلبية ترى تزايد معاداة السامية في المعسكرات الحزبية: مؤيدو حزب الخضر (71%)، مؤيدو الحزب الاشتراكي الديمقراطي (64%)، مؤيدو حزب الاتحاد وحزب اليسار (56% لكل منهما). وتظهر صورة مختلفة فقط بين مؤيدي حزب البديل من أجل ألمانيا: يعتقد 40% أن معاداة السامية تنتشر في ألمانيا، بينما يقول 46% لا.
حزب فاغنكنيشت المخطط له: قيّمه شخص من بين كل ثلاثة بشكل إيجابي
قبل بضعة أيام، أعلنت ساهرة فاغنكنخت عن رغبتها في تأسيس حزب جديد العام المقبل. ويعتقد واحد من كل ثلاثة (36%) أن مثل هذا الحزب الجديد سيكون له تأثير إيجابي على السياسة في ألمانيا. أما النصف (51%) فيتخذون وجهة نظر معاكسة. بالنسبة لحوالي ثلاثة من كل عشرة (29%)، سيكون التصويت لحزب ما خيارًا، بينما بالنسبة لـ 61% لن يكون هذا خيارًا.
الناخبون المؤهلون في شرق الجمهورية (39 بالمائة) أكثر تقبلاً للتصويت لحزب فاغنكنشت من المواطنين في الغرب (26 بالمائة). ويعرب أنصار حزب البديل من أجل ألمانيا على وجه الخصوص (55%) عن انفتاح أعلى من المتوسط على الدعم المحتمل للحزب، كما يعبر أنصار الأحزاب غير الممثلة حاليًا في البوندستاغ عن دعم أعلى من المتوسط (38%).
وبالإضافة إلى ذلك، فإن الأشخاص الذين يشككون في العمل الحالي للحكومة الفيدرالية يظهرون تعاطفاً أكبر مع تشكيل الحزب الجديد المنشود (32%). وهذا يعني أن التعاطف أعلى بكثير منه بين مؤيدي ائتلاف إشارات المرور (18 بالمائة).
وعندما سئلوا صراحة عن أسباب إجراء انتخابات محتملة، فإن أول ما ذكره المشاركون هو خيبة الأمل العامة من الأحزاب الأخرى (40%). ومن الناحية الموضوعية، تعتبر سياسة الهجرة مهمة للغاية (25%)، تليها السياسة الاقتصادية والاجتماعية (18%) وقضايا السياسة الخارجية وأوكرانيا (11%).
بالنسبة لثلاثة من كل عشرة تقريبًا (28%)، يعتبر فاغنكنشت نفسه حجة مركزية. ويفسر واحد من كل تسعة (11%) تعاطفه مع مشروع الحزب بدوافع سياسية جديدة.
