spiegel ـ يخسر حزب “البديل من أجل ألمانيا” ثلاث نقاط مئوية في “الاتجاه الألماني” الحالي لـ ARD ، لكنه سيظل ثاني أقوى قوة بنسبة 19%. ولا يزال الاتحاد في الصدارة بنسبة 30 بالمئة. ومع ذلك، بالمقارنة مع استطلاع يناير، فقد خسر نقطة مئوية واحدة. أما القوة الثالثة الأقوى فهي الحزب الاشتراكي الديمقراطي ، الذي تحسن بنسبة نقطتين مئويتين إلى 16 في المائة.
ويليه حزب الخضر بنسبة 14 في المائة (زائد 1). وسيحصل حزب “تحالف الصحراء فاجنكنشت” الذي تم تأسيسه حديثا على خمسة في المائة، وهو ما يعني أنه سيتمكن من دخول البوندستاغ . وقد يفشل الحزب الديمقراطي الحر في تحقيق ذلك بنسبة متوقعة تبلغ أربعة في المائة واليسار بنسبة ثلاثة في المائة (كلاهما ناقص 1).
لا تزال سمعة حكومة إشارات المرور عند مستوى منخفض: 17 بالمائة فقط من المؤهلين للتصويت راضون حاليًا عن عملهم. أغلبية واضحة تبلغ 81 بالمائة أقل أو غير راضية على الإطلاق.
وبعد أن أصبح معروفاً وجود اجتماع سري بين المتطرفين اليمينيين وسياسيين من حزب البديل من أجل ألمانيا حول “إعادة الهجرة”، اندلعت احتجاجات ضد اليمين في العديد من المدن لعدة أسابيع. وفقًا لـ “دويتشلاند تريند”، فإن سبب هذه المظاهرات واسعة النطاق يلقى دعمًا واسع النطاق بين السكان: قال سبعة من كل عشرة ألمان مؤهلين للتصويت (72 بالمائة) إنهم يفهمون ذلك – وهو ما يعادل اثنين من كل عشرة (21 بالمائة). لم يكن لديه فهم للاحتجاجات.
ويرى واحد من كل ثلاثة أن إجراءات حظر حزب البديل من أجل ألمانيا مناسبة
ويدعم أنصار جميع الأحزاب تقريبًا المظاهرات: 97% من مؤيدي حزب الخضر، و91% من مؤيدي الحزب الاشتراكي الديمقراطي، و83% من مؤيدي حزب الاتحاد. أما الوضع فهو عكس ذلك بالنسبة لمؤيدي حزب البديل من أجل ألمانيا: إذ قال 18% فقط إنهم يفهمون المظاهرات، بينما قالت أغلبية قدرها 76% إنهم ليس لديهم فهم.
كما تتم مناقشة فرض حظر على حزب البديل من أجل ألمانيا مرة أخرى. وبنسبة 37%، يعتقد أكثر من واحد من كل ثلاثة أن البدء بإجراء الحظر هذا مناسب، لكن 51% يعتقدون أن هذا غير مناسب. وعندما سئلوا عن أسباب الرفض، قالت أغلبية قدرها 65% إنه يتعين عليهم التعامل سياسيا مع الحزب وناخبيه. ويقول 16% إن حزب البديل من أجل ألمانيا ليس مخالفًا للدستور، بينما يبرر 14% رفضهم بعدم وجود احتمال لنجاح مثل هذا الإجراء.
