euronews ـ نظرًا لتاريخها الكارثي، غالبًا ما تلفت كلمة “الطاقة النووية” الأنظار ويتردد الكثيرون في اعتناقها كشكل موثوق وآمن للطاقة.
ويرى البعض أنه، على عكس الوقود الأحفوري، يعد أحد أنظف مصادر الطاقة لأنه لا يؤدي إلى انبعاث الغازات الدفيئة. ومع ذلك، من ناحية أخرى، تظل النفايات النووية خطرة لآلاف السنين ولها مخاوف بيئية طويلة الأمد.
ومع ذلك، فإن العديد من الدول الأوروبية تعتبر الطاقة النووية ضرورية لبقائها الاقتصادي وتعتبرها واحدة من أفضل الخيارات فيما يتعلق بتحدي تغير المناخ.
الدول التي تروج للطاقة النووية
منذ حادثة فوكوشيما المروعة التي وقعت في اليابان عام 2011، ظلت أوروبا منقسمة حول امتلاك محطات الطاقة النووية المتزايدة باستمرار.
وتخلصت إيطاليا وليتوانيا بشكل كامل من الطاقة النووية لتوليد الكهرباء. ومع ذلك، ظلت فرنسا تدافع عن الطاقة النووية كمصدر منخفض الكربون. بالإضافة إلى ذلك، دعمت بلغاريا وإيطاليا وكرواتيا وفنلندا والمجر وبولندا فرنسا في طموحاتها النووية. من بين 163 مفاعلًا نوويًا في أوروبا اعتبارًا من أغسطس 2023، كانت 56 وحدة موجودة في فرنسا وحدها.
لقد أصبحت الطاقة النووية راسخة في أوروبا حيث توجد محطات نووية عاملة في 13 من الدول الأعضاء البالغ عددها 27 دولة وتوفر حوالي ربع إجمالي الكهرباء لأوروبا.
ومع الأخذ في الاعتبار حالة عدم اليقين بشأن النفط والغاز، أعلن الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون عن خطة بقيمة 57 مليار دولار لبناء ستة مفاعلات نووية من الجيل التالي في البلاد، بدءًا من عام 2028.
الدول التي تعارض الطاقة النووية
بلجيكا وألمانيا، إلى جانب سويسرا وإسبانيا، هي الدول التي تخطط للتخلص التدريجي من صناعاتها النووية مع مراعاة آثارها وتحدياتها الخطيرة.
وقد خططت هذه الدول للتخلي عن خططها للطاقة النووية بالكامل، لكنها ما زالت تمتنع عن التخلص التدريجي منها بالكامل نظراً للتغيرات الجيوسياسية للطاقة.
ووفقاً للمفوضية الأوروبية ، أدت معارضة الطاقة النووية إلى انخفاض إجمالي بنسبة 25% في الكهرباء المنتجة عن طريق انشطار الذرات في الاتحاد الأوروبي الذي يضم 27 دولة في الفترة من 2006 إلى 2020.
المزيد من الأمل في الطاقة النووية مع تحسن التكنولوجيا
ومن المثير للاهتمام أنه في إحدى الدراسات الاستقصائية الأخيرة التي نشرتها المؤسسة المجرية، يمكن ملاحظة التصور الإيجابي المتزايد للطاقة النووية في جميع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي. وبحسب نتيجته انخفضت نسبة المعارضة للطاقة النووية من 26% إلى 15%.
ويمكن إرجاع الفضل في هذا التصور المتغير فيما يتعلق بالطاقة النووية إلى مزاياها لأنها تساعد بشكل كبير على تقليل البصمة الكربونية وتقليل انبعاثات الغازات الدفيئة، وبالتالي ضمان استدامة الطاقة في المستقبل.
علاوة على ذلك، تتمتع الطاقة النووية بكثافة طاقة عالية بشكل ملحوظ، مما يجعلها أكثر كفاءة من المصادر البديلة الأخرى. وعلى عكس موارد الطاقة الشمسية وطاقة الرياح، تعمل محطات الطاقة النووية بشكل مستقل دون الاعتماد على الظروف الجوية. يمكن أن تكون الطاقة النووية حلاً طويل الأجل للطاقة مما يجعل الناس أقل اعتمادًا على تقلبات النفط والغاز وتوافرهما.
ولا تزال التحديات قائمة والمشاعر منقسمة
والآن إذا نظرنا إلى الجانب الآخر من العملة، فلا ينبغي لنا أن ننسى حقيقة مفادها أن احتمالات وقوع حوادث نووية مثل تشيرنوبيل وفوكوشيما من الممكن أن تخلف تأثيراً مدمراً على المجتمعات العالمية.
تتطلب البنية التحتية لمحطات الطاقة النووية أيضًا الكثير من الاستثمار والتطوير قبل أن يتم تشغيلها. بمجرد تشغيلها، يظل خطر نفاياتها قائمًا لأن التخلص الآمن منها يمكن أن يشكل تحديًا هائلاً. ونتيجة لذلك، فإن المشاعر بشأن الطاقة النووية منقسمة في جميع أنحاء أوروبا.
