zeit ـ سيتم استبعاد الحزب الوطني الديمقراطي اليميني المتطرف من تمويل الدولة للحزب لمدة ست سنوات. هذا ما قررته المحكمة الدستورية الاتحادية. وهذا يعني أيضًا أن الحزب لم يعد يتلقى مزايا ضريبية. وحكم القضاة بأن الحزب الوطني الديمقراطي ، الذي يطلق على نفسه الآن اسم “دي هيمات”، يهدف إلى إضعاف أو القضاء على النظام الأساسي الديمقراطي الحر.
وبموجب القانون، يُستبعد الحزب من تمويل الدولة لمدة ست سنوات. وقد قدم البوندستاغ والحكومة الاتحادية والبوندسرات طلبًا مشتركًا.
ولم يتأثر الحزب بالحكم. وقال رئيس الحزب فرانك فرانز: «نعم، هذا ليس جيدًا بالنسبة لنا». “لكن أي شخص يعتقد أن ذلك سيخرجنا من اللعبة ويوقفنا فهو مخطئ للغاية.” وقال البيان إن الحزب، مدعوما بدعم أعضائه والجهات المانحة، سيسير في طريقه الخاص.
ورفضت المحكمة الدستورية الفيدرالية الحظر المفروض على الحزب الوطني الديمقراطي اليميني المتطرف للمرة الثانية في عام 2017. وقال البيان في ذلك الوقت إن الحزب مخالف للدستور، لكنه فاشل سياسيا لدرجة أنه لا يشكل تهديدا للديمقراطية. ظل الحزب الوطني الديمقراطي مسموحًا به واستمر في الاستفادة من تمويل الدولة الحزبية والإعفاءات الضريبية للأحزاب.
البوندستاغ قام بتغيير القانون الأساسي
ولمنع ذلك، قام البوندستاغ بتغيير القانون الأساسي في عام 2017. وقرر استبعاد الأحزاب من تمويل الدولة والمزايا الضريبية التي “تهدف، وفقًا لأهدافها أو سلوك مؤيديها، إلى إضعاف أو القضاء على النظام الأساسي الديمقراطي الحر أو تعريض وجود جمهورية ألمانيا الاتحادية للخطر”، كما تنص المادة 21. .
في عام 2019، قدم البوندستاغ والبوندسرات والحكومة الفيدرالية بشكل مشترك اقتراحًا لاستبعاد الحزب الوطني الديمقراطي من تمويل الدولة – لمدة ست سنوات. المدة يحددها القانون.
يتم حساب مقدار الأموال التي تحصل عليها الأحزاب من الدولة، من بين أمور أخرى، على أساس الأصوات. ويجب أن تحقق الأحزاب الحد الأدنى من الحصص في الانتخابات الأخيرة على مستوى الولايات والمستوى الفيدرالي والأوروبي. لقد فشل الحزب الوطني الديمقراطي مؤخرًا في القيام بذلك: وفقًا لأرقام البوندستاغ، لم يتلق أي أموال منذ عام 2021. وفي عام 2020 كان 370600 يورو. واليوم يتم تمثيل الحزب فقط في البرلمانات المحلية. وظلت عضوة في برلمان ولاية ساكسونيا حتى عام 2014 عندما فشلت في اجتياز عتبة الخمسة بالمائة.
ومن وجهة نظر الحزب الوطني الديمقراطي السابق، الذي أعيد تسميته الآن إلى دي هيمات، فإن اللائحة الجديدة تنتهك مبدأ تكافؤ الفرص بين الأحزاب المنصوص عليه في القانون الأساسي. وتعتبر أن التغيير غير دستوري وباطلا. إلا أن الحزب فشل في طلبه المقدم إلى المحكمة الدستورية لإقرار ذلك .
ولم يحضر أي ممثل للحزب جلسة الاستماع الشفهية في يوليو من العام الماضي ، والتي قالت المحكمة إنها كانت حدثًا لمرة واحدة. كما ابتعد الحزب عن إعلان الحكم. أعلنت Die Heimat على موقعها على الإنترنت العام الماضي أنها لن تسمح لنفسها “بالتحول إلى مجرد محاكاة للعدالة”. وسوف تتحول المفاوضات إلى محاكمة صورية.
التأثيرات المحتملة على حزب البديل من أجل ألمانيا
وقالت وزيرة الداخلية الفيدرالية نانسي فيزر بعد صدور الحكم: “دولتنا الديمقراطية لا تمول أعداء الدستور”. “القوى التي تريد تفكيك وتدمير ديمقراطيتنا يجب ألا تحصل على سنت واحد من موارد الدولة – لا بشكل مباشر أو غير مباشر من خلال المزايا الضريبية”. ظلت العقبات الدستورية أمام الإجراءات المستقبلية كبيرة. وأضافت: “لكن لدينا الآن أداة أخرى لحماية الديمقراطية”. ويأتي القرار في وقت يظهر أن التطرف اليميني يمثل أكبر تهديد متطرف للديمقراطية.
ومن الممكن أن يكون للحكم أيضًا تأثير على كيفية التعامل مع حزب البديل من أجل ألمانيا . وفي المناقشة الحالية، كان الاستبعاد من التمويل الحكومي هو أيضاً أحد العوامل المؤثرة بالنسبة لهم. ومع ذلك، سيتعين على المحكمة أولاً أن تقرر أن حزب البديل من أجل ألمانيا غير دستوري.
بالمقارنة مع حظر الأحزاب، يعتقد الخبراء أن استبعاد التمويل هو سيف اشد، لأنه يسمح للحزب المتضرر بمواصلة المشاركة في المنافسة السياسية، بما في ذلك الانتخابات.
