الجمعة, سبتمبر 20, 2024
16.3 C
Berlin

الأكثر قراءة

Most Popular

حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي وحزب البديل من أجل ألمانيا مرة مقترح مشترك ضد اللاجئين

فيلت ـ ينتقد الخضر في كوتبوس الاقتراح المشترك من حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي وحزب البديل من أجل ألمانيا مرة أخرى، مشكلة ” خرق سياسي”، هذه المرة في براندنبورغ: انتقدت رابطة حزب الخضر في كوتبوس الاقتراح المشترك الذي قدمه حزب البديل من أجل ألمانيا والاتحاد الديمقراطي المسيحي في مجلس المدينة  للحد من قبول اللاجئين.

وقال ستيفان بيندر، رئيس اتحاد المنطقة: “حقيقة أن الاتحاد الديمقراطي المسيحي وحزب البديل من أجل ألمانيا قد قدموا طلبًا مشتركًا هنا لأول مرة، وتم تمريره بصوت واحد من الحزب الاشتراكي الديمقراطي، يظهر كيف يتم خرق ” ميثاق أخلاقي غير ملزم” ضد اليمين بشكل أكبر”. ، بحسب الإعلان. “إن الممتنعين عن التصويت خلال هذا التصويت يفتقرون أيضًا إلى البوصلة الأخلاقية ويمهدون الطريق بشكل غير مباشر لائتلاف أسود-أزرق مستقبلي”.

وكان حزبا الاتحاد الديمقراطي المسيحي وحزب البديل من أجل ألمانيا قد صوتا في وقت سابق على أن المدينة الواقعة في جنوب براندنبورغ (حوالي 100 ألف نسمة) يجب أن تقبل فقط عددا من المهاجرين وطالبي اللجوء كما يقتضي القانون.

ولابد من سحب مفهوم “الملاذات الآمنة” للاجئين الذي يحظى بشعبية كبيرة في مدن ألمانية أخرى. وهكذا تم اتخاذ القرار: وفقًا للمتحدث باسم المدينة يان غلوسمان، طلب حزب البديل من أجل ألمانيا في البداية على وجه التحديد في اجتماع SVV  يوم الأربعاء حيث تم إلغاء القرار المقابل اعتبارًا من عام 2021، والذي أعلنت فيه كوتبوس نفسها إعلان “ملاذ آمن” للاجئين.

بعد ذلك، اتفقت فصائل حزب البديل من أجل ألمانيا والاتحاد الديمقراطي المسيحي على اقتراح معدل تم بموجبه الإبقاء على الإعلان باعتباره “ملاذا آمنا”، ولكن تم حذف الرغبة في قبول اللاجئين طوعا بما يتجاوز المتطلبات القانونية.

نشرت صحيفة RBB وصحيفة “Bild” في البداية تقريرًا عن ذلك، ثم لاحقًا “Frankfurter Rundschau”. وامتنع العديد من الناخبين عن التصويت وقد توسط رئيس حزب SVV، راينهارد دروغلا (SPD)، في هذه التسوية في جلسة وساطة مع مجموعة من قادة المجموعات البرلمانية، كما أوضح قبل مناقشة الاقتراح.  وهذا يعني أيضًا أن التصويت يجب أن يتم دون مناقشة.

تمت الموافقة على الاقتراح بأغلبية 19 صوتًا مقابل 6 أصوات وامتناع العديد من الأعضاء عن التصويت. وكما يمكن أن نرى في البث المباشر لاجتماع SVV، وافق دروغلا أيضًا على الاقتراح، في حين امتنعت بقية المجموعة البرلمانية للحزب الاشتراكي الديمقراطي والمجموعة البرلمانية اليسارية عن التصويت إلى حد كبير.

وكان هناك ثلاثة أصوات معارضة من حزب الخضر وثلاثة أصوات أخرى من المجموعات الأخرى. وأشار الأمين العام لحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي في براندنبورغ، جوردون هوفمان، يوم الأحد إلى أنه تم تمرير اقتراح مشترك من جميع المجموعات البرلمانية لتجديد المرافق الرياضية لمدرسة ثانوية في اجتماع SVV.

وقال هوفمان: “بالنظر إلى حقيقة أن هذا الاقتراح تم تقديمه في نفس الاجتماع، فإن غضب الخضر بشأن الاقتراحات المشتركة يعد نفاقًا إلى حد ما”. ورد رئيس رابطة منطقة الخضر ستيفان بيندر قائلاً: “الفرق الحاسم هو أنه، على عكس “الملاذات الآمنة”، لم تكن أصوات حزب البديل من أجل ألمانيا ضرورية لقبول هذا الطلب المشترك”.

الأكثر قراءة