طموح بروكسل في دعم صناعة الأسلحة الأوروبية
Financial Times – صب قادة الصناعة والاتحاد الأوروبي الماء البارد على طموح بروكسل للعب دور أكثر مباشرة في دعم صناعة الأسلحة الأوروبية، متشككين في فوائد المزيد من التدخل ووسائل دفع ثمنه. وقد روجت رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين، التي تسعى لولاية ثانية هذا العام، مؤخرًا لفكرة استخدام تمويل الكتلة لدعم الإنتاج الدفاعي وضمان شراء الأسلحة فضلاً عن تعيين مفوض مخصص للإشراف على العملية الجديدة.
لكن المديرين التنفيذيين وكبار المسؤولين تساءلوا عما إذا كان الطريق إلى الأمام هو تمكين المفوضية، لأن هذه الاستراتيجية تخاطر بتكرار الهياكل القائمة وتحويل الأموال إلى شركات الدفاع التي يمكن تمويلها مباشرة من رؤوس الأموال. وقال أرمين بابرجر، الرئيس التنفيذي لشركة راينميتال الألمانية لصناعة الأسلحة، إنه متشكك في قدرة بروكسل على إضافة قيمة كبيرة إلى مساعي إعادة التسلح بالنظر إلى بطء وتيرة اتخاذ القرار.
“لقد ناقشنا الكثير من الأشياء لأكثر من عامين. وقال لصحيفة فايننشال تايمز: “لكن لم يتخذ أحد أي إجراء فعلياً”. “المبادرة الأوروبية تحتاج إلى المال. إذا لم يكن لديك المال، فلا يمكنك أن تكون منسقًا”.وحذر من وصف الجهود بأنها تقودها بروكسل بينما كانت برلين وعواصم أخرى تدفع الفاتورة.
وقال بابرجر: “إذا قدمت حكومات [وطنية] مختلفة ميزانيات، مثل ألمانيا وهولندا أو الدنمارك أو أي دولة أخرى، لأن ألمانيا تتولى التنسيق، فهذا ليس تنسيقًا من بروكسل، إنه تنسيق ألماني”.أدت الكمية الكبيرة من الأسلحة التي قدمتها الدول الأوروبية إلى أوكرانيا منذ الغزو الروسي واسع النطاق للبلاد قبل عامين تقريبًا إلى استنفاد المخزونات بشدة وكشف عن عدم قدرة مصنعي الأسلحة المحليين على تلبية الطلب البديل.
لكن بعض القادة أثاروا مشكلات مع تدخل الاتحاد الأوروبي لتمويل صناعة الأسلحة، حيث سيلزم إعادة توجيه التمويل الشحيح من مجالات سياسية أخرى. ووافقت الدول الأعضاء في وقت سابق من هذا الشهر على المساهمة بمبلغ جديد قدره 1.5 مليار يورو لصندوق الدفاع، جزئيا عن طريق خفض الإنفاق على الصحة والبحث. لكن تكلفة ضمان المشتريات لمصانع الدفاع الجديدة يمكن أن تصل إلى أضعاف ذلك.
وقال ألكسندر دي كرو، رئيس وزراء بلجيكا: “هذا يعني استثمار المزيد من الأموال بشكل كبير في الدفاع”. “لذلك نحن بحاجة أيضًا إلى إجراء مناقشة صعبة حول ما هي الأولويات [بالنسبة للميزانية]. إذا ارتقى الدفاع إلى أعلى قائمة الأولويات، فإن الأمور الأخرى تحتاج إلى النزول إلى الأسفل.
وهناك أيضاً مخاوف بشأن مدى توافق الدور الأكبر الذي يلعبه الاتحاد الأوروبي في تنسيق الإنتاج الدفاعي مع الدور الذي يلعبه حلف شمال الأطلسي منذ فترة طويلة في محاولة تشجيع المشاريع المشتركة والتعاون بين الحلفاء الأوروبيين لزيادة قابلية التشغيل البيني للأسلحة والكفاءة.
وردا على سؤال حول اقتراح فون دير لاين، قال الأمين العام لحلف شمال الأطلسي ينس ستولتنبرغ: “الأمر غير الجيد هو الازدواجية أو المنافسة”. . . إنني أرحب بالجهود المجانية، لكن حلف شمال الأطلسي، بطبيعة الحال، هو حجر الزاوية في مسائل الدفاع.وأضاف أن الاتحاد الأوروبي «لا يمكنه أن يكون بديلاً أو بديلاً لحلف شمال الأطلسي».
كما أثار “مفوض الدفاع” الذي اقترحته فون دير لاين تساؤلات حول الازدواجية مع وكالة الدفاع الأوروبية الحالية (EDA) – التي تنسق مشتريات الأسلحة بين الدول الأعضاء ومشاريع الصناعة المشتركة.وقال جوزيب بوريل، منسق السياسة الخارجية بالاتحاد الأوروبي، الأسبوع الماضي ردا على اقتراح فون دير لاين: “وكالة الدفاع الأوروبية موجودة بالفعل، ولا يتعين علينا الانتظار لمدة عام لإنشاء هيكل جديد”. “لذلك لا تخترع العجلة كل يوم.”
وقال بوريل، في إشارة إلى وكالة الدفاع الأوروبية: “الدول الأعضاء التي ترغب حقًا في شراء المزيد من الذخيرة لأوكرانيا لديها طريقة للقيام بذلك بطريقة تعاونية، وبطريقة شراء مشتركة، يتحدث الجميع عنها، إنها موجودة بالفعل”.
وقال متحدث باسم الحكومة الألمانية إن هناك “الكثير. . . أسئلة” حول المفوض الجديد المقترح.وقال المتحدث: “إنه أمر يُنظر إليه بشيء من الشك، على الأقل في البداية”. “عليك أن تفكر في الغرض من دور المفوض هذا. “لا يقتصر الأمر على إنشاء المنشور فحسب، بل أيضًا الوصف الوظيفي.”
