الإثنين, سبتمبر 16, 2024
17.1 C
Berlin

الأكثر قراءة

Most Popular

لماذا تكافح الجيوش الأوروبية لزيادة التجنيد؟

euronews ـ إن الجهود التي تبذلها الدول الأوروبية لتعزيز جيوشها في مواجهة التهديد المتزايد من جانب روسيا تصادمت مع عدم رغبة الشباب الأوروبي في الانضمام إلى القوات المسلحة.

كانت حرب أوكرانيا سبباً في دفع الدول الأوروبية إلى زيادة إنفاقها العسكري وتعزيز دفاعاتها، في حين تسعى جاهدة إلى عكس اتجاه انكماش جيوشها الذي حدث على مدى العقد الماضي أو نحو ذلك.

لكن جهودهم واجهت تحدياً هائلاً: الافتقار إلى المجندين الراغبين في الانضمام إلى قواتهم العسكرية.

وعلى الرغم من الاستثمارات الجديدة وحملة التجنيد الأخيرة، أعلنت ألمانيا مؤخراً أن أعداد قواتها انخفضت قليلاً في العام الماضي. وقالت وزارة الدفاع الألمانية في وقت سابق من هذا الشهر إن جيشها – الجيش الألماني – تقلص بنحو 1500 جندي في عام 2023، ليصبح المجموع حوالي 181500 رجل وامرأة بحلول نهاية العام. وتتمثل خطة الجيش الألماني في زيادة صفوفه إلى 203 آلاف جندي بحلول عام 2031.

واعترفت المملكة المتحدة أيضًا مؤخرًا بأنها تكافح من أجل العثور على مجندين، حيث قالت وزارة الدفاع في البلاد إن عدد الأشخاص الذين تركوا القوات زاد بمقدار 5800 شخص عما انضموا إليها في عام 2023. وذكرت مجلة الدفاع البريطانية أن الجيش لم يحقق أهداف التجنيد كل عام منذ عام 2010.

وقال فينتشنزو بوف، أستاذ العلوم السياسية في جامعة وارويك في المملكة المتحدة، ليورونيوز: “المشكلة مشتركة بين جميع الدول الأوروبية، بما في ذلك فرنسا وإيطاليا وإسبانيا”. “لا أعتقد أن هناك دولة واحدة بمنأى عنها.”

ووفقا لبوف، فإنه من غير الواضح متى أصبح جذب المجندين مشكلة للجيوش الأوروبية. وقال بوف: “من وجهة نظري، بدأ الأمر منذ أكثر من 10 سنوات على الأقل في دول مثل المملكة المتحدة”. “في الولايات المتحدة، بدأ الأمر منذ 20 عامًا على الأقل.”

الأمر المؤكد هو أن الغزو الروسي لأوكرانيا زاد الضغط على الدول الأوروبية لحل القضية. ولكن لماذا تكافح الدول الأوروبية لتجنيد الجنود؟

1. لقد تغيرت قيم الشباب

ووفقاً لبوف، فإن المسافة الأيديولوجية بين المجتمع ككل والقوات العسكرية أصبحت أكثر اتساعاً في السنوات الأخيرة.

وقال بوف: “إذا أخذت عينة عشوائية من الشباب الأوروبيين، فستجد أنهم بعيدون جداً من الناحية الأيديولوجية عن عينة من الجنود من نفس البلد من حيث كيفية رؤيتهم للمجتمع، وتطلعاتهم، وما يريدون القيام به”. “وهذه المسافة تتزايد مع مرور الوقت.”

وذكر بوف أن الدراسات الاستقصائية الأخيرة أظهرت أن المدنيين الشباب يعارضون بأغلبية ساحقة الحروب، وضد زيادة الإنفاق على الجيش، وضد العمليات العسكرية في الخارج؛ كما أنهم أكثر فردية وأقل وطنية من أولئك الذين يخدمون في القوات العسكرية.

وبينما لا يوجد تفسير واضح لسبب اتساع هذه الفجوة، قال بوف إن هذا قد يكون مرتبطًا بانتهاء التجنيد الإجباري وحقيقة أن الشباب لم يعودوا معرضين للجيش، حيث أن معظمهم لا يعرفون حتى شخصًا يعمل في الجيش. القوات.

واتفقت الدكتورة صوفي أنتروبوس، زميلة الأبحاث في معهد فريمان للطيران والفضاء في كينجز كوليدج لندن، مع بوف، قائلة ليورونيوز إنه كلما صغرت القوات، قل عدد المدنيين الذين يرونها فعليًا. “في معظم أنحاء البلاد [المملكة المتحدة]، بالكاد ترى أي شخص يرتدي الزي العسكري، وليس هناك وعي بالجيش كمهنة متاحة.”

2. الراتب غير الجذاب

وقال بوف إن السبب الآخر هو أن العمل في الجيش أصبح وظيفة مثل أي وظيفة أخرى، وأن القوات المسلحة تتنافس مع القطاع الخاص للحصول على مجندين – لكنها في وضع غير مؤات.

وقال بوف: “بسبب التحديات في القطاع العسكري، ونوعية الحياة، وعمليات النقل، والمهام الدولية، وعدم اليقين واحتمال الوفاة، تحتاج إلى دفع رواتب عالية للغاية لإقناع الناس بالتقدم والانضمام إلى القوات المسلحة”. “وبالنظر إلى أنهم لا يفعلون ذلك، فإن الشباب الأوروبيين يفضلون قبول وظيفة في القطاع المدني”.

وفي حديثه عن المملكة المتحدة على وجه التحديد، أضاف أنتروبوس – الذي خدم في القوات الجوية الملكية لمدة 20 عامًا، بما في ذلك في العراق وأفغانستان – أنه لم يكن هناك الكثير من الاستثمار في الجيش، وأن حالة الإقامة للقوات المسلحة “جميلة”. قالت: “سيئ”. 

“إن أوقات التقديم للالتحاق بالقوات المسلحة هي أيضًا طويلة جدًا، والأجيال الشابة – خاصة الآن – تتوقع أن تحدث الأمور بسرعة. وقالت: “إذا كانت هناك وظيفة متاحة في القطاع العام في هذه الأثناء، فهذا خيار أكثر جاذبية من انتظار الجيش ليعطيك خياراً”.

3. التراجع الديموغرافي

وتكافح القوات المسلحة الأوروبية أيضًا للعثور على المتقدمين المحتملين مع شيخوخة سكان القارة وتقلصهم. 

ويزعم بوف أن حجم القوات المسلحة قد انخفض بالفعل من أجل التكيف مع هذا التغيير، حيث أصبحت الجيوش البريطانية والإيطالية والفرنسية، على سبيل المثال، الآن “ما يقرب من نصف الحجم الذي كانت عليه قبل عشر سنوات أو عشرين سنة”. 

ما قد يعنيه وجود مجموعة أصغر من المتقدمين للجيوش الأوروبية الآن هو أن جودة المجندين المقبولين قد لا ترقى إلى نفس المعايير الصارمة التي فرضتها القوات المسلحة لعقود من الزمن – الأمر الذي قد يسمح بدوره للأفراد المراوغين مثل المتعاطفين مع النازيين الجدد بالتسلل. في.

ووفقا لأنتروبوس، هناك أيضا مشكلة “الصحة واللياقة البدنية” لدى الشباب. وأضافت أنه في الولايات المتحدة، يوجد عدد أكبر من الأشخاص في الفئة العمرية بين 17 و24 عامًا غير لائقين إلى حد كبير، حيث تمثل السمنة مشكلة كبيرة. وإذا استمر هذا الاتجاه، فلن يكون لدى الجيوش أحد لتجنيده بحلول عام 2035-2040.

أي مستقبل للجيوش الأوروبية؟

وقال بوف إن الجيوش الأوروبية في حالة من “حالة الذعر” إلى حد ما، حيث تسعى جاهدة للعثور على مجندين جدد في مواجهة التهديد المتزايد من موسكو.

 وقال بوف: “قد تكون الهجرة هي الحل”، مشيراً إلى أن دولاً مثل إسبانيا وفرنسا والبرتغال تدرس بالفعل سبل انضمام المهاجرين إلى الجيش والحصول على الجنسية بعد بضع سنوات في القوات.

وقال بوف: “ربما يكون هذا هو أفضل طريق للمضي قدماً”. “لأنه لا يمكنك إجبار الناس على القتال من أجلك والانضمام إلى القوات المسلحة، ولن يقبل الناس العودة إلى التجنيد الإجباري”. 

وقال أنتروبوس: “بصراحة، إنها مشكلة مستعصية على الحل”. “كل شيء يبدأ بالسياسة والإرادة السياسية والمصلحة.” وقال أنتروبوس إن حل عملية التجنيد في الجيوش الأوروبية سيتضمن أشياء مثل “جعل الخدمات أكثر جاذبية، ودفع أجور أفضل قليلاً، وبالتأكيد تحسين مستويات المعيشة – وهي ليست عالية بما يكفي في الأجندة السياسية مقارنة بتكلفة المعيشة والعمالة”. الاقتصاد.”

https://hura7.com/?p=15518

الأكثر قراءة