هل تتحول ألمانيا إلى دولة فقيرة بعد أن كانت الملاذ الآمن للاتحاد الأوروبي؟
PR ـ دوسلدورف. ألماينا ـ خطط جديدة لميزانية التحالف الحكومي. وهذا يعطي العديد من المواطنين شعوراً بأن ألمانيا التي كانت ذات يوم ملاذاً للمالية العامة المستقرة أصبحت فقيرة. فالحقائق تبدو مختلفة نحن نعيش بالنسبة لكثير من الناس، لم يعد تصنيف الصواب أو الخطأ مهمًا.
شركة دويتشه التي كانت ذات يوم المعيار الذهبي في الالتزام بالمواعيد الوطنية، تشهد الآن خروج جداولها الزمنية عن مسارها.
والآن يبدو الأمر وكأننا نحن الألمان فقراء بين عشية وضحاها.
لأن حكم المحكمة الدستورية الفيدرالية بشأن خطط ميزانيةالتحالف يمثل ضربة قوية. كيف ينبغي جعل ميزانية العام الماضي والحالي آمنة من الناحية القانونية؟
هل يستطيع البوندستاغ حتى اتخاذ قرار بشأن ميزانية العام المقبل؟
وماذا عن الاستثمارات المهمة لحماية المناخ والاقتصاد الحديث؟
ماذا عن الإنفاق الاجتماعي وبناء المساكن؟
هل يفشل مكابح الديون؟
ذات يوم كانت ألمانيا تعتبر الجهة المسؤولة عن صرف الرواتب في أوروبا والجهة الانضباطية عندما يتعلق الأمر بسياسة الديون. وتأثرت اليونان بشكل خاص بهذا لأنه كان لا بد من إنقاذ البلاد من الإفلاس الوطني عدة مرات ووضعها تحت الإشراف المالي.
وكانت الجمهورية الاتحادية متاحة للحصول على قروض تزيد قيمتها عن 50 مليار يورو كجزء من حزمتي المساعدة لليونان، وفرضت ضغوطًا مقابلة على أثينا. تمت إضافة المزيد من المعونات المالية وفقًا للشروط. هل نواجه الآن مسارًا صعباًمماثلًا؟
أنه شعور، خاصة في ألمانيا، حيث يشكل ثقل الفكر والشكوك الأساسية جزءًا من الثقافة، ولا يأخذ الناس الأمور باستخفاف كما يفعلون في أي مكان آخر. في الحقيقة، المشاعر لا يتحكم فيها الواقع دائمًا، بل تتأثر بشدة بالافتراضات والتوقعات وخيبات الأمل وانعدام الأمن وخاصة في عالم معقد مثل الذي نواجهه اليوم.
هذا لا يعني أن المشاعر ليست حقيقية، لأنها في نهاية المطاف تقع في مركز إدراكنا. ولهذا السبب، يصعب تجاوزهم بالمعرفة والحقائق.
وكان وزير المالية كريستيان ليندنر (الحزب الديمقراطي الحر) هو الأسرع في إدراك هذه الحقيقة. إذا كانت الحجوزات الكاذبة تزعج المحكمة الدستورية الفيدرالية، فيجب على أمين خزانة البلاد ببساطة إعادة المليارات. كيف يحدث هذا؟
وفي عام 2021، قام التحالف بتحويل تفويضات ائتمانية غير مستخدمة بقيمة 60 مليار يورو إلى صندوق المناخ والتحول. ونتيجة لهذه الحيلة: سوف يتمكن ليندنر من الالتزام بسياسة كبح الديون، ولكن هذا لم يعد يممكناً. والأسوأ من ذلك أن صندوق الاقتصاد والاستقرار الأكبر حجماً والذي يبلغ حجمه 200 مليار يورو هو أيضاً غير دستوري. الآن يحجز ليندنر مرة أخرى حوالي 40 مليار يورو كقروض إضافية في الميزانية الفيدرالية هذا العام إلى جانب القروض القديمة، سيكون هناك ديون جديدة بقيمة 85 مليار يورو.
وهذا لا يتوافق مع كابح الديون، ولكنه لا يجعلنا أكثر فقراً أيضاً، ولا حتى في المستقبل عندما يضطر دافعو الضرائب إلى سداد القرض. ووفقاً لأحد الحسابات، فإن الصندوقين ـ الصندوق المخصص للتحول المناخي للاقتصاد والآخر لتحقيق الاستقرار بعد صدمة أسعار الطاقة كانا سيهتمان بالقروض، الآن يتم تشغيلها من خلال الميزانية الفيدرالية وهذا أكثر شفافية وأفضل.
وهو يُظهِر أن ليندنر وزير المالية، غير قادر ببساطة على الالتزام بسياسة كبح الديون ــ على الأقل ليس خلال أول عامين له في منصبه. ولكن الألمان لن يصبحوا أكثر فقراً نتيجة لذلك. بل على العكس من ذلك: إذا تخلى المرء عن بعض إعانات الدعم الباهظة الثمن لمصانع الرقائق أو أسعار الكهرباء الصناعية الرخيصة، فقد يؤدي ذلك إلى تحقيق نمو اقتصادي أكبر على المدى الطويل.
وفي كلتا الحالتين: إذا اضطر ليندنر الآن إلى حجز الميزانية بشكل جيد، فيمكن للمواطنين أن يروا بالضبط حجم الديون التي تتكبدها الحكومة، وأين تريد توفير المال، وأين تستثمر في إعادة هيكلة الاقتصاد المحايدة للمناخ.
وفي الواقع لا يبدو الأمر بهذا السوء ربما يكون الاقتصاد الألماني يضعف، وسيكون الناتج المحلي الإجمالي أقل بنسبة 0.4 في المائة في عام 2023 مقارنة بالعام السابق. لقد واجهنا جائحة كورونا مع إغلاق المصانع لعدة أسابيع، وتوقفت مكاتب عملنا في الصين عن تسليم منتجاتنا وبالكاد تقبل منتجاتنا، وفشلت سلاسل التوريد.
ثم غزت روسيا أوكرانيا، الأمر الذي أدى إلى صدمة أسعار الطاقة العالمية، بين العديد من المعاناة التي عاشتها البلاد.
كان الألمان يستعدون بالفعل للشقق الباردة في الشتاء. لم يأتِ شيء من ذلك. على الرغم من كل الأزمات، يتمتع الألمان بإنتاج اقتصادي أعلى مما كان عليه في العام الذي سبق الوباء، ويتمتعون بنفس الدخل الحقيقي تقريبًا.
هذا صحيح، الاقتصاد الألماني لم ينمو، ولم نعد أكثر ثراءً، ولكننا أيضًا لسنا أفقر مما كنا عليه قبل الوباء. فقد تمكنت ألمانيا من الصمود في وجه الأزمة المالية وأزمة الديون على نحو أفضل من العديد من البلدان الأخرى، بما في ذلك تقديم المساعدات للدول المتعثرة حقاً.
وبالمناسبة، فإن الأزمة اليونانية على وجه الخصوص أعطتنا ربحًا جيدًا في النهاية منذ عام 2010، تلقت الجمهورية الاتحادية ما مجموعه حوالي 2.9 مليار يورو من الفوائد من الدولة الصغيرة مقابل القروض الممنوحة في ذلك الوقت. ليس كثيرًا بالنظر إلى المبالغ الفلكية التي تم استدعاؤها. لكنها لم تكن صفقة خاسرة.
