التجنيد الإجباري.. هل ستتبني ألمانيا النموذج السويدي؟
t-onlineـ هل يعود التجنيد الإجباري في ألمانيا؟ في إحدى المقابلات، يشرح مؤسس التجنيد السويدي مزايا هذا النموذج، وما يسيء فهمه الألمان بشأنه.
تناقش ألمانيا الخدمة العسكرية الإجبارية منذ أسابيع. هل يمكن حرمان الشباب من سنة من حياتهم من أجل حل مشاكل موظفي الجيش الألماني؟ أم أن القوة ببساطة يجب أن تصبح أكثر جاذبية من أجل تشجيع المزيد من المتطوعين على الخدمة بالسلاح؟ حتى الآن، لم يكن من الممكن التوفيق بين المعسكرات. ويمتد النقاش أيضاً عبر التحالف الحكومي: فبينما يتحدث وزير المالية كريستيان ليندنر (الحزب الديمقراطي الحر) عن “مناقشة شبحية”، يدعو وزير الدفاع بوريس بيستوريوس (الحزب الاشتراكي الديمقراطي) إلى دراسة إعادة إدخال الأسلحة.
من الواضح لجميع المعنيين: التجنيد الإجباري القديم لن يعود. لأن البنية التحتية للجيش الألماني ليست مصممة لاستيعاب عشرات الآلاف من المجندين الجدد كل عام. وبالتالي فإن محور النقاش هو “النموذج السويدي”، الذي يعتمد على العمل التطوعي.
بيتر هولتكفيست هو مؤسس التجنيد الإجباري السويدي: بصفته وزيرًا للدفاع، أعاد هولتكفيست تنشيط التجنيد الإجباري في السويد في عام 2017 ، حيث تم تعليقه للتو في ألمانيا. يتحدث الديمقراطي الاشتراكي إلى تي أونلاين عن مزايا النموذج السويدي، وما الأخطاء التي سيتجنبها اليوم، وما هي النصائح التي ينصح بها ألمانيا.
t-online: السيد هولتكفيست، بصفتك وزير الدفاع السويدي، قمت بإعادة التجنيد الإجباري في عام 2017. ما مدى صعوبة ذلك؟
بيتر هولتكفيست : لم يكن ذلك صعبًا بشكل خاص. لقد كان واضحا بالنسبة لنا: روسيا تشكل تهديدا طويل الأمد لنا. لقد شاهدنا الروس وهم يبنون قدراتهم العسكرية بشكل منهجي على مدى سنوات عديدة. كما أظهرت زمرة بوتين في الكرملين نظرتها الإمبريالية للعالم بشكل أكثر صراحة. منذ ضم شبه جزيرة القرم في عام 2014، أصبحنا ندرك أن السويد تحتاج إلى تحديث قواتها المسلحة على نطاق واسع. وفي الوقت نفسه، كنا نعلم: أن الأمر لن ينجح بدون الخدمة العسكرية الإجبارية.
كيف كان رد فعل الشعب السويدي على خطط إعادة تقديم التجنيد الإجباري؟
لحسن الحظ، كان لدى السويديين تقليديًا موقف إيجابي تجاه جيشهم. عندما قررنا إعادة تفعيل الخدمة العسكرية الإلزامية في عام 2017، كانت أمامنا رحلة سياسية سهلة. كان معظم السويديين يؤيدون ذلك، ولم يكن علينا القيام بالكثير من الإقناع.
ما هي الحسابات الاستراتيجية وراء هذه الخطوة؟
قبل عام 2015، اعتمدت استراتيجية الدفاع السويدية في المقام الأول على العمليات الدولية. كان هذا هو المعيار الأوروبي في ذلك الوقت، ولم يكن الأمر مختلفًا بالنسبة للجيش الألماني. ولكن على النقيض من ألمانيا، كان رد فعلنا سريعا للغاية بعد ضم روسيا لشبه جزيرة القرم: فقد قمنا بتكييف استراتيجيتنا الأمنية مع الظروف المتغيرة في أوروبا وأوضحنا لأنفسنا: أننا قد ندخل قريبا في حرب مع روسيا. ولذلك كانت الأولوية القصوى هي تحديث القوات المسلحة السويدية. وكان هناك إجماع في جميع المعسكرات السياسية على أننا لن نتمكن من القيام بذلك دون الخدمة العسكرية الإلزامية.
وفي ألمانيا، يطالب المزيد والمزيد من الساسة بتبني النموذج السويدي. يتم التأكيد على التطوع كأحد المزايا. ولكن ما مدى طوعية النظام السويدي حقًا؟
أعرف المناقشة الدائرة في ألمانيا، ولكن في نهاية المطاف، التجنيد الإجباري في السويد هو أيضًا التزام. لدينا حوالي 80 ألف شاب سنويًا يجب تجنيدهم، ولا نقوم بتجنيد سوى حوالي عشرة بالمائة منهم كل عام. وفي هذا الصدد، هناك بالتأكيد عنصر الطوعية. لكن القانون واضح للغاية: إنه التزام الدولة بأداء الخدمة. لذلك يضطر بعض الناس. ومع زيادة عدد المجندين السنوي في المستقبل، سيصبح هذا أكثر وضوحا.
ما هي نسبة المتطوعين والمجبرين على الخدمة؟
لا نعرف بالضبط، ولا نجمع مثل هذه الأرقام. هناك العديد من الأشخاص المتحمسين للغاية ويخدمون في القوات المسلحة بمبادرة منهم. ويتم تجنيد آخرين رغماً عنهم، ولا يعمل النظام بطريقة أخرى.
هل هناك الكثير من الانتقادات حول هذا الموضوع؟
بالنسبة للسويديين، فإن مسألة التطوع ليست مهمة كما هي بالنسبة لكم أيها الألمان. ويرى معظمهم ضرورة وجود جيش قادر على حماية البلاد في حالة الحرب. ويبقى العديد من المجندين أيضًا في القوات المسلحة بعد التدريب الأساسي لأن الجيش أصبح صاحب عمل جذابًا. والمفتاح لتحقيق ذلك هو الاستثمار في البنية التحتية الحديثة. وإلا فإن الناس سوف يذهبون إلى مكان آخر.
