ألمانيا ـ اتهامات بالتلاعب بحقوق التصويت في الانتخابات
T online – هذا الخميس، تطالب أصوات داخل الائتلاف الحاكم في الحزب الاشتراكي الديمقراطي والخضر والحزب الديمقراطي الحر التصويت في البوندستاغ على تغيير آخر لقانون الانتخابات. وفصيل الاتحاد يحذر من الإضرار بالديمقراطية.
واتهم فريدريش ميرز الأصوات داخل الائتلاف الحاكم بمزيد من التلاعب بقانون الانتخابات. حيث يجب أن تفقد ولاية ساكسونيا-أنهالت دائرة انتخابية ويجب أن تحصل بافاريا على دائرة انتخابية، حسبما قال رئيس حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي قبل اجتماع نواب حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي والاتحاد الاجتماعي المسيحي في البوندستاغ في برلين.
وأكد ميرز إن التغييرات، التي سيتم التصويت عليها في الجلسة العامة يوم الخميس، تعني أن وزيرة الدولة للثقافة كلوديا روث (حزب الخضر) “يمكنها الاحتفاظ بدائرتها الانتخابية في مدينة أوغسبورغ في الانتخابات الفيدرالية المقبلة”.
وقال ميرز: “إنه تغيير صغير نسبيًا، لكنه كبير”. وأضاف: “مع هذا التغيير في قانون الانتخابات الفيدرالي هذا الأسبوع، يتم التلاعب بالحق في التصويت مرة أخرى، ويلحق ضرر جسيم مرة أخرى بالديمقراطية في بلادنا”. ولم يجد الائتلاف أنه من الضروري التوصل إلى اتفاق مع الحزب البافاري. حكومة الولاية بشأن هذا الأمر. “على العكس من ذلك: مرة أخرى تقرر بمفردها، ومرة أخرى دون أي تشاور مع الولاية الفيدرالية المتضررة.
السياسة مثل الولايات المتحدة الأمريكية؟
وفقًا لميرز، تهدف التغييرات المخطط لها إلى ضمان أن دائرة أوغسبورغ-شتات “لا تضم عددًا كبيرًا جدًا من ناخبي الاتحاد الاجتماعي المسيحي”. وانتقد أن مثل هذا “التلاعب بقانون الانتخابات هو الضرر الكبير الذي يلحق بديمقراطيتنا”. يقوم الحزب الاشتراكي الديمقراطي والخضر والحزب الديمقراطي الحر بإجراء تغييرات مماثلة لتلك الموجودة في السياسة في الولايات المتحدة منذ 30 عامًا.
أدى ذلك إلى أن “الديمقراطية في أمريكا لم تعد تعمل بشكل صحيح”. وترفع المجموعة البرلمانية للاتحاد، من بين آخرين، دعوى قضائية حاليًا في كارلسروه ضد قانون الانتخابات الفيدرالية الجديد الذي تم إقراره عند الائتلاف الحاكم في يونيو ضد مقاومة الاتحاد وحزب اليسار.
ووصف زعيم المجموعة الإقليمية للاتحاد الاجتماعي المسيحي، ألكسندر دوبرينت، ذلك بأنه “ذروة الجرأة عندما يحاول المرء، كما هو واضح كما تفعل الائتلاف الحاكم هنا، إنشاء دائرة انتخابية جديدة لصالح النواب الأفراد”. في النهاية، وخلافًا لأي اعتبارات فنية، فإن الأمر كله يتعلق بـ “الحفاظ على قوة الائتلاف الحاكم”. وأضاف دوبرينت: “هذا أمر يستحق الشجب بشدة”.
