t online – يقول الكثيرون إن شولز يفعل الشيء نفسه مع تسليم صواريخ توروس كما فعل شرودر ذات مرة في حرب العراق. والآن ينضم المستشار السابق إلى المناقشة، ولا تكتفي بالإشادة بشولز.
أيد المستشار السابق جيرهارد شرودر رفض المستشار أولاف شولز لتسليم صواريخ توروس إلى أوكرانيا والرفض الأساسي لإرسال قوات برية. وقال شرودر، الزعيم السابق للحزب الاشتراكي الديمقراطي، لوكالة الأنباء الألمانية: “أعتقد أن أولاف شولتز يفعل ما أتوقعه من مستشار ألماني في الوقت الحالي”. ودعا في الوقت نفسه إلى مبادرة ألمانية فرنسية للمفاوضات لحل النزاع في أوكرانيا.
وعندما سئل عما إذا كان يرغب في تعيين “مستشار للسلام” قال شولتز البالغ من العمر 79 عاما: “نعم، أود ذلك”. وأضاف: “إذا كان شخص ما بصفته مستشارًا لألمانيا يدعو إلى السلام، وإذا تم وصف شخص ما بأنه” مستشار السلام “، فهل هذا أمر سلبي؟”
تجميد الحرب: شرودر يدافع عن موتزينيتش
دافع شرودر عن زعيم المجموعة البرلمانية للحزب الاشتراكي الديمقراطي رولف موتزينيتش، الذي تعرض أيضًا لانتقادات حادة من داخل صفوف الائتلاف الحاكم بسبب تصريحه بشأن تجميد الحرب. وطالب المستشار السابق “يبدو لي أن زعيم المجموعة البرلمانية للحزب الاشتراكي الديمقراطي، السيد رولف موتزينيتش، يسير على الطريق الصحيح. ويجب أن يحظى موقفه بدعم الحزب والمجموعة البرلمانية”.
تساءل موتزينيتش يوم الخميس الماضي في نقاش في البوندستاغ حول تسليم توروس: “ألم يحن الوقت لأن نتحدث ليس فقط عن كيفية خوض الحرب، بل نفكر أيضًا في كيفية تجميد الحرب ثم إنهاءها لاحقًا أيضًا؟”
يرى نوريبور ضرورة للمناقشة في الحزب الاشتراكي الديمقراطي
وبسبب هذا البيان، يرى زعيم حزب الخضر أوميد نوريبور أن هناك حاجة للمناقشة داخل الحزب الاشتراكي الديمقراطي. وقال نوريبور يوم الأحد في برنامج ARD “تقرير من برلين” إن قرار مؤتمر الحزب الاشتراكي الديمقراطي بشأن هذه القضية في ديسمبر كان مختلفًا تمامًا عما قاله موتزينيتش آخر مرة. “لقد فعل الديمقراطيون الاشتراكيون، وخاصة لارس كلينجبيل، زعيم الحزب، الكثير في العامين الماضيين لجمع وتحديث السياسة الخاطئة تجاه روسيا في السنوات القليلة الماضية”.
ودافع كلينجبيل عن زعيم المجموعة البرلمانية للحزب الاشتراكي الديمقراطي. إن التصرف الآن كما لو كان موتزينيتش أو الحزب الاشتراكي الديمقراطي أو المستشار يبتعدون عن أوكرانيا سيكون بمثابة “تفسير خاطئ متعمد لهذا الخطاب”. وقال كلينجبيل: “أتبنى الجملة القائلة بأنه يتعين علينا في ألمانيا أيضًا أن نجري نقاشًا في البرلمان حول كيفية إنهاء الحروب وكيفية تحقيق السلام”. لكن الأمر واضح تماما: أوكرانيا هي التي تقرر موعد إجراء المفاوضات.
وبعد الهجوم الروسي على أوكرانيا، اتُهم الحزب الاشتراكي الديمقراطي بالاستخفاف بالمخاطر الأمنية التي تفرضها روسيا لفترة طويلة. وقال البرنامج الانتخابي لعام 2021: “السلام في أوروبا لا يمكن أن يكون ضد روسيا، بل معها فقط”. ومع القرار الذي اتخذه مؤتمر الحزب في ديسمبر/كانون الأول، تحولت هذه الجملة إلى نقيضها: “ما دام لا شيء يتغير جوهرياً في روسيا، فلابد من تنظيم أمن أوروبا ضد روسيا”.
ويحافظ شرودر على صداقته مع بوتين
كان شرودر صديقًا للرئيس الروسي فلاديمير بوتين منذ أن كان مستشارًا من عام 1998 إلى عام 2005، ويواصل العمل لصالح معظم الشركات الروسية في خطوط أنابيب نورد ستريم عبر بحر البلطيق. وعلى الرغم من أنه وصف الهجوم الروسي على أوكرانيا بأنه خطأ، فإنه لا يزال يحافظ على صداقته مع بوتين. ولذلك تم استبعاده من قيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي، لكن إجراءات طرد الحزب ضده فشلت.
ويشارك شرودر كلا المنصبين اللذين يشغلهما المستشار. وقال “هذان قراران اتخذهما. أنا أؤيدهما. وآمل ألا أضره بهما”. ودافع عن المستشارة ضد الانتقادات القائلة إنه كان يخدم بوتين عندما قال لا لتوروس. قال شرودر: “هذا ببساطة أمر مثير للسخرية”. “لا أستطيع أن آخذ هذه الهجمات التي تلعب دورا على محمل الجد. لا من السيدة ستراك زيمرمان ولا من الآخرين”.
تعتبر رئيسة لجنة الدفاع، ماري أغنيس ستراك زيمرمان، من أشد المنتقدين لرفض توروس في الائتلاف الحاكم، بل إنها صوتت لصالح اقتراحين للاتحاد يدعوان إلى تسليم صواريخ كروز. ليس لدى شرودر أي نصائح حول كيفية تعامل شولز مع المنتقدين في إشارة المرور. “هذه ليست مسألة يجب أن أحلها، ولكن على المستشارة أن تحلها. أعتقد أن مواقفهم خاطئة. وأعتقد أن مواقف أولاف شولتز على حق”.
شرودر: المقارنة مع لا لحرب العراق “غير تاريخية”
وقد تمت في الآونة الأخيرة مقارنة رفض شولز لتسليم توروس مراراً وتكراراً برفض شرودر المشاركة الألمانية في الغزو الأمريكي للعراق في عام 2002. بعد الهجمات المدمرة التي شنها الإرهابيون في الولايات المتحدة الأمريكية في 11 سبتمبر 2001، أكد المستشار السابق للولايات المتحدة في البداية “تضامنها غير المحدود” وأرسل الجيش الألماني إلى مهمة أفغانستان. لكنه لم يعد يشارك في حرب العراق.
يعتبر شرودر المقارنة مع تسليم صواريخ توروس لشولز “غير تاريخية”. ومع ذلك، فهو يود أن تتعاون ألمانيا وفرنسا في البحث عن حل سلمي في أوكرانيا، كما فعلتا عندما قالتا لا للحرب في العراق. وقال “لأن هذه هي القوى التي لديها فرص للمناقشة بسبب التاريخ الطويل الموجود أيضا مع روسيا”. وأضاف “لذلك سيكون من المناسب أن يجمع هذان الطرفان دعمهما لأوكرانيا مع محاولة إيجاد حل لهذا الصراع. ومن حيث المبدأ يجب أن يكون هذا الحل قابلا للحل فعليا”.
ولا يُظهِر شرودر أي فهم على الإطلاق للانتقادات الموجهة إلى رغبة شولز في صنع اسم لنفسه باعتباره “مستشار السلام” كما فعل في ذلك الوقت. وقال “أجد هذا النقاش برمته غريبا حقا، وهو ما يعني ببساطة: يمكنك دعم الحرب، بغض النظر عن الجانب، ولكن ليس من أجل السلام. لذلك أعتقد أن هذا خطأ تماما”. “أرى كيف تجري الآن محاولات لتصوير شولتز كشخص يحاول بشكل خاطئ إحلال السلام. منذ متى لم تكن مهمة السياسي المسؤول في ألمانيا، ولكن أيضًا خارج ألمانيا، التوسط من أجل السلام؟ هذا أمر مسلم به”.
