euractiv – إن الهجوم الأخير الذي شنته أوكرانيا على روسيا قد يعطي دفعة معنوية ضرورية للغاية، ولكن وفقًا لخبير الدفاع الدنماركي بيتر فيجو جاكوبسن، فمن غير المرجح أن يستمر طويلاً أو يغير مسار الحرب.
أعلنت روسيا يوم الأربعاء في 7 أغسطس 2024 أن القوات الأوكرانية تقاتل الآن على أراضيها في منطقة كورسك، على الحدود مع أوكرانيا. ووفقا لرئيس هيئة الأركان العامة في موسكو، فاليري جيراسيموف، فقد دخل ما يصل إلى 1000 جندي أوكراني البلاد. وورد أن القتال يدور حول سودزا، آخر نقطة شحن عملياتية للغاز الطبيعي الروسي إلى أوروبا عبر أوكرانيا.
وقال رئيس مكتب الرئيس الأوكراني، ميخايلو بودولياك، في 7 أغسطس 2024، إن أي عمل عسكري محتمل في المناطق الحدودية الروسية قد يؤثر على المجتمع الروسي ويعزز موقف كييف في مفاوضات السلام المستقبلية مع موسكو، إن الهجوم الأوكراني على كورسك لن يغير الحرب. بل سيُطردون مرة أخرى. وأجد صعوبة في تصور كيف يمتلك الأوكرانيون الموارد اللازمة للتمسك بأرضهم.
وأضاف أن الهجوم لن يكون أكثر من غارة مؤقتة، بل يجب أن يكون الأوكرانيون قادرين على بناء بعض خطوط الدفاع المحصنة بشكل كبير. ووفقا لخبير الدفاع، فإن محاولة الأوكرانيين الاحتفاظ بهذه الأراضي لا معنى لها من الناحية الاستراتيجية. ويقول جاكوبسن: “الرواية العامة حول أوكرانيا هي أنها تفتقر إلى الجنود والذخيرة – كل شيء تقريبا”.
ودحض جاكوبسن العديد من النظريات التي تم تبنيها في أماكن أخرى، لا يعتقد أن الأوكرانيين صامدون لتحسين موقفهم التفاوضي مع موسكو. كما أنه غير مقتنع بأن القوات المسلحة الأوكرانية تريد منع وقطع إمدادات الغاز عن الدول الأوروبية.
إن مثل هذه الخطوة تخاطر بتوتر العلاقات مع شركاء الاتحاد الأوروبي، ويقول جاكوبسن: “إن أوكرانيا تعلم أنه إذا أوقفت إمدادات الغاز إلى أوروبا، فإن الأوروبيين الذين ما زالوا يعتمدون عليها سوف ينزعجون”.
يرى جاكوبسن أن الهجوم كان في المقام الأول محاولة للتأكيد على عملية صنع القرار (الاستراتيجي العسكري) الروسية – “محاولة لتسجيل نصر دعائي وإثبات أن أوكرانيا قادرة على احتلال الأراضي في روسيا”، كما يؤكد.
يقارن المحلل الدفاعي الدنماركي بين غارة دوليتل التي شنها الجيش الأمريكي على طوكيو في أبريل 1942، بعد أن هاجمت اليابان بيرل هاربور في عام 1941. وعلى الرغم من قدرة الولايات المتحدة المحدودة على مهاجمة البر الرئيسي الياباني، فقد أرسلت حاملات طائرات بالقرب من طوكيو وأطلقت 16 قاذفة من طراز بي-25، مع العلم أنها لم يكن لديها ما يكفي من الوقود للعودة.
“كانت غارة دوليتل قائمة على فلسفة مفادها أنه كان عليك أن تُظهر للسكان المدنيين الأمريكيين أنك قادر على الرد. “إذا قرأت هذا المنطق في هذا الهجوم (الأوكراني)، فإنه منطقي من منظور أخلاقي”، كما يقول جاكوبسن.
قال المسؤولون الأوروبيون والأميركيون إنهم لم يتلقوا إطلاعا أو طلبا من كييف لتنفيذ الهجوم. لدى جاكوبسن فكرة واضحة عن السبب، “لأننا كنا سنقول لهم لا”. اعتقد الأوكرانيون أنه من الأسهل المضي قدمًا من طلب الإذن. يقول جاكوبسن: “قد يعتقد الأميركيون أنها طريقة غبية لاستخدام الموارد، ولكن في نهاية المطاف تدرك أيضًا أن الأمر متروك لأوكرانيا في النهاية لتقرر ما تريد القيام به”.
يساعد هجوم كورسك على “تعكير المياه” من وجهة نظر الاتصالات. “يستند السرد بأكمله في الغرب إلى أن روسيا هي المعتدي وأوكرانيا هي الضحية. وعندما تبدأ أوكرانيا في الاستيلاء على الأراضي الروسية، لم يعد الأمر أسود وأبيض بعد الآن”.
وقال بيتر ستانو، المتحدث الرئيسي باسم المفوضية الأوروبية للشؤون الخارجية: “إن القتال داخل روسيا ليس من اختصاصنا التعليق عليه. إن الاتحاد الأوروبي غير متورط ولا يعلق على التطورات العملياتية على الأرض”. ومع ذلك، أكد ستانو دعم الكتلة “لجهود أوكرانيا لاستعادة سلامة أراضيها وسيادتها”.
