t-onlineـ هل الممكن القول أن روسيا أثرت بشكل أو بآخر على الانتخابات في ألمانيا وحتى شوهت النقاش العام؟ ففي هذا الشأن يحذر خبيران من التأثير الخفي، في حين تتفاعل الحكومة الفيدرالية بحذر شديد مع هذا التهديد.
الجيش الروسي يهاجم أوكرانيا من جهة، ولكن نظام الكرملين ينشط أيضاً ضد ألمانيا هذا وفقا لمؤشرات كثيرة واقعية ووفقا لما أكده العديد من المراقبين والخبراء، ولأن روسيا تخوض حرب معلومات، فإن ألمانيا تتعرض لحملات نفوذ روسية بكثافة غير مسبوقة. فكيف يتلاعب الكرملين إذن بالرأي العام على شبكات التواصل الاجتماعي بميزانية بالمليارات؟ ولماذا تعتبر ألمانيا “الهدف رقم واحد” في حرب المعلومات الروسية؟
يجيب أرندت فريتاغ فون لورينجهوفن وليون إرلينهورست على هذه الأسئلة في النقاط التالية. فريتاغ لورينجهوفن هو دبلوماسي كبير سابق ونائب رئيس جهاز المخابرات الفيدرالية، وليون إيرلينهورست هو خبير دعاية. وقد نشرا معًا حديثاً كتابًا بعنوان “هجوم بوتين على ألمانيا”.
ما هي الوسائل التي تستخدمها روسيا ضد ألمانيا؟ وما الذي يريد النظام الروسي تحقيقه؟
يتعلق الأمر بالتهديدات الهجينة والمعلومات المضللة والدعاية والهجمات الإلكترونية. ألمانيا في مرمى روسيا. إذ يعتقد ليون إيرلينهورست أن بوتين في الأساس يريد التأثير على الرأي العام في ألمانيا ومنع الخطاب الاجتماعي المثمر. بالإضافة إلى ذلك، تهدف هذه التدابير إلى تعزيز انعدام الثقة في السياسة والدولة ووسائل الإعلام التقليدية. ويرتبط ذلك أيضًا بأهداف محددة، مثل فقدان التضامن بين الشعب الألماني وأوكرانيا وتعزيز القوى المتطرفة.
فمن المهم بالنسبة لروسيا أن تنشر روايات معينة، وخاصة من أجل تقويض مساعدات الأسلحة لأوكرانيا. ثم هناك مجال آخر من التضليل الروسي حيث المحتوى ثانوي إلى حد ما: فهو يخدم في المقام الأول هدف تدمير التماسك الاجتماعي، وتقويض الثقة في المؤسسات الديمقراطية. سواء كانت أزمة الهجرة، أو وباء كورونا، أو تعزيز الجماعات المتطرفة، حزب البديل من أجل ألمانيا وتحالف الصحراء فاغنكنشت ، أو الحروب في غزة وضد أوكرانيا.
هل من الممكن قياس مدى نجاح روسيا في حربها التضليلية ضد ألمانيا؟
يُعتقد أنه من الضروري معرفة شيء مهم متعلق بقضية فهم أن الهجوم الرقمي ليس له تأثير مباشر على الأشخاص، ولكنه تأثير خفي وطويل الأمد. ومع ذلك، هناك آثار يمكن قياسها لحرب المعلومات الروسية ضد ألمانيا.
بدت بعض أساطير المؤامرة المؤيدة لروسيا راسخة في المجتمع الألماني. مثال على ذلك هو الادعاء بأن الناتو استفز روسيا حتى اضطرت روسيا إلى خوض الحرب. وبعد مرور عام كامل 2022 على الحرب الروسية على أوكرانيا، ارتفعت نسبة الموافقة على هذا البيان بنسبة عشرة بالمائة في ألمانيا – دون أي دليل على ذلك في الواقع. مثال آخر هو جائحة كورونا. ويجب أن يقال هنا: التضليل يقتل. وانتهى الأمر أيضًا بمنكري كورونا في وحدة العناية المركزة.
يمكن إذن ملاحظة تكثيف الدعاية الروسية في وسائل الإعلام التقليدية، ولكن بشكل خاص في شبكات التواصل الاجتماعي. هل هذا جاء بمحض الصدفة ؟ الإجابة لا. لا سيما عندما تفكر في المبالغ التي تستثمرها روسيا في التلاعب بالرأي العام في المجتمعات الغربية، فوفقاً لتقديرات الخبراء، يستثمر نظام الكرملين عدة مليارات من اليورو سنوياً في حرب المعلومات.
إلى أي حد تواجه ألمانيا هذه الحرب المعلوماتية؟
هناك ميزانيات مختلفة لمكافحة المعلومات المضللة؛ تبلغ ميزانية وزارة الخارجية حاليًا اثني عشر مليون يورو سنويًا. ومع ذلك، هناك بالتأكيد نجاحات. ففي بداية عام 2024، كشفت وزارة الخارجية عن شبكة تضم أكثر من 50 ألف حساب مزيف على ومن المؤسف أن فروع نفس الشبكة لا تزال نشطة، وخاصة في الفترة التي تسبق انتخابات هذا العام.
يعتقد أنه يتم التحكم في حرب المعلومات بشكل مركزي من قبل الكرملين.فعلى سبيل المثال، يجب ثني الجمهوريين في الولايات المتحدة عن تقديم مساعدات الأسلحة لأوكرانيا، أو أن ثقة الشعب الأوكراني في حكومة زيلينسكي يجب أن تنخفض. وفي منتصف عام 2022، أصدر كبير الدعاية لبوتين، سيرجي كيرينكو، الأمر بزيادة عدد الألمان الذين يؤيدون تحسين العلاقات بين ألمانيا وروسيا بنسبة عشرة بالمائة. يتم تحديد هذه الأهداف سياسيا، ومن ثم هناك طاقم عمل في الكرملين يعمل على تطويرها.
تتولى الشركات التجارية الروسية أو الأجهزة السرية تنفيذ المبادئ التوجيهية. كما يتم الوصول إلى النطاق الكامل للحرب الهجينة عبر الهجمات الإلكترونية، والدعاية برسائل غير صحيحة، وشبكات الروبوتات، وتمويل الصحفيين أو المؤثرين وما إلى ذلك.
فحسب أرندت فريتاغ فون لورينجهوفن وليون إرلينهورست كانت النتيجة إصدار “بيان” من ثلاث صفحات لتعزيز حزب البديل من أجل ألمانيا، وهي وثيقة مذهلة، ودليل فريد من نوعه على محاولة التأثير من قبل قوة أجنبية. فالبيان عبارة عن استراتيجية دعائية مفصلة لاستيلاء حزب البديل من أجل ألمانيا على السلطة في ألمانيا.
هل هناك نوع من تقسيم العمل في مجال التضليل؟
الأجهزة السرية الروسية GRU وSWR وFSB مسؤولة بشكل أساسي عن الهجمات السيبرانية والمادية. تتخصص شركات القطاع الخاص في معالجة المعلومات، حيث تعتبر وكالة التصميم الاجتماعي على وجه الخصوص الرائدين.
تعمل هذه الشركات وفقًا لمعايير الشركات الغربية، ولديها أهداف ومؤشرات أداء رئيسية، أو ما يسمى بمؤشرات الأداء الرئيسية، والتي يتم بموجبها تقييم نجاحها من خلال استخدام الروبوتات ومزارع المتصيدين. عملهم هو التلاعب المهني بمساحات المعلومات. كما هو الحال مع حملة “Doppelgänger”، حيث يتم إعادة إنشاء المواقع الإخبارية الغربية بمحتوى زائف من أجل التلاعب بالرأي وإفساد قواعد بيانات ChatGPT وغيرها من روبوتات الدردشة في نهاية المطاف.
ما مدى جدية تعامل روسيا مع ألمانيا؟
وفقا للخبيران يرى الكرملين أن ألمانيا أرض خصبة للنفوذ الروسي في أوروبا؛ وتتمتع الجمهورية الاتحادية بثقل سياسي واقتصادي هائل. وكانت العلاقة الروسية مع ألمانيا دائما وثيقة. ويتحدث بوتين نفسه اللغة الألمانية بطلاقة، وعاش لعدة سنوات في جمهورية ألمانيا الديمقراطية، حيث كان يعمل لصالح وكالة الاستخبارات السوفييتية (كي جي بي). ولطالما تجاهل الساسة الألمان حقيقة مفادها أن روسيا اتخذت مساراً عدوانياً وانتقامياً في عهد بوتين.
لقد قام العديد من الخبراء – في دائرة الاستخبارات الاتحادية الألمانية، وفي مراكز الأبحاث والعلوم – بتقييم التطورات في روسيا بشكل دقيق، وفي أوروبا الشرقية على أي حال. ولكن السياسة الألمانية كانت محاصرة بعقلية الاستقرار؛ ولم يكن من المرجح خروج بوتن منها. ومع ذلك، توقع عدد قليل جدًا من الناس خطوات تخريبية.
لم تكن الحرب التي شنتها روسيا واسعة النطاق لأوكرانيا في فبراير/شباط 2022 متوقعة، ولم يكن انتهاك روسيا لمعاهدة القوى النووية المتوسطة المدى بشأن الأنظمة النووية متوسطة المدى متوقعا قبل سنوات. لقد كانت روسيا تتصرف بعدوانية لعقود من الزمن، لكن الحكومات الفيدرالية المختلفة استمرت في الاعتماد على التعاون والتكامل.
لم يستخلص السياسيون الاستنتاجات اللازمة من حالة التهديد المتزايدة. وكان يهدف إلى الاستقرار والتكامل مع روسيا. لا أحد يستطيع أن يتصور أن بوتن قد يخاطر بكل شيء، ويشن هجوماً كبيراً على أوكرانيا، وبالتالي يلقي بشبكة العلاقات والاستقرار برمتها في أوروبا في البحر. لكن بوتين فعل ما لا يمكن تصوره.
هل كان على أنجيلا ميركل أن تتخذ إجراءات مضادة في وقت سابق؟
من المؤكد أن أنجيلا ميركل لم تكن ساذجة، بل كانت تعرف بوتين جيداً. لكنها لم تتخل بعد عن محاولة التوصل إلى حلول وسط مع روسيا. إذا نظرنا إلى الوراء، فسوف نجد أن ألمانيا ارتكبت خطأين سياسيين خطيرين: فبفضل خطوط أنابيب نورد ستريم، جعلت ألمانيا نفسها معتمدة بشكل مفرط على إمدادات الطاقة الروسية. وفي الوقت نفسه، لم يتم إجراء التدريب المطلوب بشكل عاجل للجيش الألماني.
فهل أدركت الحكومة الفيدرالية الحالية بشكل كامل الآن التهديد الذي تشكله روسيا؟ فنقطة التحول التي أعلنها المستشار شولتز تتقدم ببطء شديد، فقد بدأت المستشارة الألمانية نقطة تحول أساسية في سياسة ألمانيا تجاه روسيا. وكان ذلك رائدا.
لأن الحكومة الفيدرالية تخشى التصعيد، أو الانجرار إلى حرب مع روسيا. ومع ذلك، فإن هذا التردد بالذات يمكن أن يجعل الحرب أكثر احتمالا. يستغل بوتين الضعف، كما رأينا بما فيه الكفاية. وتريد روسيا الآن زيادة إضعاف الغرب. يُنظر إلى ألمانيا على أنها نقطة ضعف وبوابة.
هل تحتاج ألمانيا إلى قوانين جديدة أو إصلاحات قانونية لمواجهة حرب المعلومات الروسية بشكل فعال؟
يرى الخبيران أن الكثير مما تفعله روسيا ضار، لكنه ليس غير قانوني. ويمكن ملاحظة ذلك في حملة “Doppelgänger”. ومن المؤكد أنه يمكن تعديل القوانين بشكل أكبر. فالوقت قصير، والحملات الروسية ضد ألمانيا تشوه النقاش العام. وقد لعب هذا أيضًا دورًا في انتخابات الولاية الأخيرة في ألمانيا الشرقية. فالشبكات الموالية لروسيا تدعم حزب البديل من أجل ألمانيا وتحالف صحرا فاغنكنيخت . كلا الحزبين مؤيدان للغاية لروسيا. إنه نوع من الأخذ والعطاء.
لا يجوز لنا تقييد حرية التعبير تحت أي ظرف من الظروف؛ ويجب على الدولة أن تتعامل مع هذه الظاهرة بشكل مختلف. إذا تم تضخيم المعلومات المضللة المهنية على وسائل التواصل الاجتماعي وانتشرت ملايين المرات، فيجب على المنصات إيقافها. يوفر قانون الخدمة الرقمية الحالي الأساس لذلك. “حرية التعبير” وليس “حرية الوصول”.
نحن بحاجة إلى مجموعة كاملة من الأدوات للخدمات الألمانية، بما في ذلك التدابير الهجومية. ولابد من السماح لألمانيا بشل خوادمها الخبيثة في الخارج، بروح الردع، كملاذ أخير.
يعتقد الباحثان بأن هناك حقيقة واحدة لم يفهمها الشعب الألماني بالقدر الكافي حتى الآن: وهي أن ألمانيا قد تضطر إلى التعايش مع التهديد الذي تفرضه روسيا لعقود من الزمن. ولهذا السبب فإن القوانين والاستخبارات وحدها ليست كافية. فما تحتاج إليه ألمانيا هو تحسين الثقافة الإعلامية بين المواطنين. وهذا يجب أن يبدأ في المدرسة الابتدائية. عليك أن تتعلم كيفية التشكيك في المعلومات بشكل نقدي. دول مثل السويد وفنلندا والنرويج تتقدم كثيرًا . وينبغي أن يكون هذا على رأس جدول الأعمال السياسي.
باتت ألمانيا هي الهدف الأول لروسيا، على الأقل في الاتحاد الأوروبي. فبطبيعة الحال، ليست الدعاية الروسية وحدها المسؤولة عن قوة حزب البديل من أجل ألمانيا. لكن روسيا أرادت أن يحصل حزب البديل من أجل ألمانيا على أكثر من 20% في استطلاعات الرأي على مستوى البلاد، وهذا هو موقف الحزب الآن. كما عززت شبكات الروبوتات الروسية أيضًا مواقف حزب البديل من أجل ألمانيا وحزب BSW في انتخابات الولاية في تورينجيا وساكسونيا.
