spiegelـ من المقرر أن يتم تقديم مقترح يتعلق بحظر حزب البديل من أجل ألمانيا قريبًا؛ حيث يوجد عدد أكبر بكثير من المؤيدين البالغ عددهم 37 شخصًا. ذوو انتماءات سياسية مختلفة من الاتحاد والحزب الاشتراكي الديمقراطي والخضر واليسار. فكيف سيتعامل البوندستاغ مع هذا المقترح؟
تمت مناقشة اقتراح محتمل لحظر حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف بشكل أساسي بين السياسيين منذ أشهر، والآن، وفقًا لمعلومات شبيغل، سيتم تسليمه قريبًا إلى فصائل البوندستاغ وتقديمه. ستكون هناك حاجة إلى 37 نائبًا على الأقل لهذا الغرض، لذلك تم العثور على عدد أكبر بكثير. يريد السياسيون من الاتحاد والحزب الاشتراكي الديمقراطي والخضر واليسار التوصل إلى قرار في البوندستاغ.
والهدف من ذلك هو مطالبة المحكمة الدستورية الفيدرالية بالنظر في حظر حزب البديل من أجل ألمانيا وحظر الحزب إذا وجدت أدلة كافية على أنه غير دستوري. إذا حصل الاقتراح على أغلبية بسيطة، فسيتم إعداد مجموعة مناسبة من المواد وإرسالها إلى كارلسروه. ومن المرجح أن يستغرق الأمر من ثلاث إلى خمس سنوات حتى تتخذ المحكمة الدستورية قرارها.
وبحسب معلومات شبيغل، يتضمن الطلب أيضًا طلبًا بسحب تمويل الدولة لحزب البديل من أجل ألمانيا. ومن الممكن أن يتم اختيار هذا – تمامًا مثل حظر الجمعيات الفردية للحزب – كإجراء تدريجي إذا لم يكن كافيًا حظر حزب البديل من أجل ألمانيا بأكمله.
وفي منتصف يونيو/حزيران، أفاد المفوض الشرقي السابق للحكومة الفيدرالية والنائب عن حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي، ماركو واندرويتز، الذي ظل يناضل منذ فترة طويلة من أجل فرض حظر على حزب البديل من أجل ألمانيا، أن هناك ما يكفي من المؤيدين. ومع ذلك، لا يزال الإعداد بحاجة إلى وقت، ولا سيما أن نص الطلب لا يزال بحاجة إلى المراجعة.
دليل آخر على العداء للديمقراطية
أكدت المحكمة تصنيف حزب البديل من أجل ألمانيا بأكمله كقضية يمينية متطرفة مشتبه بها من قبل المكتب الاتحادي لحماية الدستور في مايو. مع العلم أن صحيفة “ويلت” كانت سباقة في نشر الخبر لأول مرة عن التقديم الوشيك للطلب.
أدت الفوضى التي شهدتها الجلسة الأولى لبرلمان ولاية تورينغن المنتخب حديثًا، حيث أصبح حزب البديل من أجل ألمانيا القوة الأقوى في انتخابات الأول من سبتمبر، إلى تأجيج الجدل حول اقتراح الحظر. بالإضافة إلى ذلك، كانت هناك مطالب عرقية في الحملة الانتخابية، وتوزيع أسلحة الطعن من قبل أحد المرشحين، وتصريح تينو شروبالا بأن الحزب الاشتراكي الديمقراطي مناسب لـ “السقالة”.
إن العقبات التي تحول دون حظر الأحزاب، والتي يرتكز عليها القانون الأساسي، كبيرة للغاية، ولهذا السبب ينظر الساسة إلى هذه المبادرة بشكل متناقض. ويشعر البعض بالقلق من أن ذلك ليس كافيا من الناحية القانونية بعد، وأن الفشل قد يؤدي إلى تعزيز حزب البديل من أجل ألمانيا. ويطالب آخرون بضرورة منح حزب البديل من أجل ألمانيا محتوى.
من حيث المبدأ، لا يمكن حظر الأحزاب في ألمانيا إلا إذا تصرفت بشكل عدواني وكفاحي ضد النظام الأساسي الديمقراطي الحر ولديها أيضًا القدرة على التسبب في الضرر.
جهود كبيرة من قبل المجلس الاتحادي
فشلت إجراءات حظر الحزب الوطني الديمقراطي اليميني المتطرف في عام 2017، والذي يطلق على نفسه اليوم اسم “Die Heimat”، أمام المحكمة الدستورية الفيدرالية. ومع ذلك، ليس لأنه لا يمكن إثبات عدم دستوريته، ولكن لأنه اعتبر غير ذي صلة على الإطلاق. وهذا الأخير لن يكون هو الحال مع حزب البديل من أجل ألمانيا. ففي يناير/كانون الثاني الماضي، قررت المحكمة الدستورية استبعاد حزب “دي هيمات” من تمويل الحزب في الدولة لمدة ست سنوات على الأقل.
ومؤخراً قال السياسي المحلي الديمقراطي الاشتراكي هيلجي ليند بأنه يؤيد مبادرة واندرويتز البرلمانية “من منطلق الوطنية الدستورية والاقتناع العميق”. بالنسبة له، فإن حزب البديل من أجل ألمانيا هو “حزب عرقي ينتهك خطابه ومطالبه الكرامة الإنسانية”. كما تدعم زعيمة الحزب الاشتراكي الديمقراطي ساسكيا إسكين هذه المبادرة. أما لارس كلينجبيل فهو أكثر حذراً.
أعلن ائتلاف حكومة بريمن المكون من حزب الخضر والحزب الاشتراكي الديمقراطي واليسار في شهر مارس، عن رغبته في إنشاء مجموعة من المواد من أجل فرض قرار المجلس الفيدرالي. إذ يمكن تطبيق حظر الأحزاب على المحكمة الدستورية الفيدرالية ليس فقط من قبل البوندستاغ، ولكن أيضًا من قبل البوندسرات أو الحكومة الفيدرالية.
يبدو أن هناك أيضًا دعم كبير لحظر حزب البديل من أجل ألمانيا أو مراجعته من قبل المجتمع المدني؛ وقد حظيت الالتماسات الخاصة بهذا الأمر بمئات الآلاف من المؤيدين.
وحالياً لم يشارك حزب BSW التابع لـ Sahra Wagenknecht والحزب الديمقراطي الحر في المبادرة الحالية. ويبدو أن الحزب الديمقراطي الحر لم يُسأل عن هذه الفكرة.
وقد حذر وزير العدل الاتحادي ماركو بوشمان (الحزب الديمقراطي الحر) لفترة طويلة من أن إجراء حظر حزب البديل من أجل ألمانيا “لا ينبغي البدء فيه إلا إذا كنت متأكدًا تمامًا من نجاحه”. كما يتوخى ممثلو الحكومة الآخرون الحذر أيضًا: فقد أوضح المستشار أولاف شولتز في نهاية شهر مايو أن فرض حظر على حزب البديل من أجل ألمانيا لا يمثل مشكلة بالنسبة له. وهذا “أمر صعب للغاية في دولة ديمقراطية” ويواجه عوائق كبيرة للغاية.
