t-onlineـ كشفت صور الأقمار الصناعية عن الأضرار التي لحقت بقاعدة نيفاتيم الجوية الإسرائيلية بعد الهجوم الصاروخي الذي شنته إيران مؤخراً. إذ يثير الخبراء تساؤلات حول مدى فعالية منظومة الدفاع الصاروخية التي تمتلكها إسرائيل.
كشفت صور الأقمار الصناعية عن أكثر من 30 ضربة صاروخية إيرانية على قاعدة جوية إسرائيلية في جنوب البلاد. وتظهر الصور، التي التقطتها شركة Planetlabs في اليوم التالي للهجوم، أضرارًا كبيرة في حظائر الطائرات والمباني والممرات والمدرج في قاعدة نيفاتيم الجوية. كما تُظهر مقاطع الفيديو والصور التي تمت مشاركتها على وسائل التواصل الاجتماعي عدة رؤوس حربية تضرب القاعدة خلال الهجوم الإيراني في الأول من أكتوبر/تشرين الأول.
يُظهر عرض تفصيلي لبيانات الأقمار الصناعية حفرة على أحد مدارج الطائرات، حسبما ذكرت شبكة الراديو الأمريكية NPR. وقلل المسؤولون الإسرائيليون والأمريكيون من حجم الهجوم. وتدّعي إسرائيل أنه من بين ما يقرب من 180 صاروخًا باليستيًا تم إطلاقها، تم اعتراض العديد منها بواسطة أنظمتها الدفاعية. كما أطلقت مدمرتان أمريكيتان صواريخ اعتراضية للحد من الأضرار. ومع ذلك، ادعت إيران أنها دمرت عدة طائرات مقاتلة من طراز F-35 – دون تقديم أي دليل.
وقال مستشار الأمن القومي الأميركي جيك سوليفان: “يبدو أن هذا الهجوم تم صده وأصبح غير فعال”. وأضاف المتحدث الإسرائيلي اللفتنانت كولونيل بيتر ليرنر أنه لم يتم تدمير أي طائرة وأن القوات الجوية الإسرائيلية ظلت تعمل بكامل طاقتها. وذكرت الصحف الإسرائيلية أن مباني المكاتب وقاعات الصيانة قد لحقت بها أضرار.
تم التعرف على أكثر من 30 حفرة
وعلى الرغم من هذه الإجراءات الدفاعية، يُعتقد أن أكثر من 30 صاروخًا اخترقت المنطقة وتسببت في أضرار جسيمة. البروفيسور جيفري لويس من معهد ميدلبري للدراسات الدولية، الذي قاد تحليل الأقمار الصناعية، شكك في التقارير الأولية. وأوضح لويس: “لقد حددنا أكثر من 30 حفرة في نيفاتيم، مما يشير إلى وصول عدد كبير من الصواريخ إلى هدفها”. وهذا يثير تساؤلات حول مدى فعالية أنظمة الدفاع الصاروخي الإسرائيلية Arrow 2 وArrow 3، والتي صممت لاعتراض الصواريخ متوسطة المدى مثل تلك المستخدمة في الهجوم.
هل اضطرت إسرائيل إلى اتخاذ قرارات استراتيجية حول مكان تخصيص مواردها المحدودة؟
هناك تكهنات بأن إسرائيل ربما اختارت حماية المناطق المكتظة بالسكان مثل تل أبيب بدلا من المنشآت العسكرية مثل نيفاتيم. يقول لويس: “ربما ليس لديهم ما يكفي من الصواريخ الاعتراضية”، مما يشير إلى أن إسرائيل اضطرت إلى اتخاذ قرارات استراتيجية حول مكان تخصيص مواردها المحدودة.
وحتى لو كان الضرر في نيفاتيم كبيرا، فإنه ظل مقتصرا على مناطق معينة على الرغم من استخدام إيران المزعوم لصواريخ فتح المتقدمة. وعلى الرغم من تحسن دقة الصواريخ، فمن الواضح أن الصواريخ واجهت صعوبة في التسبب في دمار واسع النطاق.
هل أن إيران قادرة على التوغل في عمق الأراضي الإسرائيلية؟
أعرب المسؤولون الأمريكيون عن دعمهم لرد إسرائيل على الهجوم الصاروخي الإيراني في وقت سابق من أكتوبر 2024 ، حيث قال العديد من المسؤولين علنًا إنه يجب أن تكون هناك عواقب. في الوقت نفسه، أعرب المسؤولون أيضًا عن مخاوفهم بشأن اندلاع حريق إقليمي وهم يتصارعون مع الشرق الأوسط المتقلب بشكل متزايد. ففي ظل هذه الظروف الراهنة فمن المرجح أن يكون رد إيران في المرة القادمة أقوى واعمق إذا استهدفت إسرائيل مثلا المنشآت النووية أو ضربت حقول النفط وبالتالي بإمكانها التوغل أكثر في العمق الإسرائيلي من خلال ضرب المنشئات العسكرية الحيوية باستخدام صواريخ أكثر تقدماً ودقة. ذلك في الوقت الذي تحاول فيه إسرائيل على ما يبدو أن تحافظ على مواردها الدفاعية والتي يرى الكثير من المراقبين أنها باتت محدودة الخيارات.
